Донгак Чуваш Чикайванович

Дело № 1-159/15 (10-272/15)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Чадан 18 ноября 2015 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощником прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Куулар Ч.Б.,

подсудимого Донгак Ч.Ч.,

защитника – адвоката Куулар А.Э., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ондар А.А.,

переводчике Дииспей О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Донгак Ч.Ч., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Донгак Ч.Ч. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 июля 2015 года около 16 часов Донгак Ч.Ч., находясь на поле, расположенном в <адрес>, умышленно с целью личного употребления из листьев дикорастущей конопли приобрел известным ему способом вещество в виде двух спрессованных комков прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашиш массой 4,09 грамма в значительном размере и незаконно умышленно без цели сбыта хранил указанное наркотическое вещество в левом кармане своих спортивных брюк.

В тот же день около 21 часа 10 минут Донгак Ч.Ч., находясь около <адрес>, при виде сотрудников полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», осуществлявших рейдовые мероприятия, совершил сброс указанного выше наркотического средства на землю, к...

Показать ещё

...оторое было изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Донгак Ч.Ч. в присутствии его защитника Куулар А.Э. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Донгак Ч.Ч. и его защитником Куулар А.Э. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Куулар Ч.Б. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Донгак Ч.Ч., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого Донгак Ч.Ч. у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его поведение в суде, а также то, что он на учете в медицинских учреждениях не состоит.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Донгак Ч.Ч. имеет семью, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, семейное положение, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Доводы прокурора о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений необоснованны, поскольку судимость Донгак Ч.Ч. по приговору от 15 февраля 2001 года погашена в установленном законом порядке и не влекут никаких правовых последствий.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке суд назначает наказание в пределах ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Донгак Ч.Ч. совершил преступление средней тяжести, суд с учётом его личности, признания вины и поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества будет более действенным.

При этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительные обязанности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Донгак Ч.Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Донгак Ч.Ч. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Донгак Ч.Ч. обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянное место жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Донгак Ч.Ч. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотические средства гашиш массой 4,01 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва

Свернуть