Донгак Сайлык Викторовна

№ 2-460/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 сентября 2016 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Куулар В.О.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

с участием истцов – помощника прокурора Овюрского района Монгуш В.Ч., Донгак С.Ш., представителей ответчиков - <данные изъяты>., <данные изъяты>., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Овюрского района в интересах Донгак к <данные изъяты> об обязании произвести расчет и выплатить педагогическому работнику, проживающей и работающей в сельской местности Донгак С.В., компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения за ДД.ММ.ГГГГ годы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с уточненным исковым заявлением в интересах Донгак к <данные изъяты> об обязании произвести расчет и выплатить педагогическому работнику Донгак С.В., проживающей и работающей в сельской местности, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру Овюрского района поступило коллективное заявление учителей <данные изъяты> о том, что ими не получена компенсация по оплате жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ годы. Факт невыплаты и неполучения компенсации подтверждается информацией контрольно-счетного органа при <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Монгуш В.Ч. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что До...

...нгак С.В. отзывает свое заявление, в связи с чем просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истец Донгак С.В. заявила письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований прокурора, поданного в ее интересах, также указала, что последствия отказа от иска ей известны.

Представитель <данные изъяты>.В., а также представитель <данные изъяты>.Э., действующие на основании доверенности, не возражали против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.

Представитель ответчика – <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, направила в суд возражения против исковых требований прокурора и просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания представители ответчиков <данные изъяты>, не явились, ходатайство об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявляли, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истец Донгак С.В. отказалась от исковых требований, поданных прокурором в ее интересах.

Также прокурор отказался от искового заявления.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска, поданный истцом, не противоречит закону, данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, дальнейшее производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Овюрского района в интересах Донгак к <данные изъяты> об обязании произвести расчет и выплатить педагогическому работнику, проживающей и работающей в сельской местности Донгак С.В., компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения за 2014, 2015 годы прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.О. Куулар