Донич Александр Яковлевич

Дело №2-2653/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Доничу Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 24.01.2012 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 199995,37 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.05.2018 г. задолженность по договору составляет 289796,98 руб., из которых: 130653,26 руб. задолженность по основному долгу; 71343,72 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 87800 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.03.2013 г. по 18.05.2018 г. На основании вышеизложенного и со ссылка...

...ми на статьи 11,12,309,310,329,330,809,810,819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 24.01.2012 года в размере 289796,98 руб., в том числе: 130653,26 руб. - задолженность по основному долгу; 71343,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 87800 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходы по оплате госпошлины 6097,97 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» - не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен, в представленном в суд заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик - Донич А.Я. - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен по его известному месту жительства (при этом неполучение извещения по месту жительства является надлежащим извещением), уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В подготовительной части судебного заседания судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, при вышеуказанной позиции истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 и п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (…, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, ….

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела в копиях заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», анкетой заявителя, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской из лицевого счета, что между сторонами по настоящему делу - ПАО КБ «Восточный» (ранее - ОАО «Восточный экспресс Банк») и Доничем А.Я. - был заключен кредитный договор № от 24.01.2012 года с лимитом кредитования 200 000 руб., которые согласно выписки из лицевого счета были ответчиком получены, под 27 % годовых (полная стоимость кредита 51 %) на срок до востребования.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, следует из представленных истцом документов, имеющихся в материалах дела, а именно расчета задолженности по договору, выписки по счету ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность заемщика по договору по состоянию на 18.05.2018 г. составляет 289796,98 руб., из которых: 130653,26 руб. - задолженность по основному долгу; 71343,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 87800 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Суд соглашается с представленным подробным расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком и основанным на условиях заключенного между сторонами договора; доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению; соответствующего заявления, оснований для снижения неустойки не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 6097,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Доничу Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Донича Александра Яковлевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 24.01.2012 года по состоянию на 18.05.2018 года (за период с 22.03.2013 г. по 18.05.2018 г.) в размере 289796 рублей 98 копеек, из которых 130653 рубля 26 копеек - задолженность по основному долгу, 71343 рубля 72 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 87800 рублей - неустойка.

Взыскать с Донича Александра Яковлевича в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат расходов по оплате госпошлины 6097 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10.12.2018 года

Председательствующий �