Алиева Надия Мухамедовна

Дело № 2-3323/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

С участием адвоката Ковалева Р.М.

С участием прокурора Николаенко Н.С.

При секретаре Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Надии Мухамедовны к Алиеву Рустаму Серверовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Алиева Н.М. обратилась в суд с иском к Алиеву Р.С., в котором, с учетом уточнений, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. С 15.04.2014г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи. 07.05.2010г. стороны вступили в брак. Решением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 21.05.2015г. брак был расторгнут. С декабря 2014г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 15.02.2024г. произведен раздел имущества между сторонами, жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер№, признано личной собственностью Алиевой Н.М., право общей совместной собственности на ука...

...занное жилое помещение прекращено.

Истец Алиева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Алиев Р.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой по последнему известному месту регистрации (л.д. 32 – адресная справка), однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 79-80), фактическое место жительства ответчика не установлено.

Представитель ответчика Алиева Р.С. – адвокат Ковалев Р.М., действующий на основании ордера от 01.11.2024 года (л.д.71), назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает что исковые требования Алиевой Н.М. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец Алиева Н.М. и Алиев Р.С. состояли в зарегистрированном браке с 07.05.2010г., который был прекращен 29.06.2015 года на основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска (л.д.18 – копия свидетельства о расторжении брака).

На имя Алиевой Н.М. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> о чем на л.д.7-10 имеется выписка из ЕГРН.

Согласно заочному решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 15.02.2024г. исковые требования Алиевой Н.М. удовлетворены, признано право личной собственности Алиевой Н.М. на жилое помещение – <адрес>, кадастровый номер №, прекращено право общей совместной собственности на указанную квартиру Алиевой Н.М. и Алиева Р.С. Признаны обязательства Алиевой Н.М. по кредитному договору, заключенному между Алиевой Надии Мухамедовной и Газпромбанк (АО) от 07.11.2013 № 21670-ФЛ/н, личными обязательствами Алиевой Надии Мухамедовны (л.д.11-17).

Согласно выписке из домовой книги (л.д.20) в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истец Алиева Н.М. (собственник) – с 28.11.2013 года и Алиев Р.С. (бывший муж) – с 15.04.2014 года и до настоящего времени.

Как следует из акта о не проживании от 06.11.2024 года в квартире <адрес> зарегистрирован Алиев Р.С., в присутствии 2 свидетелей установлено, что Алиев Р.С. с декабря 2014г. фактически не проживает в данной квартире, с декабря 2014 года по настоящее время в квартире не появлялся (л.д.73).

Свидетель Аксенов А.И. – сосед Алиевой Н.М. пояснил суду, что в 2020г. было затопление его квартиры, он приходил в квартиру истца раз 5, там никого не было, кроме Алиевой Н.М., Алиева Р.С. не знает и не видел никогда.

Свидетель Вахитова Л.Г. – двоюродная сестра истца пояснила суду, что бывший супруг истца выехал из спорной квартиры в 2014 году и больше не возвращался.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Алиевой Н.М., руководствуясь ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, брак между которыми был расторгнут, соглашение между сторонами, позволяющее пользоваться собственностью истца, не достигнуто, в связи с чем необходимо признать Алиева Р.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорной квартире не свидетельствует о приобретении Алиевым Р.С. прав на нее, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сама по себе регистрация не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

При таком положении, признание Алиева Р.С. утратившей право пользования спорной квартирой в судебном порядке является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алиевой Надии Мухамедовны удовлетворить.

Признать Алиева Рустама Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Алиева Рустама СерверовичаДД.ММ.ГГГГ. рождения, <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года.

Судья: /подпись/ И.Е.Ворслова

Подлинник решения находится в деле 2-3323/2024 Калининского районного суда г.Новосибирска, №

Решение не вступило в законную силу на «____»_____________ 2024г.

Судья И.Е.Ворслова

Секретарь Е.В. Галкина