Донская Анна Геннадьевна
Дело 9-29/2014 ~ М-210/2014
В отношении Донской А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-29/2014 ~ М-210/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кислянниковой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донской А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донской А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-____/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
гор. Сызрань 23 января 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,
Рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж по адресу ул. ХХХ гараж № №00 ГСК №00 в районе речного порта в порядке наследования после смерти отца ФИО2.
В соответствии с Основами законодательства о нотариате, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.
В исковом заявлении истица не указала, обращалась ли она к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке.
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство к исковому заявлению не приложен.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности подлежит возврату заявителю, поскольку в силу ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не предста...
Показать ещё...влено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора – не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В случае если заявителем пропущен установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства, заявитель вправе при наличии оснований, указанных в законе, обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
После установления факта принятия наследства заявитель вправе в установленном законом порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Кислянникова Т.П.
СвернутьДело 9-834/2021 ~ М-1376/2021
В отношении Донской А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-834/2021 ~ М-1376/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шемелиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донской А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донской А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик