Донская Светлана Евгеньевна

Председательствующий по делу Дело № 466/2025

Судья Ленхобоев Ц.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита 11 марта 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Воросова С.М.,

судей: Баженова А.В. и Былковой В.А.,

при секретаре Батомункуевой С.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шукурова Ш.Н-О.,

адвокатов Гончаренко Н.Г., Юдиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Акшинского района Забайкальского края Шведко А.В. на приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 14 января 2025 года, которым:

Тузова В. Б., <данные изъяты>, не судимая,

Осуждена по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год.

Донская С. Е., <данные изъяты>, не судимая,

Осуждена по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год.

На условно осужденных Тузову В.Б. и Донскую С.Е. возложены обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Удовлетворен гражданский иск <данные изъяты>. Взыскано солидарно с Тузовой В.Б. и Донской С.Е. в пользу <данные изъяты> в счет...

Показать ещё

... возмещения ущерба 37961 рубль.

Разрешена судьба вещественных доказательств. Принято решение об уничтожении предметов преступного посягательства, похищенных из пункта выдачи заказов <данные изъяты> и изъятых у осужденной Тузовой В.Б., а также вещей, принадлежащих Тузовой – женской ветровки и тканевой женской кепки розового цвета.

Заслушав доклад судьи краевого суда Воросова С.М., пояснения адвокатов Гончаренко Н.Г. и Юдиной А.В., мнение прокурора Шукурова Ш.Н-О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тузова В.Б. и Донская С.Е. признаны виновными и осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено <Дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Акшинского района Забайкальского края Шведко А.В. считает приговор подлежащим изменению в сторону улучшения положения осужденных в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на примечание к ст.158 УК РФ, положения п.п. 3,4 постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», полагает, что действия Донской С.Е. и Тузовой В.Б. необходимо квалифицировать как кражу, группой лиц по предварительному сговору. Указывает, что согласно материалам уголовного дела, Тузова и Донская намеревались похитить товары из пункта выдачи заказов, когда менеджер по обслуживанию клиентов зайдет в подсобное помещение или будет занята другими клиентами. Донская, действуя группой лиц по предварительному сговору с Тузовой, маскируя свои противоправные действия, полученный товар переносила со стойки регистрации на подоконник, где осматривала товары, выжидая удобный момент, чтобы убежать незаметно. Воспользовавшись ситуацией, при которой менеджер ИТД зашла в подсобное помещение за товаром, Донская оставила часть товаров в коробке на окне и покинула пункт выдачи заказов, скрывшись с похищенным имуществом. Согласно показаниям свидетеля ЕОМ, о том, что товары не оплачены, ей стало известно по возвращении менеджера ИТД из подсобного помещения, а свидетель ПМА встретила Донскую при входе в пункт выдачи заказов и очевидцем хищения не являлась. При таких обстоятельствах считает, что ЕОМ и ПМА не осознавали противоправность действий Донской при незаконном изъятии имущества. Доказательств того, что сама Донская понимала, что присутствующая при хищении ЕОМ понимала противоправный характер ее действий, не имеется. Кроме того, считает, что судом необоснованно назначено осужденным одинаковое наказание, поскольку Тузова имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением. Также органами предварительного расследования Тузова и Донская обвинялись в хищении имущества общей стоимостью 40961 рубль, в том числе ползунков для новорожденных, бренда <данные изъяты> стоимостью 794 рубля. Вместе с тем, при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, стоимость ползунков указана 784 рубля, что снижает размер причиненного ущерба до 40951 рубля. На основании изложенного, просит приговор изменить, переквалифицировать действия Тузовой В.Б. и Донской С.Е. с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить Тузовой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, Донской в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора при описании преступного деяния указанием стоимости ползунков для новорожденных <данные изъяты> 794 рубля. В остальной части просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности осужденных в совершенном преступлении судебная коллегия находит основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.

В апелляционном порядке виновность осужденных в совершении хищения имущества <данные изъяты> участниками процесса не оспаривается.

Обстоятельства преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведённых в приговоре доказательств - показаний осужденных Тузовой В.Б. и Донской С.Е., данных в ходе предварительного следствия, показаний потерпевшей МРД, свидетелей ИТД., НОВ, ЕОМ, ПМА, КЕС о значимых для дела обстоятельствах; данных, отражённых в протоколах следственных действий и иных материалах уголовного дела.

Вместе с тем, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судебная коллегия считает доводы апелляционного представления о неверной квалификации действий Тузовой В.Б. и Донской С.Е. обоснованными.

Согласно п.3,4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Как следует из установленных фактических обстоятельств совершенного преступления никто из присутствующих лиц не осознавал противоправность действий Донской, поскольку в момент совершения преступления свидетель ИТД ушла в подсобное помещение и не видела как Донская покинула пункт выдачи заказов, свидетель ЕОМ, находившаяся на месте происшествия, узнала о том, что Донская не расплатилась за товары от ИТД по возвращении ее из подсобного помещения, когда Донская уже покинула пункт выдачи заказов, а свидетель ПМА встретила Донскую на выходе из пункта выдачи заказов и очевидцем хищения не являлась.

Осужденная Тузова В.Б. находилась на улице и согласно распределенных ролей ожидала Донскую с похищенными товарами, чтобы совместно распорядиться похищенным имуществом.

При таких обстоятельствах, действия Тузовой В.Б. и Донской С.Е. по факту хищения имущества следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Наказание осужденным в виде лишения свободы условно назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о их личностях, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Все значимые обстоятельства, имевшие место на момент вынесения приговора, судом при назначении наказания учтены.

Однако с учетом переквалификации действий осужденных на менее тяжкий состав преступления назначенное наказание подлежит снижению.

Доводы апелляционного представления в части уточнения стоимости ползунков для новорожденных <данные изъяты> также заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

Также судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в части разрешения иска, заявленного <данные изъяты>

В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ суд обязан обсудить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора приводит мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указывает размер и в необходимых случаях - расчет суммы подлежащих удовлетворению требований, а также закон, на основании которого принято решение по гражданскому иску.

Суд удовлетворил исковые требования и постановил взыскать в солидарном порядке с Тузовой В.Б. и Донской С.Е. в пользу <данные изъяты> 37961 рубль. Однако, в нарушение указанных выше требований закона, не привел в приговоре мотивов, обосновывающих вывод об удовлетворения иска в данной сумме, не привел соответствующих расчетов и доказательств, подтверждающих необходимость удовлетворения заявленных гражданским истцом требований, не учел наличие изъятых предметов преступного посягательства, не выяснил их стоимость на момент постановления приговора, а также мнение истца по данному вопросу. Более того безосновательно принял решение об уничтожении изъятых предметов преступного посягательства, не установив их материальную ценность.

При таких обстоятельствах, ввиду необходимости дополнительных расчетов, привлечения к участию в деле иных лиц, установления остаточной стоимости изъятых предметов, судебная коллегия в силу ч.2 ст.309 УПК РФ полагает необходимым признать за <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска в части требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, суд принял решение об уничтожении принадлежащих Тузовой В.Б. женской ветровки и тканевой женской кепки, не приведя при этом никаких мотивов, хотя в судебном заседании Тузова просила вернуть ей вещи. С учетом материального положения осужденной Тузовой судебная коллегия полагает возможным возвратить данные вещи по принадлежности.

С учетом изложенного решение суда об уничтожении вещественных доказательств подлежит отмене.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора в целом, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 14 января 2025 года в отношении Тузовой В. Б. и Донской С. Е. в части разрешения гражданского иска <данные изъяты> отменить.

Признать за <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Этот же приговор в части принятия решения об уничтожении предметов преступного посягательства, похищенных из пункта выдачи заказов <данные изъяты> и изъятых у осужденной Тузовой В.Б., а также вещей, принадлежащих Тузовой – женской ветровки розового цвета и тканевой женской кепки розового цвета отменить.

Предметы преступного посягательства хранить до принятия решения по гражданскому иску, вещи, принадлежащие Тузовой – женскую ветровку и тканевую женскую кепку возвратить по принадлежности.

Этот же приговор в отношении Тузовой В. Б. и Донской С. Е. изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, признанного доказанным, стоимость ползунков для новорожденных <данные изъяты> - 794 рубля.

Переквалифицировать действия Тузовой В.Б. и Донской С.Е. с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Тузовой В.Б. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с обязанностями, установленными приговором.

Назначить Донской С.Е. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с обязанностями, установленными приговором.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное определение в течение шести месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Воросов С.М.

Судьи: Баженов А.В.

Былкова В.А.

Свернуть

Дело № 1-5/2025 (1-97/2024)

УИД: 75RS0006-01-2024-000480-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Акша 14 января 2025 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре судебного заседания Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Ульзутуевой Т.О.,

подсудимых Тузовой В.Б., Донской С.Е.,

их защитников - адвокатов Богатенко С.О., Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тузовой В.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не судимой,

Донской С.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тузова В.Б. и Донская С.Е. совершили грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2024 года, в период времени с 10 часов до 11 часов, Тузова В.Б., находясь на прилегающей территории отделения ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, предложила Донской С.Е. совершить открытое хищение товарно-материальных ценностей – ранее заказанных и неоплаченных товаров, принадлежащих <данные изъяты>», с пункта выдачи заказов <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, уведомив последнюю, о том, что у неё не имеется денежных средств на оплату указанных товаров, распределив роли, согласно которым Донская С.Е., получив QR-код от Тузовой В.Б. для получения заказов, предоставляет его менеджеру по обслуживанию клиентов, получает товар и уходит с похищенным товаром из пункта выдачи, не оплатив полученный товар, а Тузова В.Б. ожида...

Показать ещё

...ет ее с похищенными товарно-материальными ценностями возле отделения ПАО Сбербанка по адресу: <адрес>, с целью последующего принятия похищенного от Донской С.Е., в целях незаконного личного обогащения, на что последняя согласилась, тем самым они вступили между собой в совместный предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, направленную на открытое хищение чужого имущества, в целях личного обогащения Тузовой В.Б., согласно распределенных ролей, Тузова В.Б. в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут 26 июня 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и согласно отведенной ей роли, направила путем обмена сообщениями QR-код, полученный ею в приложении в приложении <данные изъяты>», установленном на телефон сотовой связи марки <данные изъяты>», принадлежащем Тузовой В.Б. на телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», принадлежащим Донской С.Е., после чего ожидала Донскую С.Е. с похищенными товарно-материальными ценностями возле отделения ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес> целью последующего принятия похищенного от Донской С.Е., а Донская С.Е. прибыла в партнерский пункт выдачи заказов <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 28 минут 26 июня 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и согласно отведенной ей роли, осознавая, что её действия очевидны окружающим, предоставила полученный от Тузовой В.Б. QR-код для получения товаров менеджеру по обслуживанию клиентов, после чего получив товарно-материальные ценности, воспользовавшись, тем, что менеджер по обслуживанию клиентов ушла в подсобное помещение пункта выдачи заказов <данные изъяты>», в присутствии других лиц, находившихся в помещении пункта выдачи заказов, при осуществляемом в пункте выдачи заказов видеонаблюдении, покинула помещение, не оплатив товар, тем самым открыто похитила следующее имущество:

1. туалетную воду Vanilacherri 50 мл ванильная вишня, бренд SERGIONERO, стоимостью 491 рубль;

2. гель для душа парфюмированный, бренд Burley, стоимостью 644 рубля;

3. детский крем для сосков груди, губ, бренд PixelTap, стоимостью 257 рублей;

4. гель для душа увлажняющий, бренд IN2BEAUTY Professional, стоимостью 310 рублей;

5. пантенол крем детский под подгузник питательный увлажняющий, бренд PixelTap, стоимостью 259 рублей;

6. бесшовный бюстгальтер для кормления беременных без косточек, бренд Prettymama, стоимостью 485 рублей;

7. влажные детские салфетки ДПантенол Зайка 6х120 шт с клапаном, бренд FRESHKAND, стоимостью 610 рублей;

8. одноразовые вкладыши для груди, 30 шт бренд JOONES, стоимостью 222 рубля;

9. топ короткий с длинным рукавом Кэтрин, бренд Jelika, стоимостью 589 рублей;

10. джинсы женские синие зауженные с высокой посадкой скинни, бренд Zeem, р.25, стоимостью 2109 рублей;.

11. бутылочку для кормления новорожденных с 1 до 3+ 200мл, бренд KUNDER, стоимостью 467 рублей;

12. носки высокие набор 10 пар, бренд DaIZZY&Accessory, стоимостью 679 рублей;

13. спрей мист для тела CandyBaby 250мл, бренд Victorias Secret стоимостью 416 рублей;

14. ватные палочки детские с ограничителем для новорожденных, бренд Умка, стоимостью 394рубля;

15. комбинезон для новорожденных, бренд Hello Banny стоимостью 1243 рубля;

16. футболку женскую оверсайз с принтом для подростка, бренд PrintProjectAnimeстоимостью 685 рублей;

17. ползунки для новорожденных штанишки набор 5 шт, бренд AMOTEKS стоимостью 784 рубля;

18. украшение на шею цепочка подвеска колье двойное, бренд Nika Love-будь в тренде!, стоимостью 356 рублей;

19. платье женское вечернее праздничное повседневное, бренд JoliBRAND р. ХХS,стоимостью 1808 рублей;

20. кроп топ на завязках с рукавами y2k, бренд Aizum, р.XS, стоимостью 868 рублей;

21. серьги длинные бижутерия с фианитами, бренд JewerlyBox, стоимостью 428 рублей;

22. светодиодную ленту RGBLED с пультом 20 метров бренд LED STRIP LIGHT, стоимостью 970 рублей;

23. нижнее белье комплект кружевное с пушапом, бренд Bralive, стоимостью 1378 рублей;

24. платье вечернее летнее мини повседневное в горошек, бренд MRGmaracuja, стоимостью 1879 рублей;

25. бритву женскую станок для бритья, 4 лезвия, бренд TopBeautyParis, стоимостью 746 рублей;

26. слип для новорожденных комбинезон нательный для малыша 3 шт, бренд BearCare, р. 59, стоимостью 1926 рублей;

27. тинт для губ желейный в стике, бренд YukiCosmetics, стоимостью 442 рубля;

28. боди для малышей новорожденных весь в папу, бренд KidsTrend, р. 62, стоимостью 682 рубля;

29. кольцо с камнем дорожка, бренд MISSARY, стоимостью 450 рублей;

30. комплект пинеток и антицарапок хлопок, бренд KiDi, р. XS, стоимостью 457 рублей;

31.полотенце банное махровое набор подарочный 6 шт, бренд Jelika, стоимостью 1530 рублей;

32. жидкое мыло детское, для купания новорожденных 0+ 300мл, брендLULU, стоимостью 347 рублей;

33. детский защитный крем под подгузник, 75 мл, бренд LULU, стоимостью 326рублей;

34. боди с длинным рукавом на молнии с вырезом, бренд Manroe, р. XS, стоимостью 1102 рубля;

35.ватные диски для новорожденных и детей, бренд BUMFA, стоимостью 338 рублей;

36. молочко для тела увлажняющее парфюмированное, бренд Aromance, стоимостью 430 рублей;

37. комбинезон для малыша осенний осень на весну зима весенний, бренд Модное детство, р. 66, стоимостью 2063 рубля;

38. набор спонжей, бренд LULUMARKET, стоимостью 191 рубль;

39. пеленки детские для новорожденных набор 4 шт, бренд BabyCo, стоимостью 920 рублей;

40. носки для новорожденных детские нескользящие набор 6 шт, бренд NoraNice, р.0-6 мес, стоимостью 446 рублей;

41. комплект на выписку новорожденнного, бренд Fleole, р.56 стоимостью 814 рубля;

42. стринги кружевные трусы комплект 6 штук, брендJLingerie, р. М, стоимостью 631 рубль;

43. соску пустышку 0+ для новорожденных силиконовая 2 шт, бренд Умка, стоимостью 267 рублей;

44. пеленки для собак 90х60 одноразовые гелевые впитывающие, бренд FluffyPets, стоимостью 723 рубля;

45. туфли братц на высоком каблуке, бренд LeadActress, р. 36, стоимостью 2731 рубль;

46. боди для новорожденных, бренд Galaland, р.9-12 мес, стоимостью 626 рублей;

47. зеркало маникюрное настольное, бренд Mirror, стоимостью 609 рублей;

48. колготки капроновые MOTIVE 40 ден, набор 5 пар, бренд CONTEElegant, р. 2, стоимостью 758 рублей;

49. сорочку домашнюю на широких бретельках с рисунком и вырезом, бренд Я МАМОЧКА, р.42, стоимостью 703 рубля;

50. духи Пинк молекула pink Molekule 090.09 115 мл., бренд Arab Emirates Parfum, стоимостью 1748 рублей;

51. послеродовые прокладки в роддом, бренд Seni, стоимостью 614 рублей.

Похищенным имуществом Тузова В.Б. и Донская С.Е. распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 40961 рубль.

В судебном заседании подсудимые Тузова В.Б. и Донская С.Е. вину по предъявленному обвинению признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Тузовой В.Б., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в июне 2024 года она сделала заказы на <данные изъяты> через мобильное приложение на своем телефоне. Заказала она разные товары, обувь, бижутерию, одежду для себя и будущего ребенка (комбинезоны, ползунки пеленки и т.д.), предметы личной гигиены, всего 51 наименование товара, на сумму около 40000 рублей. Оплата должна быть при получении товара. Постепенно товары стали приходить. Но она их не забирала, ждала, когда придет все, что она заказала. ДД.ММ.ГГГГ она и Донская С.Е. приехали в <адрес> в больницу. Около 10 часов 40 минут они пришли к зданию Сбербанка. В этот момент ей пришло уведомление от <данные изъяты> о поступлении товара. Она решила похитить данные товары, так как денег на карте для оплаты не было. Сама она не захотела идти, поскольку она ранее работала в данном пункте выдачи, там установлены камеры видеонаблюдения, и ее могли опознать, а также она была беременна. Она предложила Донской С.Е. похитить товар, на что та согласилась. Она объяснила Донской С.Е., что у неё нет денег для оплаты товара. Нужно дождаться, когда товар вынесут, а когда работник зайдет в подсобку или будет занята другим покупателем, уйти с товаром. Она понимала, что будет открыто похищать товары. Чтобы не опознали Донскую, она дала ей свою кепку розового цвета и куртку розового цвета. Она отправила на телефон Донской С.Е. qr-код для получения заказа, и осталась ждать ее возвращения. Примерно через 15 минут Донская прибежала, пояснив, что забрала товар. Куртку и кепку, очки она положила в пакет. Потом на такси уехали в <адрес>. Все вещи она забрала себе. Вину в открытом хищении товаров совместно с Донской С.Е. признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 86-89, т.2 л.д.4-7, 78-80)

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Донской С.Е., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 26 июня 2024 года около 10 часов 40 минут находясь у здания Сбербанка в <адрес>, Тузова В.Б. сказала, что ей пришли товары, которые она заказывала на <данные изъяты>, но у неё нет денег на их оплату. Тузова попросила её сходить и забрать товар, то есть похитить. Она согласилась. Тузова объяснила, что нужно дождаться, когда товар вынесут, а когда работник зайдет в подсобку или будет занята другим покупателем, уйти с товаром. Она понимала, что будет открыто похищать товары. Тузова дала ей свою кепку и куртку розового цвета, чтобы ее не опознали, отправила на ее телефон QR-код. Она понимала, что совершает открытое хищение, так как ее будут видеть посетители и продавец, что установлены видеокамеры, но хотела помочь Тузовой, так как та была беременная. Тузова В.Б. осталась ждать ее возвращения возле Сбербанка. Около 11 часов 10 минут 26 июня 2024 года она пришла в пункт выдачи товаров Вайлдберриз. На кассе она показала QR-код, и работница пункта выдачи стала ей приносить товары. Сложила товары в три пакета, ожидая, когда в зале будет больше покупателей, или работник уйдет в подсобку за товаром. Дождавшись такого момента, она оставила немного товара в коробке, так как не вошло в пакеты, и вышла из пункта выдачи товаров и побежала к сбербанку, где ее ждала Тузова. В момент когда она убегала из <данные изъяты>, в помещении был мужчина и женщина с ребенком. Куртку и кепку, очки она положила в пакет, на такси уехали в <адрес>. Все вещи Тузова забрала себе. Дома у Тузовой они смотрели товары, которые похитили - полотенца, детские вещи для новорожденных, парфюмерия, стринги, пеленки, боди для ребенка, туфли на высоком каблуке. Вину в открытом хищении товаров совместно с Тузовой В.Б. признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 104-107, т.2 л.д.26-29, 111-113)

Данные показания Тузова В.Б. и Донская С.Е. полностью подтвердили в ходе проверки показаний на месте, пояснили и показали, как совершили совместно открытое хищение товаров с пункта выдачи Вайлдберриз. (т.1 л.д. 162-165, 166-172)

Кроме того, эти показания Тузова В.Б. и Донская С.Е. подтвердили в ходе очной ставки. (т.2 л.д.68-72)

Помимо показаний Тузовой В.Б. и Донской С.Е., их вина подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО16 следует, что она представляет интересы <данные изъяты>». Клиент регистрируется в личном кабинете, либо привязывает к нему свою банковскую карту, либо оплачивает товары в ручную, вводя данные карты, либо через функции электронного платежного средства. Выдача товаров осуществляется путем проверки ФИО и трехзначного кода, либо по QR-коду из личного кабинета. По адресу <адрес>, находится партнерский пункт выдачи заказов <данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товарно-материальных ценностей:

1. туалетную воду Vanilacherri 50 мл ванильная вишня, бренд SERGIO NERO, стоимостью 491 рубль;

2. гель для душа парфюмированный, бренд Burley, стоимостью 644 рубля;

3. детский крем для сосков груди, губ, бренд PixelTap, стоимостью 257 рублей;

4. гель для душа увлажняющий, бренд IN2BEAUTY Professional, стоимостью 310 рублей;

5. пантенол крем детский под подгузник питательный увлажняющий, бренд PixelTap, стоимостью 259 рублей;

6. бесшовный бюстгальтер для кормления беременных без косточек, бренд Prettymama стоимостью 485 рублей;

7. влажные детские салфетки ДПантенол Зайка6х120 шт с клапаном, бренд FRESHKAND, стоимостью 610 рублей;

8. одноразовые вкладыши для груди, 30 шт бренд JOONES, стоимостью 222 рубля;

9. топ короткий с длинным рукавом Кэтрин, бренд Jelika, стоимостью 589 рублей;

10. джинсы женские синие зауженные с высокой посадкой скинни, бренд Zeem, р.25, стоимостью 2109 рублей;.

11. бутылочку для кормления новорожденных с 1 до 3+ 200мл, бренд KUNDER, стоимостью 467 рублей;

12. носки высокие набор 10 пар, бренд DaIZZY&Accessory, стоимостью 679 рублей;

13. спрей мист для тела CandyBaby 250мл, бренд VictoriansSecret стоимостью 416 рублей;

14. ватные палочки детские с ограничителем для новорожденных, бренд Умка, стоимостью 394 рубля;

15. комбинезон для новорожденных, бренд HelloBanny стоимостью 1243 рубля;

16. футболку женскую оверсайзс принтом для подростка, бренд PrintProjectAnimeстоимостью 685 рублей;

17. ползунки для новорожденных штанишки набор 5 шт, бренд AMOTEKS стоимостью 784 рубля;

18. украшение на шею цепочка подвеска колье двойное, бренд NikaLove-будь в тренде!, стоимостью 356 рублей;

19. платье женское вечернее праздничное повседневное, бренд Joli BRAND р. ХХS, стоимостью 1808 рублей;

20. кроп топ на завязках с рукавами y2k, бренд Aizum, р. XS, стоимостью 868 рублей;

21. серьги длинные бижутерия с фианитами, бренд JewerlyBox, стоимостью 428 рублей;

22. светодиодную ленту RGB LED с пультом 20 метров бренд LED STRIP LIGHT, стоимостью 970 рублей;

23. нижнее белье комплект кружевное с пушапом, бренд Bralive, стоимостью 1378 рублей;

24. платье вечернее летнее мини повседневное в горошек, бренд MRG maracuja, стоимостью 1879 рублей;

25. бритву женскую станок для бритья, 4 лезвия, бренд TopBeautyParis, стоимостью 746 рублей;

26. слип для новорожденных комбинезон нательный для малыша 3 шт, бренд BearCare, р. 59, стоимостью 1926 рублей;

27. тинт для губ желейный в стике, бренд YukiCosmetics, стоимостью 442 рубля;

28. боди для малышей новорожденных весь в папу, бренд KidsTrend, р. 62, стоимостью 682 рубля;

29. кольцо с камнем дорожка, бренд MISSARY, стоимостью 450 рублей;

30. комплект пинеток и антицарапок хлопок, бренд KiDi, р. XS, стоимостью 457 рублей;

31. полотенце банное махровое набор подарочный 6 шт, бренд Jelika, стоимостью 1530 рублей;

32. жидкое мыло детское, для купания новорожденных 0+ 300мл, бренд LULU, стоимостью 347 рублей;

33. детский защитный крем под подгузник, 75 мл, бренд LULU, стоимостью 326рублей;

34. боди с длинным рукавом на молнии с вырезом, бренд Manroe, р. XS, стоимостью 1102 рубля;

35. ватные диски для новорожденных и детей, бренд BUMFA, стоимостью 338 рублей;

36. молочко для тела увлажняющее парфюмированное, бренд Aromance, стоимостью 430 рублей;

37. комбинезон для малыша осенний осень на весну зима весенний, бренд Модное детство, р. 66, стоимостью 2063 рубля;

38. набор спонжей, бренд LULUMARKET, стоимостью 191 рубль;

39. пеленки детские для новорожденных набор 4 шт, бренд BabyCo, стоимостью 920 рублей;

40. носки для новорожденных детские нескользящие набор 6 шт, бренд NoraNice, р.0-6 мес, стоимостью 446 рублей;

41. комплект на выписку новорожденнного, бренд Fleole, р.56 стоимостью 814 рубля;

42. стринги кружевные трусы комплект 6 штук, бренд JLingerie, р. М, стоимостью 631 рубль;

43. соску пустышку 0+ для новорожденных силиконовая 2 шт, бренд Умка, стоимостью 267 рублей;

44. пеленки для собак 90х60 одноразовые гелевые впитывающие, бренд FluffyPets, стоимостью 723 рубля;

45. туфли братц на высоком каблуке, брендLeadActress, р. 36, стоимостью 2731 рубль;

46. боди для новорожденных, бренд Galaland, р.9-12 мес, стоимостью 626 рублей;

47. зеркало маникюрное настольное, брендMirror, стоимостью 609 рублей;

48. колготки капроновые MOTIVE 40 ден, набор 5 пар, бренд CONTE Elegant, р. 2, стоимостью 758 рублей;

49. сорочку домашнюю на широких бретельках с рисунком и вырезом, бренд Я МАМОЧКА, р.42, стоимостью 703 рубля;

50. духи Пинк молекула pinkMolekule 090.09 115 мл., бренд ArabEmiratesParfum, стоимостью 1748 рублей;

51. послеродовые прокладки в роддом, бренд Seni, стоимостью 614 рублей.

Всего причинен материальный ущерб на сумму 40 961 рубль. (т. 1л.д. 206-213)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что она работала менеджером в пункте выдачи <данные изъяты>» по адресу <адрес>. 26 июня 2024 года около 11 часов 12 минут в пункт пришла незнакомая ей девушка, в возрасте 18-25 лет, одетая в синие джинсы, розовую кепку, розовую куртку и темные очки. Девушка показала qr-код на телефоне, по которому к получению было пятьдесят одно наименование товара. Она начала выносить товар, девушка переносила его на подоконник. Также она обслуживала и других покупателей, и когда зашла в подсобку за товаром и вышла, то девушки уже не было. На ее вопрос покупатели ответили, что девушка вышла. Она проверила оплату товаров, и увидела, что товары не оплачены.На улице незнакомая женщина сказала, что девушка пошла в сторону Сбербанка. Об этом она сообщила старшему менеджеру ФИО11, та вызвала полицию. Товаров было на сумму 40961 рубль. (т.1л.д. 121-123)

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО11 следует, что она работает старшим менеджером в пункте выдачи <данные изъяты>» по адресу <адрес>. 26 июня 2024 года около 11 часов 35 минут ей домой позвонила ФИО17 и сообщила, что девушка получала товар и ушла, не оплатив его. Об этом она (ФИО11) сообщила в полиции. Позже при просмотре видеозаписи она видела, что в тот день в 11 часов 12 минут в пункт выдачи пришла девушка в розовой ветровке, розовой кепке, темных очках, показала qr-код. Иус выносила товар, девушка относила его на подоконник. В 11 часов 27 минут Иус вышла в подсобное помещение, девушка забрала три пакета с товаром и быстро вышла из пункта выдачи. Оплата товара с карты клиента не прошла из-за недостаточности средств на счете. Всего товаров было на сумму 40961 рубль. (т.1 л.д.124-126).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в конце июня 2024 года около 11 часов 30 минут она пришла на пункт выдачи товаров «<данные изъяты>». В помещении у окна она увидела девушку в розовой куртке, кепке и очках. Девушка постоянно смотрела в телефон. Работник пункта выдачи Иус ушла в подсобное помещение за ее (ФИО7) товаром. В это время девушка с тремя пакетами быстро вышла и помещения пункта выдачи. (т.1 л.д.127-129)

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО8, которые были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д.130-132)

Из показаний оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что ее сын ФИО10 является индивидуальным предпринимателем, открыл пункт выдачи товаров <данные изъяты>» в <адрес>. Она занимается всеми делами пункта вместо сына. 26 июня 2024 года ей позвонила ФИО11 - менеджер пункта выдачи, и сообщила, что неизвестная девушка убежала с товаром, не оплатив его. Всего на сумму 40961 руль, 51 единица товара. Повести оплату не возможно, так как недостаточно средств на счете. Потерпевшим по данному факту является компания <данные изъяты>. (т. 1л.д. 173-178)

Кроме того, вышеизложенные показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно телефонограмме помощника оперативного дежурного МО МВД России «Акшинский» 26 июня 2024 года в 11 часов 40 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение ФИО11 - менеджера ООО <данные изъяты>» <адрес>, о том, что неизвестная девушка при осмотре своего товара на общую сумму 38 тысяч рублей забрала товар, не расплатившись за него. (т.1 л.д.3)

Пункт выдачи товаров <данные изъяты>» по адресу <адрес>, осмотрен, изъята видеозапись. (т.1 л.д.4-13, 43-46)

В ходе обыска по адресу <адрес>, Тузова В.Б. добровольно выдала похищенный товар, куртку и кепку. (т.1 л.д. 56-66).

Обстоятельства проведения обыска подтвердила участвовавшая в качестве понятой свидетель ФИО12, показания которой были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 133-135)

Согласно справке о причиненном материальном ущербе ООО <данные изъяты>» из пункта выдачи похищено 51 наименование товаров на общую сумму 40961 рубль. (т.1 л.д.214-267)

Согласно протоколам выемки у Донской С.Е. изъят телефон сотовой связи марки <данные изъяты>», у Тузовой В.Б. изъяты товарно-материальные ценности, похищенные в пункте выдачи товара «<данные изъяты>», банковская карта «Сбербанк», телефон сотовой связи марки <данные изъяты>» (т.2 л.д.), которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 31-34, 9-17, 18-22, 23, 24, 25, 35-36, 37, 38, 39, т.1 л.д.112-119, 120)

Полимерная бутылочка с этикеткой детское жидкое мыло «Lulu», полимерная бутылочка с гелем для душа «BODYWASH», 6 упаковок «Влажные салфетки Детские», туфли черные 36 размера, ватные детские палочки «Умка», две соски-пустышки «Умка», ультра тонкие вкладыши для груди 30 шт, упаковка ватных дисков для детской гигиены, тюбик-защитный крем под подгузник, бритвенный станок женский, розово-белого цвета, свето-диодная лента с пультом управления, зарядным устройством, флакон с содержимым с надписью «PinkMolekule» 115 мл., полимерная бутылочка черного цвета с надписью «Молочко для тела», полимерная бутылочка коричневого цвета с содержимым и надписью гель для душа «ShowerGel», колготки капроновые 40 ден 4 шт, зеркало маникюрное, настольное с подсветкой, флакон нежно-розового цвета с духами «VanillaCherry»,, полимерная бутылочка с надписью «спрей мист для тела CandyBaby», упаковка ватных детских дисков 70 шт, спонж фиолетового цвета, туба фиолетового цвета с надписью «Yuki», две цепочки женские золотистого цвета с подвеской, серьги длинные бижутерия золотистого цвета, серьги длинные бижутерия золотистого цвета, кольцо с камнями дорожка серебристого цвета, бутылочка для кормления, сорочка домашняя на широких бретельках, бесшовный бюстгалтер черного цвета, рубашка голубого цвета для новорожданного, черный кроп топ на завязках с рукавами, футболка черного цвета оверсайз с принтом в виде бабочки, джинсы женские синего цвета зауженные с высокой посадкой, пеленки синего цвета для собак 7шт, полотенце банное махровое 5 шт, детский комбинезон р.56, чепчик детский, ползунки р.56, детские носки 6 пар, 2 пары серого цвета, 1 комплект детских пинеток 1 шт пинеток, 1 комплект варежки анти-царапки, детские шапочки 2 пары светло-голубого и коричневого цвета, детский плюшевый комбинезон р.56 коричневого цвета, пеленки детские 3 шт, детский комбинезон черного цвета на молнии из полиэтера, подгузники детские 3 шт, боди для новорожденных 3 шт, боди детское черного цвета с надписью «Весь в папу», ползунки детские 4 шт р.56, комплект нижнего белья кружевное черного цвета, стринги женские кружевные в комплекте 6 шт, боди женское на молнии черного цвета, топ женский короткий черного цвета рукав длинный, распашонки детские в верхней части заклепка 4 шт, слип для новорожденного 3 шт, носки женские в количестве 6 пар, платье женское короткое черного цвета в белый горошек с длинным рукавом, женская ветровка розового цвета, тканевая женская кепка розового цвета, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.2 л.д.45-59, 60-61)

Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Тузовой В.Б. и Донской С.Е. в совершении инкриминируемого им деяния.

Фактические обстоятельства установлены судом на основании показаний самих подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей и других исследованных судом доказательств.

Показания указанных лиц являются подробными, стабильными, согласуются друг с другом в деталях, а потому сомнений у суда не вызывают, оснований полагать об оговоре подсудимых со стороны свидетелей не имеется, они показали об обстоятельствах, очевидцами которых являлись.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, активные целенаправленные действия подсудимых свидетельствуют о наличии у них прямого умысла на открытое хищение товаров, поскольку, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий, и желали их наступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел своей подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что подсудимые Тузова В.Б. и Донская С.Е. по предложению Тузовой В.Б. заранее договорились о совершении открытого хищения товаров, распределив между собой роли.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности вины Тузовой В.Б. и Донской С.Е. в совершении инкриминируемого им деяния, и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По заключению эксперта Тузова В.Б. <данные изъяты>)

По заключению эксперта Донская С.Е. <данные изъяты>

Обоснованность заключений и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимых, всестороннем анализе данных о личности каждой.

При назначении наказания Тузовой В.Б. и Донской С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Тузова В.Б. и Донская С.Е. совершили тяжкое преступление, не судимы, на профилактических учетах у врача нарколога не состоят, Тузова В.Б. состоит <данные изъяты>, Донская С.Е. на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, признает Тузовой В.Б. - наличие малолетнего ребенка (п. «г»), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к»), обеим подсудимым - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, добровольной выдачи похищенного имущества, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обеим подсудимым - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Тузовой В.Б. и Донской С.Е., суд приходит к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы, полагая, вместе с тем, возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, и применяет положения ст.73 УК РФ, назначив Тузовой В.Б. и Донской С.Е. наказание условно, с испытательным сроком.

При этом, суд полагает достаточным для исправления подсудимых назначение только основного вида наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, согласно санкции ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания Тузовой В.Б. и Донской С.Е. суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, назначая им наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом рассмотрен гражданский иск ООО «Вайлдберриз» о взыскании с Тузовой В.Б. и Донской С.Е. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточнений, суммы в размере 37 961 рубль. (т.2 л.д.4)

Гражданские ответчики Тузова В.Б. и Донская С.Е. исковые требования признали в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ООО «Вайлдберриз»подлежит удовлетворению в сумме 37 961 рубль, с учетом частичного возмещения Тузовой ущерба в размере 3 000 рублей.

Меру пресечения Тузовой В.Б. и Донской С.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым ДВД-диск хранить при уголовном деле, банковской картой Сбербанка Мир №, телефоном сотовой связи марки <данные изъяты>» разрешить владельцу Тузовой В.Б. распоряжаться,телефоном сотовой связи марки «<данные изъяты>» разрешить распоряжаться владельцу Донской С.Е., полимерная бутылочка с этикеткой детское жидкое мыло «Lulu», полимерная бутылочка с гелем для душа «BODY WASH», 6 упаковок «Влажные салфетки Детские», туфли черные 36 размера, ватные детские палочки «Умка», две соски-пустышки «Умка», ультра тонкие вкладыши для груди 30 шт, упаковка ватных дисков для детской гигиены, тюбик-защитный крем под подгузник, бритвенный станок женский, розово-белого цвета, свето-диодная лента с пультом управления, зарядным устройством, флакон с содержимым с надписью «PinkMolekule» 115 мл., полимерная бутылочка черного цвета с надписью «Молочко для тела», полимерная бутылочка коричневого цвета с содержимым и надписью гель для душа «ShowerGel», колготки капроновые 40ден 4 шт, зеркало маникюрное, настольное с подсветкой, флакон нежно-розового цвета с духами «VanillaCherry»,, полимерная бутылочка с надписью «спрей мист для тела CandyBaby», упаковка ватных детских дисков 70 шт, спонж фиолетового цвета, туба фиолетового цвета с надписью «Yuki», две цепочки женские золотистого цвета с подвеской, серьги длинные бижутерия золотистого цвета серьши длинные бижутерия золотистого цвета, кольцо с камнями дорожка серебристого цвета, бутылочка для кормления, сорочка домашняя на широких бретельках, бесшовный бюстгалтер черного цвета, рубашка голубого цвета для новорожданного, черный кроп топ на завязках с рукавами, футболка черного цвета оверсайзс принтом в виде бабаочки, джинсы женские синего цвета зауженные с высокой посадкой, пеленки синего цвета для собак 7шт, полотенце банное махровое 5 шт, детский комбинезон р.56, чепчик детский, ползунки р.56, детские носки 6 пар, 2 пары серого цвета, 1 комплект детских пинеток 1 шт пинеток, 1 комплект варежки анти-царапки, детские шапочки 2 пары светло-голубого и коричневого цвета, детский плюшевый комбинезон р.56 коричневого цвета, пеленки детские 3 шт, детский комбинезон черного цвета на молнии из полиэтера, подгузники детские 3 шт, боди для новорожденных 3 шт, боди детское черного цвета с надписью «Весь в папу», ползунки детские 4 шт р.56, комплект нижнего белья кружевное черного цвета, стринги женские кружевные в комплекте 6 шт, боди женское на молнии черного цвета, топ женский короткий черного цвета рукав длинный, распашонки детские в верхней части заклепка 4 шт, слип для новорожденного 3 шт, носки женские в количестве 6 пар, платье женское короткое черного цвета в белый горошек с длинным рукавом, женская ветровка розового цвета, тканевая женская кепка розового цвета поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тузову В.Б. и Донскую С.Е. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы каждой, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Тузовой В.Б. и Донской С.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Вайлдберриз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тузовой В.Б. и Донской С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберрриз» в счет возмещения ущерба 37961 рубль.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ДВД-диск хранить при уголовном деле, банковской картой Сбербанка №, телефоном сотовой связи марки «<данные изъяты>» разрешить владельцу Тузовой В.Б. распоряжаться, телефоном сотовой связи марки <данные изъяты>» разрешить распоряжаться владельцу Донской С.Е., полимерная бутылочка с этикеткой детское жидкое мыло «Lulu», полимерная бутылочка с гелем для душа «BODY WASH», 6 упаковок «Влажные салфетки Детские», туфли черные 36 размера, ватные детские палочки «Умка», две соски-пустышки «Умка», ультра тонкие вкладыши для груди 30 шт, упаковка ватных дисков для детской гигиены, тюбик-защитный крем под подгузник, бритвенный станок женский, розово-белого цвета, свето-диодная лента с пультом управления, зарядным устройством, флакон с содержимым с надписью «PinkMolekule» 115 мл., полимерная бутылочка черного цвета с надписью «Молочко для тела», полимерная бутылочка коричневого цвета с содержимым и надписью гель для душа «ShowerGel», колготки капроновые 40ден 4 шт, зеркало маникюрное, настольное с подсветкой, флакон нежно-розового цвета с духами «VanillaCherry», полимерная бутылочка с надписью «спрей мист для тела CandyBaby», упаковка ватных детских дисков 70 шт, спонж фиолетового цвета, туба фиолетового цвета с надписью «Yuki», две цепочки женские золотистого цвета с подвеской, серьги длинные бижутерия золотистого цвета, серьги длинные бижутерия золотистого цвета, кольцо с камнями дорожка серебристого цвета, бутылочка для кормления, сорочка домашняя на широких бретельках, бесшовный бюстгалтер черного цвета, рубашка голубого цвета для новорожденного, черный кроп топ на завязках с рукавами, футболка черного цвета оверсайз с принтом в виде бабочки, джинсы женские синего цвета зауженные с высокой посадкой, пеленки синего цвета для собак 7 шт, полотенце банное махровое 5 шт, детский комбинезон р.56, чепчик детский, ползунки р.56, детские носки 6 пар, 2 пары серого цвета, 1 комплект детских пинеток, 1 комплект варежки анти-царапки, детские шапочки 2 пары светло-голубого и коричневого цвета, детский плюшевый комбинезон р.56 коричневого цвета, пеленки детские 3 шт, детский комбинезон черного цвета на молнии из полиэтера, подгузники детские 3 шт, боди для новорожденных 3 шт, боди детское черного цвета с надписью «Весь в папу», ползунки детские 4 шт р.56, комплект нижнего белья кружевное черного цвета, стринги женские кружевные в комплекте 6 шт, боди женское на молнии черного цвета, топ женский короткий черного цвета рукав длинный, распашонки детские в верхней части заклепка 4 шт, слип для новорожденного 3 шт, носки женские в количестве 6 пар, платье женское короткое черного цвета в белый горошек с длинным рукавом, женская ветровка розового цвета, тканевая женская кепка розового цвета поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев

Свернуть

2-88/2025

75RS0006-01-2025-000093-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2025 года судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Тузовой В.Б., Донской С.Е. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 14 января 2025 года, Тузова В.Б., Донская С.Е., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и им назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы каждой, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. В пользу ООО «Валдберриз» в счет возмещении ущерба с Тузовой В.Б. и Донской С.Е., солидарно взыскано 37961 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 11 марта 2025 года приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 14 января 2025 года в части разрешения гражданского иска ООО «Валдберриз» отменен, за ООО «Валдберриз» признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Этот же приговор в части принятия решения об уничтожении предметов преступного посягательства, похищенных из пункта выдачи заказов ООО «Валдберриз» и изъятых у осужденной Тузовой В.Б., а также вещей, принадлежащих Тузовой – женской ветровки розового цвета и тканевой женской кепки розового цвета отменить. Предметы преступного посягательства хранить до принятия решения по гражданскому иску, вещи,...

Показать ещё

... принадлежащие Тузовой - женскую ветровку и тканевую женскую кепку возвратить по принадлежности. Этот же приговор в отношении Тузовой В.Б. и Донской С.Е., изменить. Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, признанного доказанным, стоимость ползунков для новорожденных AMOTEKS – 794 рубля. Переквалифицировать действия Тузовой В.Б. и Донской С.Е. с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить Тузовой В.Б. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.71 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с обязанностями, установленными приговором.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", в тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчиков в его пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 37 961 рублей.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.23 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Учитывая, что истцом заявлены требования о возмещении материального ущерба в размере 37 961 рублей, выделенное из уголовного дела по обвинению Тузовой В.Б. и Донской С.Е. гражданское дело подлежит направлению по подсудности Мировому судье судебного участка №52 Акшинского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Валдберриз» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 37 961 рублей, выделить в отдельное производство из уголовного дела по обвинению Тузовой В.Б., Донской С., принять к производству Акшинского районного суда Забайкальского края, присвоив номер и передать по подсудности Мировому судье судебного участка №52 Акшинского судебного района.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленхобоев Ц.Г.

Свернуть