Донушкина Олеся Игоревна
Дело 1-105/2019
В отношении Донушкиной О.И. рассматривалось судебное дело № 1-105/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Родионовой О.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донушкиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.04.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-105/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 15 апреля 2019 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Родионовой О.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,
подсудимой Донушкиной О.И.,
защитника - адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Васильевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ДОНУШКИНОЙ Олеси Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей кассиром в ООО «РН-Северо-запад», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Донушкина О.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут Донушкина О.И., находясь по месту проживания на кухне <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после совместного распития спиртных напитков, используя в качестве оружия нож, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара указанным ножом, находившимся в правой руке, в область живота. Своими преступными действиями Донушкина О.И. причинила Потерпевший №1 повреждение <данные изъяты> которое квалиф...
Показать ещё...ицируется, согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого приказом Минздравсоцразвития России №194H от 24 апреля 2008 года, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признакам опасности для жизни человека.
В судебном заседании подсудимая Донушкина О.И. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку Донушкина О.И. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимой согласны, то есть указанные выше условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Донушкина О.И., обоснованно.
Действия Донушкиной О.И. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
К обстоятельствами, смягчающими наказание Донушкиной О.И. суд в соответствии с п.п. «г, з» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Донушкиной О.И., суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Донушкиной О.И. преступления, данные, характеризующие ее личность, наличие указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Донушкина О.И. преступление совершила впервые, ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, имеет двоих малолетних детей 2008 и 2015 года рождения, состоит в зарегистрированном браке, по месту работы характеризуется положительно
С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего, который подсудимую простил и не настаивал на строгом наказании, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реальной изоляции Донушкиной О.И. от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Донушкиной О.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания Донушкиной О.И. суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
При решении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что оно направлено против жизни и здоровья человека, не находит оснований для изменения категории преступления.
Прокурором Ломоносовского района Ленинградской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Донушкиной О.И. средств в размере 33263 рубля 28 копеек, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ленинградской области на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в ГБУЗ ЛО «Ломоносовская МБ им. И.Н. Юдченко».
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
На основании п. 9. ч. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходы на здравоохранение, в том числе на оказание стационарной и амбулаторной помощи, а также скорой медицинской помощи, являются едиными для всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Исследованными материалами установлено, что вследствие преступных действий подсудимой Донушкиной О.И. Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ленинградской области был причинен имущественный ущерб на сумму 33263 рубля 28 копеек. Тем самым, исковые требования прокурора суд находит законными и обоснованными, и полагает необходимым иск прокурора удовлетворить, взыскав с Донушкиной О.И. вышеуказанную сумму.
Процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику по назначению, участвующему при рассмотрении дела, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ДОНУШКИНУ Олесю Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Донушкину О.И. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно, не реже одного раза в течение календарного месяца, в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Донушкиной О.И. – подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора Ломоносовского района Ленинградской области удовлетворить.
Взыскать с Донушкиной Олеси Игоревны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области денежные средства в сумме 33 263 рубля 28 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации за медицинские услуги, оказанные Донушкину Д.Н., перечислив данную сумму на расчетный счет 40101810200000010022 ИНН 7815000132, КПП 470301001, БИК 044106001, ОКТМО 41612101 КБК 395 116 21090 09 0000 140, получатель: УФК по Ленинградской области Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области, л/с 04455Р08290.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи Донушкиной О.И., возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области: камуфлированную куртку, нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Донушкина О.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья:
Свернуть