Дорджиева Вера Эрендженовна

Дело №2-175/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджиева М.А.,

при секретаре Хойновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорджиевой Веры Эрендженовны к Басанговой Любови Санджиевне о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дорджиева В.Э. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Басанговой Л.С. договор займа, по условиям которого передала последней 230000 руб. с выплатой 10% ежемесячно и обязательством вернуть долг при первой необходимости. В сентябре 2013 года Дорджиева В.Э. просила возвратить сумму долга в размере 230 000 руб., однако до настоящего времени условия договора о возврате долга и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнены. Просит взыскать с Басанговой Л.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 100 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 500 руб.

В судебное заседание Дорджиева В.Э. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Басангова Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовл...

...етворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между Дорджиевой В.Э. и Басанговой Л.С. заключен договор займа, по условиям которого Дорджиева В.Э. передала Басанговой Л.С. денежные средства в размере 230 000 руб. под 10% в месяц. Басангова Л.С. приняла на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов в течение 10 дней с момента требования. Заключение договора подтверждается распиской Басанговой Л.С.

До настоящего времени сумма долга в размере 230000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 437000 руб. не возвращены. В связи с чем, требования истца обоснованны.

Требования истца в части процентов уменьшены истцом с 437000 руб. до 100000 руб.

Руководствуясь п.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах по делу суду не представлено.

При таких данных, требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 230 000 руб. и процентов в размере 100000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ Дорджиевой В.Э. оплачена госпошлина в размере 6500 руб.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Басанговой Л.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорджиевой Веры Эрендженовны к Басанговой Любови Санджиевне о взыскании суммы долга, процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Басанговой Любови Санджиевны в пользу Дорджиевой Веры Эрендженовны сумму основного долга по договору займа в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья М.А. Лиджиев

выполнены. г. 0.2013 г. 3 года по 30 возврате долга и уплате процентов не выполнены,дала последней 230 000