Доренская Татьяна Сергеевна

Дело №2-347/2023

УИД 52RS0041-01-2023-000327-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Перевоз 23.08.2023

Суд в составе: председательствующий - судья Перевозского районного суда Нижегородской области Яшков И.Э. с участием:

при секретаре судебного заседания Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП «Коммунальщик» к Доренской Т. С., Доренскому Д. С., Доренскому Д. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Коммунальщик» обратился в суд с иском к Доренской Т.С., Доренскому Д.С., Доренскому Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов.

В обоснование своих требований истцом указано МУП «Коммунальщик», является исполнителем коммунальных услуг на многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Сумма просроченной задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Доренской Т.С., Доренского Д.С., Доренского Д.С., в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассм...

...отрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В судебное заседание, ответчики, будучи надлежащем образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений об уважительности неявки суду не предоставили.

Суд, в соответствии со ст.167 и ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно ответу МО МВД России «Перевозский» по адресу: <адрес> зарегистрированы Доренская Т.С., Доренский Д.С., Доренский Д.С.

Согласно выписки ЕГРН ответчик Доренскова Т.С. является собственником спорного жилого помещения.

МУП «Коммунальщик» является исполнителем коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме.

За период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма просроченной задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги (холодное водоснабжение, вывоз ЖБО и ТБО, отопление) составляет <данные изъяты>

В соответствие со статьями 153, 154, 155, 156 ЖК РФ: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

-плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

-взнос на капитальный ремонт;

-плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства, об оплате за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки наличия со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 1, 9, 11, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно частей 1, 1.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. (ч.2).

Согласно ч.3 ст.30, ст.31, ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещение.

Согласно ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Таким образом, ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги, чего ими длительное время не исполняется

Истцом предоставлен расчет задолженности, который проверен судом по правилам ст.56 ГПК РФ, признан обоснованным.

Суд считает установленным, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями и применения последствий пропуска указанного срока исковой давности суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Согласно ч.1 ст.202 ГК РФ, предусмотрены случаи приостановления течения срока исковой давности к которым относятся: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч.1). В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ч.2).

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истцом ко взысканию заявлена задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа приведенных положений законодательства и установленных обстоятельств, течение трехлетнего срока, для обращения в суд по взысканию периодических платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и заканчивалось ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Истец с заявлением о выдачи судебного приказа, по взысканию указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности для обращения истца с требованием о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст.204 ГК РФ, истек.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у истца обстоятельств, влекущих приостановление течения срока исковой давности, предусмотренных ч.1 ст.201 ГК РФ, либо свидетельствующих об уважительности причин пропуска исковой давности в соответствии со ст.205 ГК РФ, истцом не предоставлено. Ответчики долг перед истцом в письменной форме не признали, в связи с чем, оснований для применения положений ч.2 ст.206 ГК РФ не имеется.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм, заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает в удовлетворении исковых требований истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать, в остальной части исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме – руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с каждого из ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере – <данные изъяты> (исходя из общего размера государственной пошлины – <данные изъяты>)

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Коммунальщик» (ИНН 5225006709) к Доренской Т. С. (ИНН №), Доренскому Д. С. (ИНН №), Доренскому Д. С. (ИНН №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Доренской Т. С., Доренскому Д. С., Доренскому Д. С. в пользу МУП «Коммунальщик» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>

Взыскать с Доренской Т.С. в пользу МУП «Коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>

Взыскать с Доренского Д.С. в пользу МУП «Коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>

Взыскать с Доренского Д.С. в пользу МУП «Коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении заявления.

Судья И.Э. Яшков

Дело № 2-540/2012 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полякова А.Е.,

с участием адвоката Миридонова В.С.,

при секретаре Ковалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозского МУП «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

МУП «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свое требование тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 147368 рублей 30 копеек, пени в сумме 31025 рублей 52 копейки.

Ответчики ФИО1, Доренская Т.С. согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ичалковского сельсовета, выехали за пределы Перевозского района, место их нахождения неизвестно.

Назначенный судом в качестве представителя ответчиков адвокат ФИО4 иск не признал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 1 и 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник), обязаны уплатить кредитору пени, в ра...

...змере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно представленного истцом расчета, за ответчиками числится задолженность по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147368 рублей 30 копеек, пени 31025 рублей 52 копейки (л.д.6,7).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Перевозского МУП «Жилсервис» заявлены правомерно и с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Перевозского МУП «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 147368 (сто сорок семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 30 копеек, пени в размере 31025 (тридцать одна тысяча двадцать пять) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Перевозского МУП «Жилсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4767 (четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 88 копеек, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, в месячный срок со дня его вынесения, через Перевозский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Перевозского районного суда А.Е.Поляков

<данные изъяты>

№ 2-365\2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2013 года. г.Перевоз

Федеральный судья Перевозского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н.,

при секретаре Щавелевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ФИО10» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платежей за жилищные и коммунальные услуги

у с т а н о в и л :

МУП «ФИО10» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платежей за жилищные и коммунальные услуги.

Представитель истца МУП «ФИО10», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд на судебное заседание по вторичному вызову, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, почтовые уведомления, личные расписки находятся в деле.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд на судебное заседание по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается почтовыми уведомлениями и личными расписками в получении судебных повесток представитель истца дважды не явился в суд на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает в силу ст. 222 ГПК РФ иск МУП «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платежей за жилищные и коммунальные услуги\ оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, ...

...если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.139-141 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Иск МУП «ФИО10» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО6 о взыскании задолженности платежей за жилищные и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Перевозский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Перевозского районного суда Ширяев Н.Н.