Дорофеева Нидежда Петровна
Дело 2-399/2023 ~ М-313/2023
В отношении Дорофеевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-399/2023 ~ М-313/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шабановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорофеевой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорофеевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-399/2023
УИД 48RS0015-01-2023-000392-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 июня 2023 года город Лебедянь Липецкая область
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Е.А.,
при секретаре Крыловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Марики Ахатовны к Дорофеевой Надежде Петровне об отмене обременения на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л
Корчагина М.А. обратилась в суд с иском к Дорофеевой Н.П. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества – квартиры общей площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Заявленные требования мотивирует тем, что 20.12.2008 г. между ней и ответчиком Дорофеевой Н.П. был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, стоимостью 1200000 руб. По условиям указанного договора расчет между сторонами производился в течении 5 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права и регистрации права собственности за покупателем. До полного расчета между сторонами недвижимое имущество находится в залоге у продавца. 29.12.2018 г. в ЕГРН были внесены сведения об обременении недвижимого имущества в виде ипотеки в пользу Дорофеевой Н.П. Срок действия обременения с 29.12.2018 г. в течение 5 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права и права собственности за покупателем. Она с 20.12.2018 г. по настоящее время является собственником оспариваемого недвижимого имущества, владеет им и проживает в квартире. Условия договора в части оп...
Показать ещё...латы стоимости квартиры исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 3-1 от 11.01.2019 г. Однако, обременение с квартиры в виде ипотеки ответчиком не снято.
Ссылаясь на ст.ст.209, 218 ГК РФ, ст.ст.19, 25 Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеки (залоге недвижимости)», просит в судебном порядке прекратить обременение в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества – квартиры общей площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебное заседание истец Корчагина М.А. и ее представитель по доверенности Новосельцев В.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В адресованном суду письменном заявлении истец Корчагина М.А. заявила отказ от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны, просит производство по делу прекратить.
Причины неявки ответчика Дорофеевой Н.П. суду не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца Корчагиной М.А. о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Корчагиной Марики Ахатовны к Дорофеевой Надежде Петровне об отмене обременения на недвижимое имущество подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить в связи с отказом от заявленных требований производство по гражданскому делу по иску Корчагиной Марики Ахатовны к Дорофеевой Надежде Петровне об отмене обременения на недвижимое имущество.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.
Судья Е.А.Шабанова
Свернуть