Дорофеева Вероника Дмитриевна
Дело 12-1/2025 (12-134/2024;)
В отношении Дорофеевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 12-1/2025 (12-134/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 августа 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Орловой О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорофеевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
УИД № 38RS0003-01-2024-003909-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Братск 31 января 2025 года
12-1/2025
Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Кирова, 5а, кабинет 207,
рассмотрев заявление Новоселовой Нины Ивановны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление 38 ПП 105331 инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции ДА. от 24.05.2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеевой Вероники Дмитриевны за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением *** инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции ДА от 24.05.2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дорофеевой Вероники Дмитриевны за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
09.08.2024 потерпевшая Новоселова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, указав в обоснование ходатайства, что начиная с момента ДТП 02.05.2024 после получения телесных повреждений и до 29.07.2024 года заявитель находилась на лечении в ОГАУЗ БГБ №5 у врача травматолога с диагнозом разрыва передней крестообразной связки и внутреннего ...
Показать ещё...мениска левого коленного сустава, авульсивным переломом головки малоберцовой кости без смещения отломка, что затрудняло ее полноценное передвижение в результате полученных травм, копию обжалуемого постановления ей привозила инспектор Десяткина А.С. непосредственно в адрес ее пребывания.
Заявитель Новоселова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель потерпевшей, действующий на основании доверенности Смолин А.С., поддержал доводы ходатайства.
При рассмотрении жалобы Дорофеева В.Д., в отношении которой прекращено производство по делу об административном правонарушении, возражала против доводов жалобы и заявленного ходатайства.
Изучив доводы заявителя, проверив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что основания для восстановления срока для обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент вынесения оспариваемого постановления) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
Из материалов дела следует, что постановление *** инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Братское» ДА от 24.05.2024 года Новоселова Н.И. получила в день его вынесения, о чем свидетельствует её подпись в постановлении, срок для обжалования постановления от 24.05.2024 года истекал 03.06.2024 года.
Из имеющихся медицинских документов - карт травматика ***, ответа заместителя главного врача по амбулаторно-поликлинической работе <данные изъяты> следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года Новоселова Н.И. находилась на амбулаторном лечении в <данные изъяты>», выздоровление с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. повторно обратилась с медицинское учреждение с диагнозом <данные изъяты>, находилась на амбулаторном лечении по ДД.ММ.ГГГГ г.
С жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.05.2025 г. Новоселова Н.И. обратилась 09.08.2024, т.е. со значительным пропуском срока для его обжалования.
Утверждение Новоселовой Н.И. о том, что в период со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. находилась на лечении в связи с полученными травмами не свидетельствует о том, что в период пребывания на амбулаторном лечении, относящийся к сроку обжалования, Новоселова Н.И. находилась в состоянии, лишающим её возможности подать жалобу лично или с привлечением представителя, и не исключало возможности её обращения с соответствующей жалобой в срок, предусмотренный законом для ее подачи.
Как следует из представленных медицинских документов, Новоселова Н.И. находилась на периодическом амбулаторном лечении, что не исключало возможность её обращения с соответствующей жалобой в установленный законом срок. Кроме того, из справки медицинского учреждения следует, что повторно курс лечения Новоселова Н.И. получала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок не имелось.
Иных доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий к подаче жалобы в установленные законом сроки, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту, Новоселовой Н.И. не представлено.
Необходимо отметить, что копию постановления заявитель получила в день его вынесения, соответственно, при должной степени заботливости и осмотрительности, могла реализовать свое право на обжалование постановления административного органа в установленные сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Новоселовой Нины Ивановны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление *** инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции ДА. от 24.05.2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеевой Вероники Дмитриевны за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Новоселовой Нины Ивановны на постановление 38 ПП 105331 инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции Десяткиной А.С. от 24.05.2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.В. Орлова
Свернуть