Дорогой Александр Геннадьеваич
Дело 1-260/2016
В отношении Дорогого А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-260/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Лекомцевой М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 21 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорогим А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.10.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
21 октября 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,
при секретаре Роготневе Н.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощников прокурора Октябрьского района г.Ижевска ФИО3, ФИО4,
подсудимого Дозморова Е.С.,
защитника - адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дозморова Е.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- <дата> <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на 320 часов, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дозморов Е.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> Дозморов Е.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, и являющейся наркотическим средством в целом, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> гр., действуя умышленно, без цели последующего сбыта незаконно хранил его при себе. В этот же день около <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. преступные действия Дозморова Е.С. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на лестничной площадке <номер> этажа <номер> подъезда <адрес> и в ходе последующего досмотра изъяли хранившееся им наркотическое средство россыпью, яв...
Показать ещё...ляющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> являющейся производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> гр.
Кроме того, в ходе задержания Дозморов Е.С., желая избежать уголовной ответственности, выбросил имевшийся при нем бумажный сверток с наркотическим средством на землю на участке местности у подъезда <номер> <адрес>. В тот же день, в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на участке местности у подъезда <номер> <адрес> был обнаружен и изъят один бумажный сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой <данные изъяты> гр., которое Дозморов Е.С. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Дозморов Е.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы дела, заключение эксперта, поведение Дозморова Е.С. в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Оснований для прекращения дела нет.
Действия подсудимого Дозморова Е.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Дозморовым Е.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, ранее судим за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно. В то же время подсудимый имеет постоянное место жительства, согласно заключению эксперта наркотической зависимостью не страдает, в настоящее время проходит курс реабилитации в <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера его действий, общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.
Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст. 64, ст.82.1 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Дозморова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Дозморова Е.С. обязанности:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно -исполнительную инспекцию по месту жительства) в часы и дни, им установленные;
- не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Дозморову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> в отношении Дозморова Е.С. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.М.Лекомцева
Свернуть