Дороничева Ника Валерьевна

Дело №2-7127/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 16 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А.,

при ведении протокола секретарем Сагитовым А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дороничева Валерия Анатольевича к Дороничевой Светлане Анатольевне, Тиморгазеевой Наталье Андреевне, Тиморгазееву Дмитрию Андреевичу, Неволину Виталию Анатольевичу о выселении, прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дороничев Валерий Анатольевич обратился в суд с иском к Дороничевой Светлане Анатольевне, Тиморгазеевой Наталье Андреевне, Тиморгазееву Дмитрию Андреевичу, Неволину Виталию Анатольевичу о выселении, прекращении права пользования жилым помещением.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился в судебное заседание 05.10.2023 и на судебное заседание 16.10.2023, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дороничева Валерия Анатольевича к Дороничевой Светлане Анатольевне, Тиморгазеевой Наталье Андреевне, Тиморгазееву Дмитрию Андреевичу, Нев...

...олину Виталию Анатольевичу о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ (подпись) О.Г. Седова

УИД 72RS0014-01-2023-012937-83

Дело № 2- 11032/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дороничева Валерия Анатольевича к Тиморгазеевой Наталье Андреевне, Тиморгазееву Дмитрию Андреевичу, Неволину Виталию Анатольевичу, Дороничевой Нике Валерьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес>, общей площадью 49,00 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основания Договора передачи (приватизации) квартиры, заключенного между ним и Департаментом имущественных отношений администрации г.Тюмени № от 03.11.2004. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: истец, бывшая супруга истца - Дороничева Светлана Анатольевна, 21.07.1976 года рождения, Тиморгазеева Наталья Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ, Тиморгазеев Дмитрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ, Неволин Виталий Анатольевич. ДД.ММ.ГГГГ, Дороничева Ника Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ, Дороничев Илья Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ответчики членами его семьи не являются, в настоящее время ответчики проживают в спорной квартире и чинят препятствия в проживании истца в данной квартире, не исполняют обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с накопившимися долгами с истца взыскивают задолженность на основании судебных решений. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как именно он вынужден нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, ф...

...актически не проживая в данной квартире. Истец является единственным собственником квартиры расположенная <адрес> общей площадью 49,0 кв.м. Невозможность проживания в принадлежащей истцу квартире обусловлена незаконным проживанием там перечисленных ответчиков. Злоупотребление ответчиками права проживания в спорной квартире привело к образованию задолженности по коммунальным услугам. Ответчики совместного хозяйства с истцом не ведут, бремя содержания недвижимого имущества не несут, членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Дороничев В.А. является собственником жилого помещения, расположенное <адрес>, на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенного с Департаментом имущественных отношений администрации г.Тюмени от 03.11.2004, что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права от 28.07.2006.

Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: с 01.09.2006 Тиморгазеева Наталья Андреевна, Тиморгазеев Дмитрий Андреевич, Дороничева Ника Валерьевна, с 24.08.2007 Неволин Виталий Анатольевич.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики бремя содержания жилья не несут, членами семьи собственника не являются, в связи с чем, исковые требования истца о признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дороничева Валерия Анатольевича – удовлетворить.

Признать Тиморгазееву Наталью Андреевну (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Тиморгазеева Дмитрия Андреевича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Дороничеву Нику Валерьевну (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Неволина Виталия Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>