Дорошенко Елена Ивановна

УИД 22RS0060-01-2024-000096-89

Дело № 2 - 90/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нестеренко Виталия Ивановича к администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко В.И. обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на следующее имущество: на земельную долю в размере 84,7 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 11926998 кв.м., кадастровый №; на земельную долю в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2144571 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу- Н. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельная доля в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра; земельная доля в размере 84,7 баллогектар в пра...

...ве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ его отец Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершим отцом он не вступал, но фактически после его смерти он приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, в его владении находятся вещи и документы умершего отца.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти отца Н., а также признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Мать Нестренко В.Р., сестра Дорошенко Е.И. против удовлетворения исковых требований не возражают.

Истец Нестеренко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Третьи лица: Дорошенко Е.И., Нестеренко В.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на долю в спорном имуществе не претендуют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нестеренко Виталия Ивановича удовлетворить.

Признать за Нестеренко Виталием Ивановичем, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- земельную долю в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2144571 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельную долю в размере 84,7 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 11926998 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>\с.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Черцова

Дело № 2а-6450/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-007338-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородинова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиных А.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дата Коллект» кУФССП России по Воронежской области, врио начальника отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мирзаеву А.М., судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Старченковой А.А., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа о признании незаконным бездействия по не возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью “Дата Коллект” (ООО “Дата Коллект”) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа о признании незаконным бездействия по не возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу – судебному приказу № 2-101/2024 от18.01.2024, возложении обязанности возбудить исполнительное производство.

В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2024 в отдел Коминтерновского РОСП г. Воронежа направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебный приказ № 2-101/2024 от 18.01.2024, выданный мировым судьей судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области о взыскании денежных средств с должника Дорошенко Елены Ивановны(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в пользу...

... взыскателя ООО “Дата Коллект”. Указанные документы, согласно почтовому идентификатору № 80107396786047, поступили в подразделение службы судебных приставов. Поскольку исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением судьи от 02.08.2024, вынесенным в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: УФССП России по Воронежской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мирзаев А.М., УФССП России по Воронежской области.

Определением суда от 12.09.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав – исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Каширских А.Ю.

Определением суда от 09.10.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В.

Определением суда от 06.11.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав – исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Старченкова А.А.

Административный истец ООО “Дата Коллект” о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направило.

Административные ответчики УФССП России по Воронежской области, Коминтерновское РОСП г. Воронежа, судебный пристав - исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Старченкова А.А., врио начальника отделения - старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мирзаев А.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Заинтересованные лица Дорошенко Е.И., заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом требований ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьями 1 и 13 Закона № 118-ФЗ, ст. ст. 2 и 4 Федерального закона «Обисполнительном производстве» предусмотрено, что задачей судебных приставов является правильное и своевременное исполнение исполнительных документов, своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения, судебный пристав не должен допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административным истцом в Коминтерновское РОСП г. Воронежа 27.05.2024 были направлены заявление о возбуждении исполнительного производства, оригинал исполнительного документа - судебный приказ № 2-101/2024 от 18.01.2024 в отношении Дорошенко Е.И.

Согласно ч. 7, 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Старченковой А.А. от 03.10.2024 на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-101/2024 от 18.01.2024, выданный судебным участком № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по делу № 2-101/2024 c предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 37 717,23 в отношении Дорошенко Елены Ивановны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в пользу взыскателя ООО ПКО “Дата Коллект” возбуждено исполнительное производство № 267900/24/36035-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 267900/24/36035-ИП направлена в адрес административного истца посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) - 04.10.2024

В силу абз. 3 п. 2 ст. 10 Закона № 118-ФЗ старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Таким образом, своевременное принятие, регистрация исполнительных документов, передача их для непосредственного исполнения судебным приставам-исполнителям, организация своевременного совершения исполнительных действий являлись прямыми обязанностями старшего судебного пристава.

Стороной ответчика не были представлены убедительные доказательства о своевременном возбуждении исполнительных производств, напротив, материалами дела подтверждается, что исполнительное производство было возбуждено с нарушением срока, установленного ст. 30 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

Таким образом, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа фактически не был осуществлен надлежащий контроль за исполнением своевременного принятия, регистрации заявления административного истца о принудительном исполнении исполнительного документа - судебного приказа № 2-101/2024 от 18.01.2024 и передачей его для непосредственного исполнения судебному приставу-исполнителю, что не соответствуют целям и задачам, преследуемым Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и нарушает права и интересы истца, в связи с чем, требование о признании незаконным бездействия врио начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мирзаева А.М., выразившегося вненадлежащей организации работы подразделения Коминтерновского РОСП г.Воронежа по возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу № 2-101/2024, подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований к остальным ответчикам у суда не имеется.

Как следует из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд вправе отказать в удовлетворении требований о возложении на орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, обязанности принять решение, совершить действия, если установлены обстоятельства, исключающие возможность удовлетворения таких требований. Суд вправе ограничиться признанием оспоренного решения незаконным без возложения на наделенные публичными полномочиями орган или лицо определенных обязанностей в случае, когда путем такого признания достигается защита нарушенного права, свободы, законного интереса (например, при признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество административного истца или при состоявшемся добровольном удовлетворении предъявленных требований).

Принимая во внимание указанный административным истцом способ защиты нарушенного права, учитывая, что в настоящее время исполнительное производство возбуждено, то восстановление нарушенных прав по смыслу статьи 226 Кодекса административного судопроизводства не требуется.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мирзаева А.М., выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения Коминтерновского РОСП г.Воронежа по возбуждению исполнительного производства по судебному приказу № 2-101/2024 от18.01.2024.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья В.В. Бородинов

В окончательной форме решение принято 19.12.2024

Дело № 1-140/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-001003-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 13 июня 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанскогомежрайпрокурора Воронежской области Шапошникова А.М.,

подсудимого /Кривоносов В.В./,

защитника – адвоката /Манилов С.Л./ ,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /Кривоносов В.В./, <Дата обезличена>года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего в <данные изъяты> не судимого,под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/Кривоносов В.В./ мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, а так же определяет порядок учета прав граждан ...

...на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации.

Законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области» регулируются отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области.

Законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах», регулируются отдельные отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного и федерального бюджетов отдельным категориям граждан, проживающих на территории Воронежской области, в 2020-2025 годах.

Приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» утвержден перечень мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов.

На основании Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», установлен порядок учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи».

Постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» установлен перечень видов дохода, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.

Постановлением Правительства Воронежской области № 944 от 20.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области на 2023 год», установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2023 год на душу населения – 12363 рубля, для трудоспособного населения – 13476 рублей, пенсионеров – 11261 рубль, детей – 11 992 рубля.

16 декабря 2022 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, /Кривоносов В.В./, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что его семья не подпадает под категорию «малоимущая семья», имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества – бюджетныхденежных средств в крупном размере, выделяемых малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», решил совершить мошенничество при получении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты, путем представления в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» заведомо ложных и недостоверных сведений о доходе семьи, то есть совершить хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств в крупном размере.

Кроме этого, /Кривоносов В.В./, достоверно зная о том, что в соответствии с приказом Департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» государственная социальная помощь - единовременная денежная выплата на основании социального контракта предоставляетсягражданину единовременно в размере 350 000 рублей для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе закупку основных средств и материально - производственных запасов, за исключением легковых автомобилей, основных средств и материально - производственных запасов, приобретаемых с целью их перепродажи, сдачи в аренду, использования на осуществление рекламы и ремонта помещений, предусмотренных для ведения предпринимательской деятельности.

/Кривоносов В.В./, достоверно зная, что в соответствии с п. 14 методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области, в вышеуказанном заявлении наряду с другими указываются сведения о предполагаемом основном мероприятии реализации социального контракта – осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, реквизиты счета, на которые будут перечисляться денежные средства, а так же прикладываются сведения об имуществе, сведения о доходах семьи за три месяца, предшествующих дате подачи заявления.

25 января 2023 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, /Кривоносов В.В./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в размере 350 000 рублей, достоверно зная о том, что он должен сообщить обо всех своих и членов его семьи доходах, будучи предупрежденным об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении, и предоставленных документах, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая того, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил сотруднику КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» /Щ/, находясь в здании КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, следующие документы: реквизиты счета, на которые будут перечисляться денежные средства, бизнес-план предпринимательской деятельности, анкету о семейном и материально-бытовым положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в части дохода семьи заведомо ложные и недостоверные сведения, указав его в размере 70 274 рублей 76 копеек, при этом скрыв доход своей супруги/З/ за три месяца в общей сумме 54000 рублей, получаемые той в период времени с 01.10.2022 по 31.12.2022 включительно от своей работы в должности пекаря у ИП /Н/, тем самым умышленно занизив свой доход за три последних месяца, предшествующих обращению в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района».

На основании представленных заведомо ложных и недостоверных сведений /Кривоносов В.В./ попал в категорию «малоимущая семья», дающую право на получение государственной социальной помощи – единовременнойденежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

02 февраля 2023 года члены районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, не посвященные в преступные планы /Кривоносов В.В./, сочтя представленные им сведения достоверными, что гарантировалось подписью последнего в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, после рассмотрения данного заявления и прилагаемого пакета документов, в том числе содержащих ложные и недостоверныесведения, на заседании комиссии приняли решение о признании семьи /Кривоносов В.В./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждении программы социальной адаптации для его семьи и о выделении единовременной денежной выплаты в рамках реализации приказа департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» в размере 350000 рублей, из которых 301000 рублей за счет средств федерального бюджета, 49000 рублей за счет средств областного бюджета с обязательным отчетом о целевом использовании. Данное решение было оформлено протоколом № 6 от 02.02.2023 вышеуказанной комиссии.

03 февраля 2023 года на основании вышеуказанного протокола директор КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» /Х/ , не догадываясь о преступных намерениях /Кривоносов В.В./, будучи введенной в заблуждение предоставленными последним документами, заключила с ним социальный контракт № 10 от 03.02.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложениями к нему, которые в последующем были направлены в департамент социальной защиты Воронежской области, являющийся распорядителем бюджетных денежных средств.

27 февраля 2023 года /Кривоносов В.В./ в соответствии с реестром № на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан департаментом (с 06.10.2023 министерством) социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей, которые 01 марта 2023 года в 10 часов 36 минут поступили на его счет№, открытый в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-кт Труда, д. 12 «а».

Таким образом, /Кривоносов В.В./ путем обмана, предоставив заведомо ложные сведения в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», своими преступными действиями совершил хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, являющихся социальной выплатой, установленной федеральным законом № 178 - ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах», приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» причинив Российской Федерации в лицеминистерства социальной защиты Воронежской области имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый /Кривоносов В.В./ в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания /Кривоносов В.В./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым в 2019 году ему стало известно, что в случае признания егосемьи «малоимущей семьей»,он имеет право на государственную социальную помощь на основании социального контракта, после чего он изучил законодательство Российской Федерации, регламентирующее выплату денежных средств на получение государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта выделяемых малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в рамках государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан», утверждённой Постановлением Правительства от 15.04.2014 № 296. 15.08.2019 он обратился с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, с целью оказания ему государственной социальной помощи на основании социального контракта. Его обращение было рассмотрено и удовлетворено. После того на принадлежащий ему счет банковской карты на выполнение программы социальной адаптации поступили денежные средства в размере 49650 рублей, на которые он приобрел мотоблок «Хопер», роторную косилку «Заря», комплект фрез для мотоблока, грунтозацепы – 23, картофелекопалку, плуг. Через 3 года после этого, 16.12.2022 в дневное время суток он, достоверно зная процедуру оформления государственной социальной помощи на основании социального контракта, понимая, что не подпадает под категорию «Малоимущая семья», так как их общий доход на всех членов семьи превышает величину прожиточного минимума в расчете на душу населения, с целью получения материальной выгоды путем обмана, обратился в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, с целью оказания ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, чтобы уточнить условия получения государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей, на приобретение оборудования, необходимого ему, как самозанятому, для оказания сельскохозяйственных услуг населению по обработке земли, уборке снега, снегоуборочным работам при помощи мотоблока с комплектом навесного оборудования для получения дополнительного дохода. Один из работников указанного учреждения рассказал ему порядок получения и основания заключения социального контракта и получения денежных средств, а также продиктовал перечень документов, которые необходимо предоставить для получения субсидии, и пояснил, что для получения вышеуказанной субсидии общедушевой доход его семьи не должен превышать прожиточного минимума, иначе ему будет отказано в предоставлении субсидии. Кроме того, вышеуказанный сотрудник также пояснил, что во всех предоставленных им для получения субсидии документах должны содержаться сведения соответствующие действительности, и он не должен состоять на учете как самозанятый. В случае выявления сотрудниками КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» ложных сведений, отраженных в предоставленных им на получение субсидии документах, это будет основанием для отказа в предоставлении ему субсидии. Для получения государственной социальной поддержки на основании социального контракта необходимы следующие условия:

- главный критерий – это подпадать под категорию «Малоимущая семья», то есть семья, уровень имущественной обеспеченности, которых, не превышает уровень имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки и не превышает величину прожиточного минимума в расчете на душу населения;

- все члены семьи обязаны иметь официальный статус, а именно осуществлять официально трудовую деятельность и (или) состоять на учете в центре занятости.

С целью осуществления вышеуказанной преступной деятельности он 25.01.2023 обратился с заявлением, которое предварительно написал собственноручно на ранее выданном ему в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» бланке, по месту его жительства, который так же подписала его супруга. При личном обращении с указанным заявлением он предъявил документ, удостоверяющий его личность (паспорт гражданина РФ), реквизиты его лицевого банковского счета, а также к заявлению приложил сведения о доходах членов его семьи за последние три месяца (в части дохода супруги – заведомо ложные не достоверные сведения, о том, что она работает неофициально, он умолчал), а именно:

- справку о его заработной плате: октябрь 2022 года – 20953 рубля 33 копейки; ноябрь 2022 года – 23945 рублей 03 копейки; декабрь 2022 года – 24051 рубль 36 копеек, общая сумма дохода за три месяца составила 68949 рублей 72 копейки;

- доход супруги, /З/ - 0 рублей;

- доход, пособие на ребенка - октябрь 2022 года - 0, ноябрь 2022 года – 993 рубля 78 копеек, декабрь 2022 года – 331 рубль 26 копеек, общая сумма дохода за три месяца составила 1325 рублей 04 копейки;

- доход дочери, /Ю/ - 0 рублей.

Заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 25.01.2023 он заполнял собственноручно по месту жительства и заверил его своей подписью. К заявлению он приложил бизнес-план, который написан собственноручной /З/ по месту их жительства, сведения о банковском счете, согласия на обработку персональных данных от его имени и имени /З/ , справки о доходах его семьи. При оформлении указанного социального контракта он ввел /З/ в заблуждение, сообщил последней ложную информацию о том, что их семья подпадает под «малоимущую», тем самым та, будучи уверенной в том, что их семья подпадает под «малоимущую», помогала ему в составлении бизнес-плана, которую написала собственноручно, под его диктовку.Таким образом он умышленно скрыл тот факт, что его супруга /З/ неофициально работает и за смену получает оплату в размере 1200 рублей (расчет происходит после каждой смены, один раз в три дня). За один месяц у /З/ 15 смен, а ежемесячный заработок последней - на общую сумму не менее 18000 рублей, за три месяца 54000 рублей, который он целенаправленно не стал предоставлять при обращении в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» для оформления социального контракта, так как понимал, что если предоставит эти сведения, то под категорию «малоимущая семья» не подпадет. На основании предоставленных им недостоверных сведений сотрудниками КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», был произведён расчет совокупного среднедушевого дохода семьи (3 человека) за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, а именно: сумма дохода на одного члена его семьи составила 7808 рублей 31 копейка в месяц, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы на человека в том же периоде времени 12981 рубль 33 копейки (согласно справке о размере среднедушевого дохода). 02.02.2023 на основании предоставленных им заведомо ложных и недостоверных сведений комиссией было принято решение о признании его семьи нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также утверждена программа социальной адаптации. В принятом решении указывалось о выделении ему единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей, о чем он был надлежащим образом уведомлен. Также он был уведомлен в том, что ему в течение одного месяца необходимо встать на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Так как он в 2019 году получал государственную социальную помощь на основании социального контракта, в тот момент, когда решил совершить противоправные действия (похитить принадлежащие государству денежные средства), он зарегистрировался через мобильное приложение в ФНС РФ в качестве самозанятого (согласно справке 18.12.2022).02.03.2023 он через мобильное приложение в ФНС РФ снял себя с учета как самозанятого, а 03.03.2023 снова встал на учет. Таким образом, сотрудникам КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» сведения о том, что на момент подачи заявления он состоял на учете как самозанятыйсообщать не стал. После принятия положительного решения он был приглашен в учреждение для подписания социального контракта, анкеты о семейном и материально-бытовом положении. Указанные документы он заверил собственноручно своими подписями. 03.02.2023 между КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в лице директора /Х/ и им был заключен социальный контракт № 10 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. К социальному контракту прилагалась программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предметом социального контракта являлось сотрудничество между КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» и им по реализации программы социальной адаптации, в целях его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, повышения денежных доходов его семьи по истечению срока действия социального контракта. Согласно справке ПАО «Сбербанк» 01.03.2023 около 10 часов 36 минут на принадлежащий ему счет № банковской карты, открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-кт Труда, д. 12 «а», поступили денежные средства в сумме 350000 рублей (социальные выплаты). После этого в тот же день около 11 часов 18 минут он, находясь в указанном офисе ПАО «Сбербанк», со счета вышеуказанной банковской карты снял часть поступивших ему денежных средств в размере 300000 рублей, так как 50000 рублей наличными у него были при себе (ранее накопленные денежные средства). После этого в тот же день он направился в магазин садовой техники, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Пролетарская, д. 226, где около 12 часов 13 минут согласно кассовому чеку на денежные средства в размере 350000 рублей, полученные им в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, приобрел: мотоблок «Хопер МТ-80Е», прицеп МБ/500/2, фрезу МБ, приставку снегоуборочную, косилку КРЗ, сеноворошилку ВР/МБ, грабли сеноуборочные, адаптор МБ, картофелекопалку (грохотную), картофелесажалку бункерную, сеялку точного высева, чеснокосажалкумб, плуг мб, на что ему выдали товарный и кассовые чеки. Оплату за вышеуказанную технику он произвел наличными денежными средствами. Далее он каждый месяц в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» предоставлял отчет о своей деятельности в качестве самозанятого и полученном доходе. Фактически он никакой деятельности в видесамозанятого не осуществлял, в принадлежащем ему на тотмомент мобильном телефоне «Хонор 7» в приложении ФНС формально указывал доход в среднем около 5000 рублей. Основной доход его семья на тот момент получала от его работы в <данные изъяты> от работы его супруги /З/ у ИП /Н/ С 01.04.2024 последняя работает в <данные изъяты> (т. 3 л.д. 111-116). Оглашенные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании. Также подсудимый показал, что причиненный Российской Федерации в результате преступления материальный ущерб им полностью возмещен.

Вина подсудимого /Кривоносов В.В./в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего /Г/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым с 01.11.2022 она работает в должности юрисконсульта 1 категории общего отдела КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района». Уже в ходе расследования уголовного дела в отношении /Кривоносов В.В./ ей стало известно, что последний с целью оформления вышеуказанной социальной выплаты в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» предоставил заведомо ложные и не достоверные сведения в части дохода супруги на общую сумму 54000 рублей, полученном в период времени с 01.10.2022 по 31.12.2022 включительно, в результате чего попал в категорию «Малоимущая семья», дающую право на получение государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». /Кривоносов В.В./ были выполнены все мероприятия программы социальной адаптации. От /Щ/ ей стало известно, что /Кривоносов В.В./ в 2019 году обращался в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на оформление социального контракта, которое тому было одобрено и /Кривоносов В.В./ получил выплату в размере 49650 рублей. По истечении трех лет, лицо имеет право на обращение по месту регистрации на оформление социального контракта повторно для улучшения своего материального положения. Между казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в лице директора /Х/ , и гражданином /Кривоносов В.В./ был заключен социальный контракт № 10 от 03.02.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Согласно данного социального контракта было принято решение о назначении /Кривоносов В.В./ государственной социальной помощи с предоставлением следующих единовременных денежных выплат в соответствии с условиями социального контракта: на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в размере 350000 рублей (из средств федерального бюджета в размере 301000 рублей, за счет средств областного бюджета в размере 49000 рублей). Подписанный социальный контракт № 10 в лице директора КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», /Х/ и в лице заявителя, /Кривоносов В.В./, где прописаны: предмет социального контракта, права и обязанности КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», права и обязанности заявителя (/Кривоносов В.В./), срок действия социального контракта (02.02.2024), порядок разрешения споров, в последующем были направлены на проверку в департамент социальной защиты Воронежской области, являющийся распорядителем бюджетных денежных средств. 27.02.2023/Кривоносов В.В./ в соответствии с реестром№на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан департаментом социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей на счет№ /Кривоносов В.В./, открытый в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а». Согласно выписке по счету №, вышеуказанные денежные средства в размере 350000 рублей, поступили на счет /Кривоносов В.В./ 01.03.2023. Кроме того, ей стало известно, что при обращении с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта /Кривоносов В.В./ на момент подачи заявления, являлся самозанятым. Таким образом, /Кривоносов В.В./ не имел права на получение вышеуказанной государственной социальной помощи. Своими умышленными преступными действиями /Кривоносов В.В./ путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 350000 рублей, являющихся социальной выплатой, установленной федеральным законом № 178 - ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области № 98 - ОЗ от 25 июня 2012 года «О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области № 115 - ОЗ от 30 ноября 2020года «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах», приказом департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от 14 декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2022 годах» причинив Российской Федерации влицеминистерства социальной защиты Воронежской области имущественный вред в крупном размере на указанную сумму. В настоящее время /Кривоносов В.В./ причиненный Российской Федерации в лице министерства социальной защиты Воронежской области вышеуказанный ущерб возмещен в полном объеме(т. 3 л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля /Н/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28.04.2021 в МИ ФНС № 12 по Воронежской области. Основным видом деятельности является «Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения». У него имеется пекарня, расположенная по адресу: <адрес>. По указанному адресу осуществляется выпечка хлеба и мучных кондитерских изделий. С октября 2022 года в должности пекаря у него работает /З/ За смену /З/ , получает оплату в размере 1200 рублей. Расчет происходит после каждой смены один раз в три дня. В месяц получается у /З/ 15 смен, заработная плата на общую сумму не менее 18000 рублей. Он лично оплачивает работу /З/ наличными денежными средствами, которые поступают от реализации произведенной продукции. Согласно справке о доходе /З/ за октябрь-декабрь 2022 года, им выплачена заработная плата /З/ за период времени с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 54000 рублей(т. 2 л.д. 205-206).

Показаниями свидетеля /Х/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в должности директора КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района». Для признания семьи – «малоимущей» происходит следующая процедура: в соответствии с регламентом от 10.06.2013 № 2076/ОД, гражданин обращается в учреждение с заявлением предъявив при личном обращении документ удостоверяющий личность и реквизиты лицевого счета, а также к заявлению в случае добровольного согласия прилагает сведения о доходах членов семьи, далее сотрудники учреждения путем межведомственных запросов (направление в различные инстанции) получают сведения о доходах членов семьи указанных в заявлении. Далее на основании полученных сведений происходит расчет, а именно:

- сумма согласно которой семья признается малоимущей в сравнении с прожиточным минимумом по состоянию на 25.01.2023, для семьи /Кривоносов В.В./ составляет - 12981,33 рублей - ((13476*2+11992) /3)= 12981,33 рублей;

- сумма фактического дохода на одного члена семьи /Кривоносов В.В./ составляет 7808,38 рублей - ((20953,33 + 23945,03+ 24051,36 + 993,78+331,26)/3/3) = 7808,38 рублей.

Таким образом, из предоставленных /Кривоносов В.В./ сведений о доходе семьи и полученных учреждением ответов на запросы следовало, что доход семьи /Кривоносов В.В./ составляет на каждого члена семьи 7808 рублей 38 копеек, что ниже величины прожиточного минимума 12981 рубля 33 копеек. По результату расчета была оформлена справка о размере среднедушевого дохода, и семья была признана малоимущей. Она указывает на обстоятельства оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта /Кривоносов В.В./ В январе 2023 года в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: <адрес> обратился гражданин /Кривоносов В.В./, с целью заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. /Кривоносов В.В./ было разъяснено о том, что для заключения социального контракта необходимо следующие условия:

- главный критерий подпадать под категорию – «Малоимущая семья» (малообеспеченная семья — это семья, уровень имущественной обеспеченности которых не превышает уровень имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки и не превышает величину прожиточного минимума в расчете на душу населения);

- все члены семьи обязаны иметь официальный статус, а именно осуществлять официально трудовую деятельность и (или) состоять на учете в центре занятости, и (или) осуществлять уход за престарелым достигшим возраста 80 лет гражданином, и (или) инвалидами 1-й группы.

После принятия у /Кривоносов В.В./ заявления с приложением следующих документов: сведений о доходах, бизнес-плана, сведения о банковском счете, согласие на обработку персональных данных, сведения о планируемом приобретении имущества для осуществления деятельности согласно бизнес-плану происходит их регистрация. Далее после проверки указанных заявителем сведений и получения ответов на запросы, сотрудники готовят проект социального контракта программы социальной адаптации, проект анкеты о семейном и материально-бытовом положении. Перечисленные документы выносятся на рассмотрение районной межведомственной комиссией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. 02.02.2023 указанной комиссией принято решение о признании семьи /Кривоносов В.В./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Утверждена программа социальной адаптации, принято решение о выделении единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей. После принятия положительного решения, /Кривоносов В.В./ был приглашен в учреждение для подписания социального контракта, анкеты о семейном и материально-бытовом положении. В случае выявления фактов получения семьей дополнительного дохода, не предоставленного при подаче заявления (в том числе как у семьи /Кривоносов В.В./), то заявителю отказывается в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, так как семья не подпадает в категорию малоимущей. Если учитывать доход /З/ , то семья /Кривоносов В.В./, не подпадала под критерий малоимущая семья и не имела право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта. КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» не располагая данной информацией заключили с /Кривоносов В.В./ социальный контракт, на основании которого на счет /Кривоносов В.В./ была перечислена денежная выплата в сумме 350000 рублей. Вследствие чего /Кривоносов В.В./ Российской Федерации был причинен материальный ущерб в крупном размере (т. 2 л.д. 210-214).

Показаниями свидетеля /З/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым она приходится супругой /Кривоносов В.В./ С 01.10.2022 по 31.03.2024 она неофициально работала в пекарне ИП «/Н/», расположенной по адресу: <адрес>, где средний размер получаемой ею ежемесячной заработной платы составлял около 18000 рублей. В 2019 году /Кривоносов В.В./ стало известно, что их семья, будучи признанной «малоимущей семьей» имеем право на государственную социальную помощь на основании социального контракта. В августе 2019 года /Кривоносов В.В./ обратился в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», с целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта. Обращение /Кривоносов В.В./ было удовлетворено, и на принадлежащий тому счет банковской карты на выполнение программы социальной адаптации поступили денежные средства в размере 49650 рублей, на которые тот приобрел технику согласно социальному контракту. В конце декабря 2022 года, точную дату не помнит, /Кривоносов В.В./ ей сказал, что их семья подпадает под малоимущую семью. Таким образом, их семья имеем право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта. 25.01.2023 /Кривоносов В.В./ обратился с заявлением в КУ ВО «УСЗН Россошанского района» с предоставлением полного пакета необходимых документов. Так как она была уверена в том, что их семья подпадет под малоимущую семью, она помогала /Кривоносов В.В./ в составлении бизнес-плана, которую написала собственноручно, под диктовку последнего. Оформлением вышеуказанной государственной социальной помощи полностью занимался /Кривоносов В.В./ Также от /Кривоносов В.В./ ей стало известно, что поданное тем вышеуказанное заявление было одобрено, и на банковский счет того 01.03.2023 поступили денежные средства в размере 350000 рублей (социальная выплата). На указанные денежные средства в тот же день, /Кривоносов В.В./ приобрел мотоблок и комплектующие к нему согласно программе социальной адаптации. По истечению срока действия социального контракта /Кривоносов В.В./ продал приобретенную вышеуказанную технику за ненадобность, а также с целью оплаты причиненного государству ущерба. /Кривоносов В.В./ ей рассказал, что тот обманным путем завладел вышеуказанными денежными средствами, /Кривоносов В.В./ не стал предоставлять сведения о ее вышеуказанном доходе, то есть скрыл их от сотрудников КУ ВО «УСЗН Россошанского района» (т. 2 л.д. 215-216, т. 3 л.д. 85-87).

Показаниями свидетеля /Е/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которымона зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20.04.2011 регистратором МИ ФНС № 12 по Воронежской области. Основным видом её деятельности является «Торговля розничная мотоциклами, их деталями, составными частями и принадлежностями в специализированных магазинах». У нее имеется магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Обстоятельства реализации товара 01.03.2023 /Кривоносов В.В./ она не помнит. На основании товарного чека и накладной она подтверждает факт продажи 01.03.2023 мотоблока «Хопер МТ-80Е», прицепа МБ/500/2, фреза МБ, приставки снегоуборочной, косилки КРЗ, сеноворошилки BP/МБ, граблей сеноуборочных, адаптора МБ. Расчет происходил наличными денежными средствами. В чеке допущена ошибка, о том, что расчет происходил безналичными денежными средствами, фактически расчет был наличными денежными средствами в общей сумме 350000 рублей(т. 2 л.д. 238-239).

Показаниями свидетеля /Щ/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которымона с 2022 года работает в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20 в должности специалиста, а с 10.07.2023 - в должности инспектора отдела социальных выплат и администрирование баз данных, и ее офис расположен по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Жуковского, д. 4. 25.01.2023 в КУ ВО «УСЗН Россошанского района», с целью заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности обратился ранее не знакомый ей /Кривоносов В.В./, которому было разъяснено, что для заключения социального контракта необходимы следующие условия:

- главный критерий подпадать под категорию – «Малоимущая семья» (малообеспеченная семья — это семья, уровень имущественной обеспеченности которой не превышает уровень имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки и не превышает величину прожиточного минимума в расчете на душу населения);

- все члены семьи обязаны иметь официальный статус, а именно осуществлять официально трудовую деятельность и (или) состоять на учете в центре занятости, и (или) осуществлять уход за престарелым достигшим возраста 80 лет гражданином, и (или) инвалидами 1-й группы.

В ходе общения /Кривоносов В.В./ предоставил ее реквизиты лицевого банковского счета, а также сведения о доходах членов семьи последнего за последние три месяца, а именно:

- справку о заработной плате /Кривоносов В.В./: октябрь 2022 года – 20953 рубля 33 копейки; ноябрь 2022 года – 23945 рублей 03 копейки; декабрь 2022 года – 24051 рубль 36 копеек, общая сумма дохода за три месяца составила 68949 рублей 72 копейки;

- доход супруги, /З/ - 0 рублей;

- доход, пособие на ребенка - октябрь 2022 года - 0, ноябрь 2022 года – 993 рубля 78 копеек, декабрь 2022 года – 331 рубль 26 копеек, общая сумма дохода за три месяца составила 1325 рублей 04 копейки;

- доход дочери /Ю/ - 0 рублей.

Кроме указанных справок /Кривоносов В.В./ предоставил: бизнес-план, сведения о банковском счете, согласие на обработку персональных данных, сведения о планируемом приобретении имущества для осуществления деятельности согласно бизнес-плану (товарный чек от 19.01.2023 с указанием планируемой приобретению техники с комплектующим на общую сумму 350000 рублей). После получения ею вышеуказанного пакета документов, она выдала /Кривоносов В.В./ бланк заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, опросный лист, согласие на обработку персональных данных, которые тот заполнил. После заполнения /Кривоносов В.В./ вышеуказанных документов, они были зарегистрированы, после чего в базу ЭСРН вносились предоставленные /Кривоносов В.В./ сведения о доходах. Она увидела, что /Кривоносов В.В./ в 2019 году получал государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 49650 рублей. Так как государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается не чаще чем один раз в три года, то /Кривоносов В.В./ имел право вновь его получить. Далее на основании полученных сведений о доходах, в том числе запрашиваемых учреждением, произведен расчет среднедушевого дохода семьи /Кривоносов В.В./, а именно:

- сумма, согласно которой семья признается малоимущей в сравнении с прожиточным минимумом по состоянию на 25.01.2023, для семьи /Кривоносов В.В./ составляет - 12981,33 рублей ((13476*2+11992) /3) = 12981,33;

- сумма фактического дохода на одного члена семьи /Кривоносов В.В./ составляет 7808,31 рублей ((20953,33 + 23945,03+ 24051,36 + 993,78+331,26)/3/3) = 7808,31.

Таким образом, из предоставленных /Кривоносов В.В./ сведений о доходе семьи и полученных учреждением ответов на запросы следовало, что доход семьи /Кривоносов В.В./ составляет на каждого члена семьи 7808,31 рублей, что ниже величины прожиточного минимума, который на тот момент составлял 12981,33 рубль. По результату расчета была оформлена справка о размере среднедушевого дохода, и семья /Кривоносов В.В./ была признана малоимущей. Далее ею вышеуказанные данные вносятся в анкету о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, с которой /Кривоносов В.В./ был ознакомлен и достоверность которого заверил своей подписью. После вышеперечисленных мероприятий ею был подготовлен проект социального контракта, программа социальной адаптации (приложение к социальному контракту), финансовый план предпринимательской деятельности, которые /Кривоносов В.В./ так же собственноручно подписал. 02.02.2023 районной межведомственной комиссией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта принято решение о признании семьи /Кривоносов В.В./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Утверждена программа социальной адаптации, 03.02.2023 принято решение № 10 о назначении /Кривоносов В.В./ государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей. После принятия положительного решения, /Кривоносов В.В./ был приглашен в учреждение для подписания социального контракта № 10 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». При подписании контракта, /Кривоносов В.В./ были разъяснены обязанности по исполнению данного контракта, которые тому были понятны. При общении с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта /Кривоносов В.В./ ей не сообщал о том, что кроме дохода последнего и дохода в виде пособия на ребенка семья имеет еще какой-либо доход, а именно доход супруги, /З/ В случае выявления фактов предоставления недостоверных сведений о доходах семьи КУ ВО «УСЗН Россошанского района» отказывает в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, так как семья не подпадает под категорию малоимущей. Ознакомившись с показаниями /Н/ и справкой, выданной ИП /Н/, из которых следует что супруга /Кривоносов В.В./ - /З/ с октября 2022 года работает в пекарне ИП /Н/, расположенной по адресу: <адрес> где с октября по декабрь 2022 года ежемесячно получала заработную плату в размере по 18000 рублей. Общий доход /З/ за три месяца составил 54000 рубля. Таким образом, семья /Кривоносов В.В./ не имела право на получение вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350000 рублей(том № 3, л.д. 1-5).

Показаниями свидетеля /Ш/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения ЭБиПКОМВД России по Россошанскому району. 25.01.2024 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях гражданина /Кривоносов В.В./, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по факту незаконного получения последним социальной выплаты в размере 350000 рублей. Им по указанному факту проведено ряд оперативно-розыскных мероприятий, с целью установления обстоятельств совершенного преступления, в ходе которых в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» направлен запрос с целью получения копии документов получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» /Кривоносов В.В./ При изучении поступивших вышеуказанных документов, им установлено, что 25.01.2023 в КУ ВО «УСЗН Россошанского района», с целью заключить социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности обратился /Кривоносов В.В./ На основании полученных сведений о доходах, в том числе запрашиваемых учреждением, произведен расчет среднедушевого дохода семьи /Кривоносов В.В./ Из предоставленных /Кривоносов В.В./ в КУ ВО «УСЗН Россошанского района» сведений о доходе семьи и полученных учреждением ответов на запросы следовало, что доход семьи /Кривоносов В.В./ составляет на каждого члена семьи 7808 рублей 31 копейка, что ниже величины прожиточного минимума, который на тот момент составлял 12981 рубль 33 копейки. По результату расчета КУ ВО «УСЗН Россошанского района» была оформлена справка о размере среднедушевого дохода, и семья /Кривоносов В.В./ была признана малоимущей. 02.02.2023 в КУ ВО «УСЗН Россошанского района» комиссией принято решение о признании семьи /Кривоносов В.В./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Утверждена программа социальной адаптации, 03.02.2023 принято решение № о назначении /Кривоносов В.В./ государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «УСЗН Россошанского района» в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей. Согласно платежного поручения № 102094 от 20.02.2023 следует, что 27.02.2023/Кривоносов В.В./ в соответствии с реестром№на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан департаментом социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей на счет /Кривоносов В.В./№. Согласно выписке по счету №, вышеуказанные денежные средства в размере 350000 рублей, поступили на счет /Кривоносов В.В./ 01.03.2023. В тот же день, денежные средства в размере 300000 рублей с указанного счета были сняты наличными денежными средствами. В ходе проведения ряда мероприятий было установлено, что супруга /Кривоносов В.В./, /З/ , с октября 2022 года не официально работала в пекарне ИП /Н/, расположенной по адресу: <адрес>, где с октября 2022 по декабрь 2022 года получала заработную плату по 18000 рублей ежемесячно. Общий доход /З/ за три месяца составил 54000 рубля. В ходе ознакомления с вышеуказанными документами, им было установлено, что /Кривоносов В.В./ при обращении в КУ ВО «УСЗН Россошанского района» для оказания тому государственной социальной помощи на основании социального контракта о получаемой /З/ вышеуказанной заработной плате сведения не предоставлялась. Так же установлено, что в случае предоставления /Кривоносов В.В./ в КУ ВО «УСЗН Россошанского района» сведений о доходе /З/ , то семья /Кривоносов В.В./ не подпадала бы под критерий «малоимущая семья». Таким образом, семья /Кривоносов В.В./ не имела право на получение вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350000 рублей(т. 3 л.д. 119-121).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключение эксперта, вещественные доказательства, иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /Кривоносов В.В./ в совершенном преступлении:

- протокол осмотра места происшествия от 07.02.2024, согласно которой с участием /Кривоносов В.В./ произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведенного осмотра /Кривоносов В.В./ пояснил, что приобретенный тем в рамках выполнения социального контракта мотоблок с комплектом навесного оборудования он хранил на территории указанного домовладения, а по истечении срока действия социального контракта продал ранее не известному ему лицу. В ходе проведенного осмотра мотоблока с комплектом навесного оборудования обнаружено не было (т. 1 л.д. 38-44);

- протокол выемки от 28.02.2024, согласно которой у представителя потерпевшего /Г/ в помещении служебного кабинета № 23 отдела МВД России по Россошанскому району по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, д. 1 изъяты документы предоставленные 25.01.2023 /Кривоносов В.В./ в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на получение выделяемой малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», документы собранные сотрудниками указанного учреждения при решении вопроса о предоставлении /Кривоносов В.В./ указанной выплаты (т. 2 л.д. 105-109);

- протокол осмотра документов от 28.02.2024, в ходе которого осмотрены документы предоставленные 25.01.2023 /Кривоносов В.В./ в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на получение выделяемой малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», документы собранные сотрудниками указанного учреждения при решении вопроса о предоставлении /Кривоносов В.В./ указанной выплаты (т. 2 л.д. 110-192);

- заключение эксперта № 85 от 09.04.2024, согласно которому рукописный текст и подписи от имени /Кривоносов В.В./ в представленном на экспертизу заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 25.01.2023 выполнены /Кривоносов В.В./Подписи от имени /Кривоносов В.В./ в представленной на экспертизу анкете о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта выполнены /Кривоносов В.В./ (т. 3 л.д. 134-139);

- вещественные доказательства:

заявление /Кривоносов В.В./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 25.01.2023 на 3 листах;

опросный лист от 25.01.2023 на 2 листах;

справка о заработной плате ООО «ПромТара» выданная на имя /Кривоносов В.В./ от 18.01.2023 на 1 листе;

справка ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» от 17.01.2023 (/Кривоносов В.В./ не имеет земельного пая) на 1 листе;

справка ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» от 17.01.2023 (/З/ не имеет земельного пая) на 1 листе;

справка ПАО «Сбербанк» от 19.01.2023, согласно которой /Кривоносов В.В./ имеет банковский счет № на 1 листе;

согласие /Кривоносов В.В./ на обработку персональных данных от 25.01.2023 на 1 листе;

согласие /З/ на обработку персональных данных от 25.01.2023 на 1 листе;

бизнес – план на 1 листе;

товарный чек № 2 от 19.01.2023 на 1 листе;

анкета о семейном и материально-бытовом положении /Кривоносов В.В./ для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 25.01.2023 на 1 листе;

финансовый план предпринимательской деятельности /Кривоносов В.В./ от 25.01.2023 на 1 листе;

объяснительна /Кривоносов В.В./ на 1 листе;

справка за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 и поиск назначений по районам на 2 листах;

запрос и справка пенсионного на /З/ на 2 листах;

справка центра занятости на имя /З/ на 1 листе;

справка о размере среднедушевого дохода на 1 листе;

уведомление /Кривоносов В.В./ по вопросу оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 31.01.2023 на 1 листе;

решение № 10 от 03.02.2023 на 1 листе;

уведомление /Кривоносов В.В./ об удовлетворении в государственной социальной помощи от 03.02.2023 на 1 листе;

социальный контракт № 10 от 03.02.2023 на 2 листах;

программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя социальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 03.02.2023 на 3 листах (приложение к социальному контракту);

копия реестра № на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № от 30.12.2013 и копия платежного поручения № от 20.02.2023 на 1 листе;

выписка из протокола № от 02.02.2023 на 2 листах; копия товарного чека № от 01.03.2023 на 1 листе; копия кассового чека от 01.03.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за март 2023 года на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за апрель 2023 года на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за май 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 16.06.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июнь 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 10.07.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июль 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 09.08.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за август 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 12.09.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за сентябрь 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 10.10.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за октябрь 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 07.11.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за ноябрь 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 13.12.2023 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2023 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 08.01.2024 на 1 листе;

отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за январь 2024 года на 1 листе;

справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.02.2024 на 1 листе;

информация о выполнении программы социальной адаптации от 27.02.2024 на 2 листах;

справка о размере среднедушевого дохода от 27.02.2024 на 1 листе;

справка о заработной плате /Кривоносов В.В./ от 20.02.2024 на 1 листе;

справка № от 25.02.2024 на 1 листе;

межведомственный запрос № от 19.02.2024 на 1 листе;

справки ГБПОУ ВО «ВГПТК» от 13.02.2024 по стипендии на имя /Ю/ на 2 листах (т. 2 л.д. 193-196);

иные документы:

- рапорт начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 25.01.2024 об обнаружении в действиях /Кривоносов В.В./ признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

- заявление директора казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Россошанского района» /Х/ от 06.02.2024, в котором она просит провести проверку по факту получения /Кривоносов В.В./ государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей (т. 1 л.д. 17);

- заявление /Кривоносов В.В./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 25.01.2023, согласно которого /Кривоносов В.В./ 25.01.2023 подано заявление на имя директора КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. Осматриваемое заявление написано рукописным и печатным способом. Документ подписан от имени /Кривоносов В.В./ и имеет рукописный текст (анкетные данные, сведения о членах семьи, номер счета) и подпись выполненные чернилами синего цвета, датированная 25.01.2023. Кроме того, в осматриваемом заявлении печатным способом прописано то, что ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и представленных документах на оказание государственной социальной помощи, несет заявитель(т. 2 л.д. 123-125);

- опросный лист от 25.01.2023, который содержит печатный и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета (анкетные данные, описание планируемой предпринимательской деятельности). Документ подписан от имени /Кривоносов В.В./ (т. 2 л.д. 126-127);

- справка о заработной плате ООО «ПромТара», выданная на имя /Кривоносов В.В./ от 18.01.2023, согласно которой /Кривоносов В.В./ с 04 мая 2022 работает в ООО «ПромТара», где его заработная плата составила: за октябрь 2022 года – 20953 рубля 33 копейки, за ноябрь 2022 года – 23945 рублей 03 копейки, за декабрь 2022 года – 24051 рубль 36 копеек (том № 2, л.д. 128);

- справка ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» от 17.01.2023, согласно которой /Кривоносов В.В./ не имеет земельного пая (т. 2 л.д. 129);

- справка ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» от 17.01.2023, согласно которой /З/ не имеет земельного пая (т. 2 л.д. 130);

- справка ПАО «Сбербанк» от 19.01.2023, согласно которой на имя /Кривоносов В.В./ в подразделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-кт Труда, д. 12 «а», открыт банковский счет № (том № 2, л.д. 131);

- согласие /Кривоносов В.В./ на обработку персональных данных от 25.01.2023 (т. 2 л.д. 132);

- согласие /З/ на обработку персональных данных от 25.01.2023(т. 2 л.д. 133);

- бизнес-план по осуществлению самозанятой деятельности в рамках мероприятий программы социальной адаптации, согласно которой заявителем является /Кривоносов В.В./ (т. 2 л.д. 134);

- товарный чек № 2 от 19.01.2023, выданный ИП /Е/,с приложением к немуо стоимости основных средств – 350000 рублей, планируемых приобрести /Кривоносов В.В./ в рамках социального контракта (т. 2 л.д. 135);

- анкета /Кривоносов В.В./ о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 25.01.2023, согласно которой он планирует с целью получения прибыли осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по оказанию населению услуг по обработке земли, уборке снега, сеноуборочным работам и для осуществления указанной деятельности планирует приобрести основные средства за 350000 рублей, в которой он указал, что совокупный доход его семьи, складывающийся из получаемой им заработной платы (за октябрь- декабрь 2022 года составил 68949 рублей 72 копейки)и получаемого /З/ пособия на ребенка до 16 (18) лет (за октябрь – декабрь 2022 года составляет 1325 рублей 04 копейки)(т. 2 л.д. 136-137);

- финансовый план предпринимательской деятельности /Кривоносов В.В./ от 25.01.2023, согласно которой он собирается приобрести основные средства, необходимые для обеспечения ведения предпринимательской деятельности мотоблока с комплектом навесного оборудования (прицепа, картофелекопалки, фрезы, граблей снегоуборочных, снегоуборочной приставки, адаптора, косилки, окучника, сеноворошилки, картофелесажалки, сеялки, чеснокосажалки, плуга) за 350000 рублей (т. 2 л.д. 138);

- объяснительна /Кривоносов В.В./ на имя директора КУ ВО «УСЗН Россошанского района»о членах его семьи (т. 2 л.д. 139);

- справка за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 и поиск назначений по районам, согласно которой /З/ с ноября по декабрь 2022 года произведены денежные выплаты «Пособие на ребенка» на общую сумму 1325 рублей 04 копеек (т. 2 л.д. 140-141);

- межведомственный запрос на имя руководителя клиентской службы в Россошанском районе ГУ-ОПФР по Воронежской области (т. 2 л.д. 142);

- справка отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области на имя /З/ , согласно которой за период с 01.10.2022 по 25.01.2023 ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет – 0 рублей (т. 2 л.д. 143);

- справка «ГКУ ВО ЦЗН города Россоши», выданная на имя /З/ , согласно которой /З/ за период с 01.10.2022 по 25.01.2023 выплат не получала, с 01.10.2022 по 06.11.2022 – не зарегистрирована в качестве безработной, с 01.10.2022 по 19.01.2023 - не зарегистрирована в качестве безработной, с. 11.11.2022 по 25.01.2023 - не зарегистрирована в качестве безработной, состоит на учете: с 07.11.2022 по 10.11.2022; с 20.01.2023 по 25.01.2023 (т. 2 л.д. 144);

- справка КУ ВО «УСЗН Россошанского района»,согласно которой на основании сведений, предоставленных /Кривоносов В.В./, произведен расчет совокупного среднедушового дохода семьи из трех человек за период с 01.10.2022 по 31.12.2022. Среднедушевой доход составляет 7808 рублей 31 копейка, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы на человека в этом же периоде времени 12981 рубль 33 копейки (т. 2 л.д. 145);

- уведомление /Кривоносов В.В./ по вопросу оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 31.01.2023 (т. 2 л.д. 146);

- выписка из протокола № 6 от 02.02.2023 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которой на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, где присутствовали: председатель комиссии, /Х/ ; секретарь комиссии, /К/; члены комиссии: /Э/, /Ц/, /Ж/, /Д/, /Л/, /О/, /А/ на повестке дня рассмотрен вопрос о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта /Кривоносов В.В./ за счет средств областного и федерального бюджетов направленной на предпринимательскую деятельность в целях реализации закона Воронежской области от 25.06.2012 № 98-ОЗ «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2024 годах», и приказа департамента социальной защиты Воронежской области от 14.12.2020 № 67/н «Об организации работы и реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов 2021-2024 годах». Комиссией принято решение: на основании предоставленных в комиссию документов (лицевого счета, справок о доходах) признать семью /Кривоносов В.В./, нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвердить программу социальной адаптации для семьи /Кривоносов В.В./, выделить /Кривоносов В.В./ единовременную денежную выплату в рамках реализации приказа департамента труда и социального развития Воронежской области от 14.12.2020 № 67/н «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» в размере 350000 рублей на приобретение мотоблока с комплектом навесного оборудования (прицепа, картофелекопалки, фрезы, граблей сеноуборочных, снегоуборочной приставки, адаптора, косилки, окучника, сеноворошилки, картофелесажалки, сеялки, чеснокосажалки, плуга) с обязательным отчетом о целевом использовании средств; согласовать предоставленную смету расходов на приобретение необходимого оборудования (т. 2 л.д. 147-149);

- решение № 10 от 03.02.2023, согласно которой в лице директора КУ ВО «УСЗН Россошанского района» /Х/ на основании обращения /Кривоносов В.В./ в соответствии с законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области» и предоставленных документов принято решение о назначении /Кривоносов В.В./ государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 150);

- уведомление /Кривоносов В.В./ об удовлетворении в государственной социальной помощи в размере 350000 рублей от 03.02.2023 (т. 2 л.д. 151);

- социальный контракт № 10 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 03.02.2023, согласно которой между КУ ВО «УСЗН Россошанского района» в лице директора /Х/ и гражданином /Кривоносов В.В./ заключен указанный социальный контракт. Предметом данного социального контракта является сотрудничество между КУ ВО «УСЗН Россошанского района» и /Кривоносов В.В./ по реализации программы социальной адаптации (т. 2 л.д. 152-155);

- программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя социальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 03.02.2023, согласно которого получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей является /Кривоносов В.В./, проживающий по адресу: <адрес>. Дата начала действия социального контракта – 03.02.2023, дата окончания действия социального контракта – 02.02.2024 (т. 2 л.д. 156-160);

- светокопия реестра № на зачисление на банковский счет /Кривоносов В.В./ №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-кт Труда, д. 12 «а», государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 161);

- светокопия платежного поручения № от 20.02.2023 о переводе с казначейского счета № денежных средств (т. 2 л.д. 162);

- светокопия товарного чека № 4 от 01.03.2023, согласно которому /Кривоносов В.В./за счетденежной выплаты - единовременного социального пособия на основании социального контракта в магазине ИП «/Е/», расположенном по адресу: <адрес> приобретены: мотоблок «Хопер МТ-80Е» на сумму 119000 рублей, прицеп МБ/500/2 на 27500 рублей, фреза МБ на 7600 рублей, приставка снегоуборочная на 24700 рублей, косилка КРЗ на 16300 рублей, сеноворошилка ВР/МБ на 19700 рублей, грабли сеноуборочные – 21500 рублей, адаптор МБ на 18200 рублей, картофелекопалка гороховая на 19800 рублей, картофелесажалка бункерная на 18500 рублей, сеялка точного высева на 26900 рублей, чеснокосажалкамб на 28000 рублей, плуг мб на 2300 рублей. Общая сумма приобретенного товара составила 350000 рублей (т. 2 л.д. 163);

- светокопия кассового чека от 01.03.2023, согласно которой название проданного оборудования «Садовая техника НДС не облагается сумма НДС за товар полный расчет» на сумму 350000 рублей (безналичная оплата). Пользователь: /Е/, место расчета: магазин, ИНН № дата 01.03.23,12.13, чек № 1, смена № 593, кассир – /Е/ (т. 2 л.д. 164);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за март 2023 года (т. 2 л.д. 165);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за апрель 2023 года (т. 2 л.д. 166);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за май 2023 года (т. 2 л.д. 167);

- справка № 36220678 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 16.06.2023, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь составляет по 8000 рублей, общая сумма дохода – 24000 рублей, общая сумма налога – 960 рублей (т. 2 л.д. 168);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за июнь 2023(т. 2 л.д. 169);

- справка № 37413964 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 10.07.2023, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль составляет по 8000 рублей., общая сумма дохода – 32000 рублей, общая сумма налога – 1280 рублей (т. 2 л.д. 170);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за июль 2023 года (т. 2 л.д. 171);

- справка № 38866104 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 09.08.2023, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль составляет по 8000 рублей, за август – 7000 рублей, общая сумма дохода – 39000 рублей, общая сумма налога – 1560 рублей (т. 2 л.д. 172);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за август 2023 года (т. 2 л.д. 173);

- справка № 40540623 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 12.09.2023, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль, сентябрь составляет по 8000 рублей, за август – 7000 рублей, общая сумма дохода – 47000 рублей, общая сумма налога – 1880 рублей (т. 2л.д. 174);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за сентябрь 2023 года (т. 2 л.д. 175);

- справка № 42039301 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 10.10.2023, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь составляет по 8000 рублей, за август – 7000 рублей, общая сумма дохода – 55000 рублей, общая сумма налога – 2200 рублей (т. 2 л.д. 176);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за октябрь 2023 года (т. 2 л.д. 177);

- справка № 43507750 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 07.11.2023, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь составляет по 8000 рублей, за август – 7000 рублей, за ноябрь – 5000 рублей, общая сумма дохода – 60000 рублей, общая сумма налога – 2400 рублей (т. 2 л.д. 178);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за ноябрь 2023 года (т. 2 л.д. 179);

- справка № 46125222 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 13.12.2023, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь составляет по 8000 рублей, за август – 7000 рублей, за ноябрь, декабрь по 5000 рублей, общая сумма дохода – 65000 рублей, общая сумма налога – 2600 рублей (т. 2 л.д. 180);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2023 года (т. 2 л.д. 181);

- справка № 47664600 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 08.01.2024, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь составляет по 8000 рублей, за август – 7000 рублей, за ноябрь, декабрь по 5000 рублей, общая сумма дохода – 65000 рублей, общая сумма налога – 2600 рублей (т. 2 л.д. 182);

- отчет /Кривоносов В.В./ об исполнении программы социальной адаптации за январь 2024 года (т. 2 л.д. 183);

- справка № 49969450 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.02.2024, согласно которой доход /Кривоносов В.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь, февраль составляет по 5000 рублей, общая сумма дохода – 10000 рублей, общая сумма налога – 400 рублей (т. 2 л.д. 184);

- информация о выполнении /Кривоносов В.В./ программы социальной адаптации от 27.02.2024(т. 2 л.д. 185-186);

- справка о размере среднедушевого дохода от 27.02.2024, согласно которой на основании сведений, представленных /Кривоносов В.В./ с составом семьи 3 человека, произведен расчет совокупного среднедушевого дохода семьи за период с 01.10.2023 по 31.12.2023. Среднедушевой доход сложился из: зарплаты членов семьи – 81753,01 рублей; пенсии, стипендии, компенсационных выплат различных видов, пособия. В том числе за детей – 1617 рублей, доход из других источников – 18000 рублей. Итог: 101370,01 рублей. Среднедушевой доход составляет – 11263,33 рублей в месяц, сопоставимый с установленным в этом же периоде времени размером прожиточного минимума в Воронежской области – 13444 рублей (т. 2 л.д. 187);

- справка ООО «ПромТара» о заработной плате /Кривоносов В.В./ от 20.02.2024, согласно которой начисленная заработная плата /Кривоносов В.В./ за последние три месяца составила 81753 рубля 01 копейка (октябрь 2023 года – 24509,55 рублей; ноябрь 2023 года – 28020,12 рублей; декабрь 2023 года – 29223,34 рубля)(т. 2 л.д. 188);

- справка № 51349391 от 25.02.2024, согласно которой доход /Кривоносов В.В./ за 2023 год, облагаемый налогом на профессиональный доход за апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь составляет по 8000 рублей, за август – 7000 рублей, за ноябрь, декабрь по 5000 рублей, общая сумма дохода – 65000 рублей, общая сумма налога – 2600 рублей (т. 2 л.д. 189);

- межведомственный запрос № 2814125 от 19.02.2024 (т. 2 л.д. 190);

- справки ГБПОУ ВО «ВГПТК» от 13.02.2024 по стипендии на имя /Ю/ (справка, согласно которой /Ю/, является студентом 1 курса в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Воронежской области «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж» по специальности 43.02. «Туризм и гостеприимство» форма обучения бюджетная, очная, дневная с 01.09.2023 по 30.06.2026. Академическая и специальная стипендии не выплачиваются. Справка о заработной плате, стипендии и других доходах за 5 месяцев 2023-2024гг, согласно которой /Ю/, студентке ГБПОУ ВО «ВГПТК» дневного бюджетного отделения выплачивалась академическая стипендия, а именно: сентябрь 2023 в размере 539 рублей; октябрь 2023 года в размере 539 рублей; ноябрь 2023 года в размере 539 рублей; декабрь 2023 года в размере 539 рублей.Общая сумма дохода за 5 месяцев 2156 рублей, среднемесячный доход 431 рубль 20 копеек) (т. 2 л.д. 191, 192);

- светокопия домовой книги, для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которой собственниками данного дома с 27.01.2011 являются: /З/ , /Кривоносов В.В./, /Ю/, /Ю/ на праве общей долевой собственности – по 1/4 доли (т. 1 л.д. 113-117);

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год № от 07.02.2024, согласно которой налогоплательщик /Кривоносов В.В./ межведомственной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области 18.12.2022 поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, 02.03.2023 снят с учета, 03.03.2023 поставлен на учет (т. 1 л.д. 45);

- светокопия Постановления Правительства Воронежской области № 944 от 20.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в воронежской области на 2023 год», согласно которой установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2023 год на душу населения – 12363 рубля, для трудоспособного населения – 13476 рублей, пенсионеров – 11261 рубль, детей – 11 992 рубля (т. 1 л.д. 213);

- светокопия Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», который устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан (т. 1 л.д. 214-228);

- светокопия Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», который устанавливает порядок учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 (т. 1 л.д. 229-232);

- светокопия постановления Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» (т. 1 л.д. 233-237);

- светокопия приказа департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» (т. 2 л.д. 24-44);

- светокопия постановления правительства № 1132 от 23.12.2013 «Об утверждении положения министерства социальной защиты Воронежской области», согласно которой министерство является правопреемником департамента социальной защиты Воронежской области (т. 3 л.д. 42-48);

- светокопия методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области (т. 3 л.д. 49-69);

- светокопия закона Воронежской области № 98 - ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области», согласно которой регулируются отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области (т. 3 л.д. 70-80);

- светокопия закона Воронежской области № 115 - ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах», который регулирует отдельные отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного и федерального бюджетов отдельным категориям граждан, проживающих на территории Воронежской области, в 2020-2025 годах (т. 3 л.д. 81-84);

- справка ИП «/Н/», согласно которой в период времени с 01.10.2022 по 31.12.2022 /З/ выплачена заработная плата на общую сумму 54000 рубля (т. 2 л.д. 207);

- протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП №от 07.02.2024, согласно которому /Кривоносов В.В./ заявил, что в январе 2023 года им в КУ ВО «УСЗН Россошанского района» были предоставлены недостоверные сведения, а именно он не указал доход своей супруги, /З/ , впоследствии его семья была необоснованна признанной малоимущей, и ему была оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350000 рублей, которыми он неправомерно завладел (т. 1 л.д. 25).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого /Кривоносов В.В./, который в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.Оглашенные показания /Кривоносов В.В./ приведены выше и подтверждены им в судебном заседании;

- протокол явки с повинной, содержание которого приведено выше (т. 1 л.д. 25);

- заявление представителя потерпевшего /Г/ о полном возмещении материального ущерба, причиненного Российской Федерации в результате преступления (т. 3 л.д. 175).

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /Кривоносов В.В./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимого, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /Кривоносов В.В./ виновным в совершении указанного преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

По результатам судебного разбирательства уголовного дела суд квалифицирует действия подсудимого /Кривоносов В.В./ по ч. 3 ст. 159.2УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, его вина в совершении указанного преступления доказана.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому /Кривоносов В.В./ в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /Кривоносов В.В./ не судим (т. 3л.д. 146), проживает совместно с супругой и несовершеннолетней дочерью <данные изъяты> (т. 1 л.д. 177), по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно (т. 3л.д. 158),трудоустроенв ООО «ПромТара» оператором котельной, по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 93, 94), на учетаху врачей нарколога и психиатра несостоит (т. 3л.д. 160, 162),к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 172), вину в совершенном преступлении признал полностью, всодеянномраскаялся, причиненныйпреступлениемущербвозместилвполномобъеме.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Кривоносов В.В./, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную и положительную характеристики, состояние здоровья.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Кривоносов В.В./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством, как указано в обвинительном заключении, у суда не имеется, поскольку, как следует из разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По данному уголовному делу протокол явки с повинной от имени /Кривоносов В.В./ датирован 07.02.2024 (т. 1 л.д. 25), в то время как преступление было выявлено ранее сотрудниками полиции, о чем свидетельствует рапорт начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Россошанскому району /Б/ от 25.01.2024 о выявлении в действиях /Кривоносов В.В./ признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 7), и заявление о преступлении директора КУ ВО «УСЗН Россошанского района» /Х/ от 06.02.2024 (т. 1 л.д. 17),в которых прямо указано о неправомерном получении /Кривоносов В.В./ бюджетных денежных средств в размере 350 000 рублей.Кроме этого, в ходе процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ сотрудниками полиции опрошен ряд лиц, которые подтвердили факт неправомерного получения /Кривоносов В.В./ вышеуказанных бюджетных денежных средств, до принятия явки с повинной от последнего. Таким образом, на момент составления протокола явки с повинной /Кривоносов В.В./ уже находился под подозрением органа дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в связи с чем его объяснение, отраженное в протоколе явки с повинной о неправомерном получении /Кривоносов В.В./ бюджетных денежных средств в размере 350 000 рублей, суд оценивает как смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное преступление основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа в доход государствапоскольку, по убеждению суда, именно такими наказаниями будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений). При этом с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление /Кривоносов В.В./ возможно без реального отбывания основного наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного /Кривоносов В.В./ преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренногоп. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку окончательное наказание в виде лишения свободы назначается /Кривоносов В.В./ условным, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимому данного наказания принудительными работами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /Кривоносов В.В./ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 2 (два) годасо штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государствас рассрочкой его выплаты равными частями по 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей ежемесячно в течение 4(четырех) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное /Кривоносов В.В./ наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение 2 (двух) лет установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осуждённого /Кривоносов В.В./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП: 3666026374/366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж

Казначейский счет 03100643000000013100

р/сч.: 40102810945370000023

БИК: 012007084

ОКТМО: 20647000

единый казначейский счет 40102810945370000023

КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному /Кривоносов В.В./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: документы, явившиеся основанием для оказания /Кривоносов В.В./ государственной социальной помощи - единовременной социальной выплаты на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, выделяемых малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, составляющие личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта, переданные представителю потерпевшего /Г/ наответственное хранение (т. 2 л.д. 197-199, 200-201),– считать переданными представителю потерпевшего /Г/

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Будаев

Дело № 1-219/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-001877-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 16 сентября 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Митряевой Ю.В.,

подсудимого /Семенов М.В./,

защитника – адвоката /Манилов С.Л./ ,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /Семенов М.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, осуществляющего деятельность, доходы от которой облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (самозанятого), не судимого,под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/Семенов М.В./ совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным катег...

...ориям граждан, а так же определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации.

Законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области» регулируются отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области.

Законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах» регулируются отдельные отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного и федерального бюджетов отдельным категориям граждан, проживающих на территории Воронежской области, в 2020-2025 годах.

Приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» утвержден перечень мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов.

На основании Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», установлен порядок учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи».

Постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» установлен перечень видов дохода, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.

Постановлением Правительства Воронежской области № 944 от 20.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области на 2023 год», установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2023 год на душу населения - 12363 рубля, для трудоспособного населения - 13476 рублей, пенсионеров - 11261 рубль, детей - 11992 рубля.

Летом 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, /Семенов М.В./ стало известно о том, что на территории РФ действует программа, в соответствии с которой гражданам предоставляется государственная социальная помощь - единовременная денежная выплата на основании социального контракта в размере 350 000 рублей малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

04.10.2023 во второй половине дня, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, /Семенов М.В./ с целью получения информации об условиях предоставления государственной социальной помощи – единовременнойденежной выплаты на основании социального контракта, пришел в здание казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Россошанского района» (далее по тексту КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района»), расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, где узнал об условиях предоставления выплат, выделяемых малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 350 000 рублей наосуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Таким образом, /Семенов М.В./ стало известно о том, что в соответствии с приказом Департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» государственная социальная помощь – единовременная денежная выплата на основании социального контракта предоставляется гражданину единовременно в размере 350 000 рублей для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе закупку основных средств и материально-производственных запасов, за исключением легковых автомобилей, основных средств и материально-производственных запасов, приобретаемых с целью их перепродажи, сдачи в аренду, использования на осуществление рекламы и ремонта помещений, предусмотренных для ведения предпринимательской деятельности.

Кроме этого, /Семенов М.В./ стало известно о том, что в соответствии с п. 2 ст. 5 закона Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах» государственная социальная помощь – единовременная денежная выплата на основании социального контракта назначается по представленному в письменной форме в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» заявлению от себя лично, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его) семье имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде социальных услуг.

/Семенов М.В./ стало известно о том, что в соответствии с п. 14 методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области, в вышеуказанном заявлении наряду с другими указываются сведения о предполагаемом основном мероприятии реализации социального контракта –осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, реквизиты счета, на которые будут перечисляться денежные средства.

Кроме этого, /Семенов М.В./ стало известно о том, что согласно методических рекомендаций к заявлению о предоставлении государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта прилагаются: финансовый план предпринимательской деятельности, анкета о семейном и материально - бытовым положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и опросный лист.

04 октября 2023 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, /Семенов М.В./, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> достоверно зная, что его семья не подпадает под категорию «малоимущая семья», имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», решил совершить мошенничество при получении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты, путем представления в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» заведомо ложных и недостоверных сведений о доходе семьи, то есть совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, 24 октября 2023 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, /Семенов М.В./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в размере 350 000 рублей, достоверно зная о том, что он должен сообщитьо всех своих и членов его семьи доходах, будучи предупрежденным об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении, и предоставленных документах, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественноопасных последствий и желая того, действуя умышленно из корыстных побуждений предоставил сотруднику КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района»/Н/, находясь в здании КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, следующие документы: реквизиты счета, на которые будут перечисляться денежные средства, бизнес-план предпринимательской деятельности, анкету о семейном и материально-бытовым положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в части дохода семьи заведомо ложные и недостоверные сведения, указав свой доход в размере 16100 рублей, при этом скрыв достоверный доход за тримесяца в общей сумме 177 100 рублей, полученный им в период времени с 01.07.2023 по 30.09.2023 включительно от своей деятельности в виде оказания услуг, предоставляемых им в принадлежащем ему гараже, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым умышленно занизив свой доход за три последних месяца, предшествующих обращению в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района».

На основании представленных заведомо ложных и недостоверных сведений /Семенов М.В./ попал в категорию «малоимущая семья», дающую право на получение государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

27 октября 2023 года члены районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, не посвященные в преступные планы /Семенов М.В./, сочтя представленные им сведения достоверными, что гарантировалось подписью последнего в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, после рассмотрения данного заявления и прилагаемого пакета документов, в том числе содержащих ложные и недостоверныесведения, на заседании комиссии приняли решение о признании семьи /Семенов М.В./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждении программы социальной адаптации для его семьи и о выделении единовременной денежной выплаты в рамках реализации приказа департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах» в размере 350 000 рублей, из которых 301 000 рублей за счет средств федерального бюджета, 49 000 рублей за счет средств областного бюджета с обязательным отчетом о целевом использовании. Данное решение было оформлено протоколом № 57 от 27.10.2023 вышеуказанной комиссии.

30 октября 2023 года на основании вышеуказанного протокола директор КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» /Х/, не догадываясь о преступных намерениях /Семенов М.В./, будучи введенной в заблуждение предоставленными последним документами, заключила с ним социальный контракт № 127 от 30.10.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложениями к нему, которые в последующем былинаправлены в министерство социальной защиты Воронежской области, являющийся распорядителем бюджетных денежных средств.

/Семенов М.В./ стало известно о том, что в соответствии с п. 3.2 социального контракта № 127 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 30.11.2023 он обязан предоставить в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход.

17 ноября 2023 года /Семенов М.В./ в соответствии с реестром № на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан министерством социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые 20 ноября 2023 года в 15 часов 03 минуты поступили на его счет №, открытый в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

Не позднее начала декабря 2023 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, /Семенов М.В./, достоверно зная, что в соответствии с п. 3.2 программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», являющейся приложением № 1 к социальному контракту № 127 от 30.11.2023 он обязан приобрести оборудование: набор инструментов, пистолет для нанесения герметика, осушитель сколов, систему для срезки стекол, шарнирную присоску, лопатки для разборки обшивки, накидку капота, инструмент для вклейки стекол, ременной компрессор, пылесос, термопистолет, полировальную машину в срок исполнения ноябрь-декабрь 2023 года, предоставил в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» отчетные документы о расходовании поступивших ему 20.11.2023 в 15 часов 03 минуты бюджетных денежных средств в размере 350 000 рублей, в виде товарных и кассовых чеков, на общую сумму 350000 рублей, не являющиеся действительными, так как вышеуказанное оборудование /Семенов М.В./ фактически не приобреталось.

Таким образом, /Семенов М.В./ путем обмана, предоставив заведомо ложные сведения в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», своими преступными действиями совершил хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, являющихся социальной выплатой, установленной Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах», приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах», причинив Российской Федерации в лице министерства социальной защиты Воронежской области имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый /Семенов М.В./ в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания /Семенов М.В./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которымон с ноября 2020 года занимался ремонтом автомобилей, а именно заменой автомобильных стекол. Летом 2023 года в один из днейему стало известно, что он, будучи признанной «малоимущей семьей», имеет право на государственную социальную помощь на основании социального контракта.В первых числах октября 2023 он обратился к своему знакомому /Е/, который является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, с просьбой предоставить ему коммерческое предложение, в котором прописать наименование оборудования, необходимого для осуществления его деятельности, с указанием их суммы, чтобы общая сумма составила 350000 рублей, на что /Е/ согласился и предоставил ему коммерческое предложение № 3 от 03.10.2023, которое заверил своей подписью. 04.10.2023, в послеобеденное время, он обратился в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, чтобы уточнить условия получения государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей, на приобретение основных средств, необходимых для обеспеченияведения предпринимательской деятельности (замена и ремонт автомобильных стекол, полировка автомобильных фар): набора инструментов, пистолета для нанесения герметика, осушителя сколов, системы для срезки стекол, шарнирной присоски, лопаток для разборки обшивки, накидки капота, инструмента для вклейки стекол, ременного компрессора, пылесоса,термопистолета, полировальной машины для получения дополнительного дохода.Сотрудник указанного учреждения рассказала ему порядок получения и основания заключения социального контракта и получения средств, продиктовала перечень документов, которые необходимо предоставить для получения субсидии, а также пояснила, что для получения вышеуказанной субсидии общедушевой доход его семьи не должен превышать прожиточного минимума.04.10.2023, в дневное время суток (в послеобеденное время), он, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> понимая, что он не подпадает под категорию малоимущей семьи, решил получить указанную социальную выплату.Сэтой целью он через мобильное приложение в ФНС РФ снял себя с учета как самозанятого, после чего обратился с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, предъявив документ удостоверяющий личность, реквизиты лицевого банковского счета, а также к заявлению приложил не достоверные сведения о своих доходах (июль 2023 года – 0.00 рублей; август 2023 года - 14000 рублей 00 копеек; сентябрь 2023 года - 2100 рублей 00 копеек). Заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 он заполнял собственноручно и заверил его своей подписью. К своему заявлению он приложил бизнес-план, сведения о его банковском счете, согласия на обработку персональных данных, вышеуказанное коммерческое предложение № 3 от 03.10.2023. В заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 он был предупрежден об ответственности за предоставление недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и представленных документах, в том числе о доходах, однако с целью осуществления своей преступной деятельности он умышленно скрыл тот факт, что его ежемесячный доход составляет около 60000 рублей, который он целенаправленно не стал предоставлять при обращении в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» для оформления социального контракта, так как понимал, что если предоставит те сведения, то под категорию «малоимущая семья» не подпадет. На основании предоставленных им недостоверных сведений сотрудниками КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», был произведён расчет совокупного среднедушевого дохода семьи, состоящего из 1 человека за период с 01.07.2023 по 30.09.2023, а именносреднедушевой доход составил 5366 рублей 67 копеек в месяц, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы на человека в том же периоде времени 13476 рублей 00 копеек. 27.10.2023 на основании предоставленных им заведомо ложных, не достоверных сведений, комиссией было принято решение о признании его семьи нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также утверждена программа социальной адаптации. В принятом решении указывалось о выделении ему единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей на приобретение наборов инструментов, пистолета, осушителя, присоски, лопатки, накидки, инструмента для вклейки стекол, ременного компрессора, пылесоса, термопистолета, УШМ), с обязательным отчетом о целевом использовании средств, о чем он был надлежащим образом уведомлен.Так же он был уведомлен о том, что ему в течение одного месяца необходимо встать на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. 30.10.2023 между КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в лице директора /Х/ и им был заключен социальный контракт № 127 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». После поступления на принадлежащий ему счет вышеуказанных денежных средств, он обратился к /Е/ под предлогом приобретения техники, оборудования согласно вышеуказанного социального контракта. 20.11.2023 он приехал домой к /Е/, где посредством терминала, осуществил оплату товара по принадлежащей ему вышеуказанной банковской карте ПАО «Сбербанк» несколькими операциями, после чего он попросил у /Е/ товарные чеки в количестве 15 штук. Данные товарные чеки он заполнил собственноручно, указал перечень товара, которые были прописаны в социальном контракте, после чего указанные чеки были подписаны им и /Е/21.11.2023, около 17 часов, он снова пришел домой к /Е/, и сказал тому, что приобретенный им товар ему не понадобился, поэтому попросил вернуть уплаченные им ранее денежные средства, так как товар он еще не забирал. /Е/ ему поверил, и в тот же день, около 17 часов 10 минут перевел со своего банковского счета на счет его банковской карты денежные средства в размере 285000 рублей, а 65000 рублей передал наличными денежными средствами, при этом кассовые и товарные чеки он /Е/ не возвращал, так как они ему были нужны для предоставления в КУВО«Управление социальной защиты населения Россошанского района», для подтверждения целевого расходования полученных им денежных средств в размере 350000 рублей. В конце ноября 2023 года или в начале декабря 2023 года, точную дату не помнит, он предоставил вышеуказанные товарные и кассовые чеки в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», как подтверждение израсходования им полученной вышеуказанной социальной выплаты, после чего каждый месяц предоставлял в указанный орган отчет о своей деятельности в качестве самозанятого и полученном доходе. Полученные им обманным путем денежные средства он потратил на личные нужды(т. 2 л.д.181-188). Оглашенные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании. Также подсудимый показал, что причиненный Российской Федерации в результате преступления материальный ущерб им полностью возмещен.

Вина подсудимого /Семенов М.В./ в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями представителя потерпевшего /Щ/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности юрисконсульта 1 категории общего отдела КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района». Ей известно, что /Семенов М.В./ с целью оформления социальной выплаты в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» предоставил заведомо ложные и не достоверные сведения в части своего доходаот оказания услуг по ремонту автомобильных стекол, в результате чего попал в категорию «Малоимущая семья», дающую право на получение государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».Своими умышленными преступными действиями /Семенов М.В./ путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 350000 рублей, являющихся социальной выплатой, установленной Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012«О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социальногоконтракта в 2020-2025годах»,приказом департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказаниегосударственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах», причинив Российской Федерации, в лице министерства социальной защиты Воронежской области, имущественный вред в крупном размере на сумму 350 000 рублей. В настоящее время /Семенов М.В./ причиненный Российской Федерации в лице министерства социальной защиты Воронежской области вышеуказанный ущерб возмещен в полном объеме(т. 1 л.д. 188-190, т. 2 л.д. 140-141).

Показаниями свидетеля /Ш/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым до апреля 2024 года в его пользовании находился автомобиль «Опель-вектор», государственный регистрационный знак № у которого было треснуто лобовое стекло и требовалась его замена. 21.07.2023, проезжая по <адрес> он увидел вывеску с информацией о том, что по данному адресу осуществляется ремонт, замена автомобильных стекол и был указан абонентский номер. В тот же день он позвонил по указанному на вывеске абонентскому номеру.На звонок ответил ранее незнакомый /Семенов М.В./, который в ходе общения пояснил, что занимается ремонтом и заменой автомобильных стекол. Затем в ходе общения они обговорил все условия замены вышеуказанного автомобильного стекла, и в тот же день, около 18 часов 34 минут, он со своего расчетного счета перевел на счет /Семенов М.В./ денежные средства в размере 1500 рублей в качестве задатка. <Дата обезличена> назначенному /Семенов М.В./ времени он приехал на указанном автомобиле в вышеуказанный гараж, где тот произвел замену лобового автомобильного стекла. За выполненнуюработу, в тот же день, около 15 часов 56 минут он со своего расчетного счета перевел на счет /Семенов М.В./ денежные средства в размере 4200 рублей. Таким образом, он перевел /Семенов М.В./ денежные средства на общую сумму 5700 рублей(т. 2 л.д. 116-117).

Показаниями свидетеля /Г/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется автосервис, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с которым по адресу: <адрес> находится принадлежащий /Семенов М.В./ гараж, в котором последний занимается ремонтом автомобилей, заменой автомобильных стекол. Когда необходимоотремонтировать или заменить стекла автомобиля, то он обращается к /Семенов М.В./, который в своем гараже осуществляет ремонтные работы. Таким образом, /Семенов М.В./ согласно устной договоренности предоставляет ему свои услуги по ремонту автомобильных стекол по мере его обращения к тому с середины 2022 года.За предоставленную услугу /Семенов М.В./ он переводит денежные средства со своегорасчетного счета на расчетный счет того. Так, за работу по замене стекол /Семенов М.В./ были перечислены со своего расчетного счета на расчетный счет последнего денежные средства, а именно: 15.08.2023 в 10 часов 39 минут 39 секунд, денежные средства в размере 15000 рублей; 18.08.2023, в 17 часов 04 минут 12 секунд, денежные средства в размере 4900 рублей;06.09.2023, в 10 часов 24 минуты 30 секунд, денежные средства в размере 9500 рублей; 26.09.2023, в 17 часов 35 минут 31 секунду, денежные средства в размере 14500 рублей. Таким образом, за период времени с 15.08.2023 по 26.09.2023, /Семенов М.В./ за работу он перечислил денежные средства на общую сумму 43900 рублей (т. 2 л.д. 118-119).

Показаниями свидетеля /Н/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в КУ ВО«Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, в должности специалиста по социальной работе отдела комплексного социального обслуживания населения. 24.10.2023 в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» с целью заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности обратился ранее не знакомый ей /Семенов М.В./, который предъявил документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина РФ). Она разъяснила /Семенов М.В./ условия заключения контракта, после чего последний предоставил ей реквизиты лицевого банковского счета, а также сведения о доходах членов семьи за последние 3 месяца, а именно справку № о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 18.10.2023, выданный на имя /Семенов М.В./, согласно которой доход, облагаемый налогом на профессиональный доход составляет: июль 2023 года - 0.00 рублей; август 2023 года – 14000 рублей; сентябрь 2023 года - 2100 рублей. Кроме указанной справки /Семенов М.В./ предоставил: бизнес-план, сведения о банковском счете, согласие на обработку персональных данных, сведения о планируемом приобретении имущества для осуществления деятельности согласно бизнес-плана(коммерческое предложение № от 03.10.2023 ИП «/Е/» с указанием наименования оборудования и их стоимости). После получения ею вышеуказанного пакета документов, она выдала /Семенов М.В./ бланк заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, опросный лист, согласие на обработку персональных данных, которые тот заполнил. На основании полученных сведений о доходах был произведен расчет душевого дохода семьи /Семенов М.В./ состоящего из 1 (одного) человека, по результату которого была оформлена справка о размере среднедушевого дохода и семья /Семенов М.В./, состоящая из одного человека, была признана малоимущей. 27.10.2023 районной межведомственной комиссией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта принято решение о признании семьи /Семенов М.В./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждена программа социальной адаптации. 30.10.2023 принято решение № 127 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в лице директора /Х/, на основании обращения /Семенов М.В./ на осуществление предпринимательской деятельности, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей. При подписании контракта /Семенов М.В./ были разъяснены права и обязанности по исполнению данного контракта. 17.11.2023 /Семенов М.В./ в соответствии с реестром № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан министерством социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей на его счет №, открытый в дополнительном офисе№ 13/9013/1300, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, 12 «а». Согласно выписке по счету № вышеуказанные денежные средства в размере 350000 рублей, поступили на счет /Семенов М.В./ 20.11.2023. В конце ноября или в начале декабря 2023 года, точную дату не помнит, /Семенов М.В./ предоставил ей в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» документы, подтверждающие факт расходования полученных тем денежных средств (государственной социальной помощи) на общую сумму 350000 рублей, а именно:товарный чек № 11 на сумму 10000 рублей, наименование товара - пистолет для нанесения герметика;товарный чек № 12 на сумму 3000 рублей, наименование товара - осушитель сколов автостекла;товарный чек № 13 на сумму 25000 рублей, наименование товара - VPR система для полуавтоматической срезки автостекла стружкой; товарный чек № 14 на сумму 3000 рублей, наименование товара - набор инструментов для замены автостекла 6 предметов;товарный чек № 15 на сумму 2950 рублей, наименование товара - двойная шарнирная присоска;товарный чек № 16 на сумму 145000 рублей, наименование товара - инструмент для вклейки стекол одним мастером установки в одиночку;товарный чек № 17 на сумму 1940 рублей, наименование товара - лопатки для разборкиобшивки и панелей салонов 6 штук;товарный чек № 18 на сумму 1400 рублей, наименование товара - накидка капота защитная боковая магнитная; товарный чек № 19 на сумму 32670 рублей, наименование товара - набор инструмента с головками 142 предмета; товарный чек № 20 на сумму 33360 рублей, наименование товара –ременной компрессор; товарный чек № 21 на сумму 24350 рублей, наименование товара – хозяйственный пылесос; товарный чек № 22 на сумму 24430 рублей, наименование товара – полировальная машина, товарный чек № 23 на сумму 5100 рублей, наименование товара - термопистолет; товарный чек № 24 на сумму 7800 рублей, наименование товара - набор пневмаинструментов; товарный чек № 25 на сумму 30000 рублей, наименование товара - набор инструментов «Maximum» для ремонта сколов и трещин лобового стекла. К каждому товарному чеку, был приложен кассовый чек. При передаче вышеуказанных товарных и кассовых чеков /Семенов М.В./ пояснил, что тот купил оборудование согласно социальному контракту в полном объеме, что подтверждается данными товарными и кассовыми чеками. После того каждый месяц от /Семенов М.В./ поступали отчеты о полученном тем доходе от своей деятельности(т. 2 л.д. 120-125).

Показаниями свидетеля /Е/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом его деятельности являетсярозничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. В первых октября 2023 года к нему обратился его знакомый /Семенов М.В./, который попросил его предоставить тому коммерческое предложение, в котором прописать наименование оборудования, необходимого для осуществления того деятельности, с указанием их суммы, чтобы общая сумма составила 350 000 рублей, на что он согласился и предоставил тому коммерческое предложение №3 от 03.10.2023, которое заверил своей подписью. 20.11.2023 около 19 часов к нему домой приехал /Семенов М.В./, который пояснил ему, что тому нужен товар согласно списку ранее предоставленного им тому коммерческого предложения № 3, а также товарные и кассовые чеки в подтверждении приобретения тем указанного товара. Так как терминал находился при нем, они решили сразу пробить кассовые чеки, после чего /Семенов М.В./ посредством терминала, осуществил оплату товара, несколькими операциями.и попросил у него товарные чеки в количестве 15 штук. Далее товарные чеки /Семенов М.В./ заполнил собственноручно, в которых указал перечень приобретенного товара, после чего они подписали их и заверили печатью ИП «/Е/». Затем /Семенов М.В./ с вышеуказанными кассовыми и товарными чеками ушел, предварительно договорившись, что товар заберет на следующий день. 21.11.2023 около 17 часов /Семенов М.В./ снова пришел к нему домой и сказал, что приобретенный товар тому не понадобился и попросил вернуть денежные средства, на что он согласился и перевел со своего банковского счета на счет банковской карты /Семенов М.В./ денежные средства в размере 285000 рублей, а 65 000 передал наличными денежными средствами, при этом /Семенов М.В./ кассовые и товарные чеки не возвращал (т. 2 л.д. 127-130).

Показаниями свидетеля /К/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которымон проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения ЭБиПК отдела МВД России по Россошанскому району. В ходе процессуальной проверки по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, /Семенов М.В./им было установлено, что 24.10.2023 в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», с целью заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности обратился /Семенов М.В./ На основании полученных сведений о доходах, в том числе запрашиваемых учреждением, произведен расчет с душевого дохода семьи /Семенов М.В./,по результатам которой 27.10.2023 в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» комиссией принято решение о признании семьи /Семенов М.В./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также утверждена программа социальной адаптации. 30.10.2023 принято решение № 127 о назначении /Семенов М.В./ государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей. Согласно платежного поручения № 892738 от 17.11.2023 следует, что 17.11.2023 /Семенов М.В./ в соответствии с реестром №901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан министерством социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей на счет №, открытый в дополнительном офисе №13/9013/1300, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-кт Труда, 12 «А». Согласно выписке по счету №вышеуказанные денежные в размере 350000 рублей, поступили на счет /Семенов М.В./ 20.11.2023. В тот же день вышеуказанные денежные средства /Семенов М.В./ были израсходованы путем оплаты товара на различную сумму 15 операциями, на общую сумму 350000 рублей. В ходе проведения ряда мероприятий было установлено, что /Семенов М.В./ с ноября 2020 года в принадлежащем тому гараже, расположенном по адресу: <адрес>, занимается ремонтом автомобилей, а именно заменой автомобильных стекол. 07.03.2021 /Семенов М.В./ встал на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области, снялся с учета 04.10.2023. В указанный период времени /Семенов М.В./ в мобильном телефоне в приложении ФНС с целью неуплаты налогов ежемесячно указывал недостоверные, заниженные сведения, о фактическом доходе, получаемом тем от вышеуказанной деятельности. Средний размер получаемой /Семенов М.В./ прибыли от предоставленных тем услуг по ремонту автомобилей составляет около 60000 рублей ежемесячно. Таким образом, семья /Семенов М.В./ не имела право на получение вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350000 рублей. Кроме того установлено, что предоставленные /Семенов М.В./ в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» кассовые и товарные чеки от 20.11.2023 в количестве по 15 штук действительными не являютсяв связи с тем, что указанные в товарных чеках оборудование /Семенов М.В./ не приобреталось(т. 2 л.д. 189-191).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключение эксперта, вещественные доказательства, иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /Семенов М.В./ в совершенном преступлении:

- протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № 5453 от 21.06.2024, согласно которому /Семенов М.В./ сообщил, что в ноябре 2023 года им в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» предоставлены недостоверные сведения, впоследствии чего ему была оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350000 рублей, которыми он неправомерно завладел (т. 1 л.д. 10);

- протоколосмотра места происшествия от 21.06.2024, согласно которому с участием /Семенов М.В./ осмотрено нежилое помещение(гараж), расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующий/Семенов М.В./ пояснил, что им в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» были предоставлены товарные чеки о приобретении оборудования, фактически оборудование не приобреталось. В ходе проведенного осмотра приобретенного в ноябре 2023 года оборудования не обнаружено (т.1 л.д. 20-25);

- протокол осмотра места происшествия от 24.06.2024, согласно которому с участием /Семенов М.В./ осмотрен служебныйкабинет ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, д. 1, в ходе которого /Семенов М.В./ выдал денежные средства вобщей сумме 20000 рублей, пояснив, что указанные денежные средства представляют собой остаток от неправомерно полученных им денежных средств в размере 350000 рублей (социальная выплата) (т. 1 л.д. 28-32);

-протокол выемки от 01.07.2024, согласно которому у представителя потерпевшего /Щ/ в помещении служебного кабинета № 23 отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области, по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, д. 1, изъяты документы, предоставленные /Семенов М.В./ в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на получение выделяемой малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», документы собранные сотрудниками указанного учреждения при решении вопроса о предоставлении /Семенов М.В./ указанной выплаты (т. 1 л.д. 205-209);

- протокол осмотра документов от 01.07.2024, согласно которому осмотрены документы,предоставленные /Семенов М.В./ в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на получение выделяемой малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», документы собранные сотрудниками указанного учреждения при решении вопросао предоставлении /Семенов М.В./ указанной выплаты (т. 2, л.д. 1-75, а именно:

- заявление /Семенов М.В./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 на 3 листах, согласно которому /Семенов М.В./ 24.10.2023 подано заявление на имя директора КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. Осматриваемое заявление написано рукописным и печатным способом. Документ подписан от имени /Семенов М.В./ и имеет рукописный текст (анкетные данные, сведения о членах семьи, номер счета) и подпись, выполненные чернилами синего цвета, датированная 24.10.2023. Кроме того, в осматриваемом заявлении печатным способом прописано, что ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и представленных документах на оказание государственной социальной помощи, несет заявитель, незаконно предоставленные суммы государственной социальной помощи подлежат возврату заявителем в установленном законом порядке (т.2 л.д. 12-13);

-опросный лист от 24.10.2023 на 2 листах, в котором рукописным текстом от лица /Семенов М.В./ изложены информационные данные, описание планируемой предпринимательской деятельности, анализ рынка и перспективы развития деятельности. На последнем листе имеется подпись от лица /Семенов М.В./, дата 24.10.2023 (т. 2 л.д. 14);

- справка ООО управляющая компания «Ресурс» на 1 листе, согласно которой /Семенов М.В./зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Вместе с нимзарегистрированных не значится (т.2 л.д. 15);

-справка о размере среднедушевого дохода /Семенов М.В./ на 1 листе, согласно которой на основании сведений, предоставленных /Семенов М.В./, произведен расчет совокупного среднедушевого дохода семьи из одного человека за период с 01.07.2023 по 30.09.2023. Среднедушевой доход составляет 5366 рублей 67 копеек, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы на человека в этом же периоде времени 13476 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 16);

-справка ГКУ ВО ЦЗН города Россоши на 1 листе, выданная на имя /Семенов М.В./, согласно которой /Семенов М.В./ за период с 01.07.2023 по 24.10.2023 выплат не получал, с 01.07.2023 по 24.10.2023 - не зарегистрирован в качестве безработного. Личное дело получателя государственных услуг в области содействия занятости населения от 20.06.2023, состоит на учете: с 01.07.2023 по 24.10.2023 (т. 2 л.д. 17);

-справка № 42463625 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Семенов М.В./ за 2023 год от 18.10.2023 на 1 листе, согласно которой доход /Семенов М.В./, облагаемого налогом на профессиональный доход за январь - 0.00 рублей, за февраль и март составляет по 400 рублей, за апрель - 1900 рублей, за май - 400 рублей, за июнь - 6500 рублей, за июль - 0.00 рублей, за август - 14000 рублей, за сентябрь - 2100 рублей, за октябрь, ноябрь и декабрь по 0.00 рублей, общая сумма дохода за календарный год - 25700 рублей, общая сумма налога - 1176 рублей (т. 2 л.д. 18);

-справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 42463593 от 18.10.2023 на 1 листе, согласно которой /Семенов М.В./ 07.03.2021 встал на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области, а 04.10.2023 снялся с учета (т. 2 л.д. 19);

-межведомственный запрос № 2624452 на 1 листе, в котором согласно данных Федеральной налоговой службы указано об отсутствии дохода /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 20);

-справка, согласно которой /Семенов М.В./ имеет банковский счет № на 1 листе, банком получателя является центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк», подразделении банка 13/9013/1300 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а» (т. 2 л.д. 21);

- межведомственный запрос о предоставлении документов (информации), необходимых для предоставления государственных услуг на 1 листе (т. 2 л.д. 22);

- справка министерства труда и занятости населения Воронежской области от 27.10.2023 № 375 на 1 листе, согласно которой /Семенов М.В./ не зарегистрирован в качестве безработного.Единовременная финансовая помощь на содействие началу осуществления предпринимательской деятельности безработных граждан за период с 01.10.2022 по 27.10.2023 /Семенов М.В./ не оказывалась. Пособие по безработице /Семенов М.В./ по состоянию на 27.10.2023 не получает. За период с 01.10.2022 по 27.10.2023 пособие по безработице не получал. Причина не получения пособия по безработице с 01.10.2022 по 27.10.2023 /Семенов М.В./ не зарегистрирован в качестве безработного (т. 2 л.д. 23);

-согласие /Семенов М.В./ на обработку персональных данных от 24.10.2023 на 3 листах, в нижней части которых имеются подписи от лица /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 24, 25, 26);

- бизнес-план на 7 листах, согласно которому данный бизнес-план по оказанию услуг по замене автостекол, ремонта сколов и трещин на стекле, полировке фар разработанный /Семенов М.В./ с целью получения государственной поддержки в размере 350000 рублей. Бизнес-план выполнен машинописным текстом, в котором прописаны следующие пункты: резюме заявителя (/Семенов М.В./); основные виды услуг, планируемые в рамках бизнес-проекта, цель бизнес-идеи; местоположение бизнеса (гараж, расположенный по адресу:<адрес> анализ рынка; источники финансирования бизнес-проекта (государственная поддержка в размере 350000 рублей); обоснование необходимости приобретения сырья, материалов, оборудования и иных затрат, связанных с реализацией бизнес-проекта (где указан перечь необходимого оборудования (15 по списку), стоимость оборудования (общая сумма 350000 рублей), характеристика оборудования); потенциальные поставщики оборудования (инструментов) (т. 2 л.д. 27-30);

-коммерческоепредложение № 3 от 03.10.2023 на 1 листе, согласно которой ИП /Е/ предоставил коммерческое предложение на приобретение оборудования, инструмента (набор инструментов «Maximum» для ремонта сколов и трещин лобовых стекол, стоимостью 30000 рублей; пистолет для нанесения герметика, аккумуляторный со встроенным компрессором, стоимостью 10000 рублей; осушитель сколов автостекол, стоимостью 3000 рублей;VPR система для полуавтоматической срезки лобовых автостекол струной, стоимостью 25000 рублей; набор инструментов для замены автостекол 6 предметов, стоимостью 3000 рублей; двойная шарнирная присоска, стоимостью 2950 рублей; инструмент для вклейки стекол одним мастером установки в одиночку, стоимостью 145000 рублей; лопатки для разборки обшивки и панелей салона автомобиля 6 штук, стоимостью 1940 рублей, накидка капота защитная боковая магнитная, стоимостью 1400 рублей; набор инструмента с головками 142 предмета, стоимостью 32670 рублей; ременной компрессор, стоимостью 33360 рублей; хозяйственный пылесос, стоимостью 24350 рублей; полировальная машина, стоимостью 24430 рублей; термопистолет, стоимостью 5100 рублей; набор пневматических инструментов, стоимостью 7800 рублей; общая стоимость 350000 рублей). Коммерческое предложение заверено подписью ИП /Е/ (т. 2 л.д. 31);

-копия диплома /Семенов М.В./ о среднем профессиональном образовании на 2 листах, согласно которой /Семенов М.В./ освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства (т. 2 л.д. 32-33);

- анкета о семейном и материально-бытовом положении /Семенов М.В./ для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 на 1 листе, согласно которой он планирует с целью получения прибыли осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по ремонту автомобилей и для осуществления указанной деятельности планирует приобрести оборудование, инструменты, в которой он указал, что совокупный доход заявителя за тримесяца, складывающийся из получаемой им заработной платы (за июль-сентябрь 2023 года составил 16100 рублей 00 копеек). Указанная анкета заверена подписями от лица /Семенов М.В./ специалиста КУ ВО «УСЗН Россошанского района» /Н/ (т. 2 л.д. 34);

- финансовый план предпринимательской деятельности /Семенов М.В./ от 24.10.2023 на 1 листе, согласно которой он собирается приобрести основные средства, необходимые для обеспечения ведения предпринимательской деятельности: наборов инструментов, пистолета для нанесения герметика, осушителя сколов, системы для срезки стекол, шарнирной присоски, лопаток для разборки обшивки, накидки капота, инструмента для вклейки стекол, ременного компрессора, пылесоса, термопистолета, полировальной машины за 350000 рублей. Финансовый план имеет подпись от лица /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 35);

- выписка из протокола № 57 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта от 27.10.2023 на 2 листах, согласно которой на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контрактабыл рассмотрен вопрос о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта/Семенов М.В./ за счет средств областного и федерального бюджетов, направленной на предпринимательскую деятельность в целях реализации закона Воронежской области от 25.06.2012 № 98-ОЗ «О государственной социальной помощи в Воронежской области», Закона Воронежской области от 30.11.2020 № 115-ОЗ «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах», и приказа департамента социальной защиты Воронежской области от 14.12.2020 № 67/н «Об организации работы и реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов 2021-2025 годах». Комиссией принято решение утвердить программусоциальной адаптации для семьи /Семенов М.В./, выделить /Семенов М.В./ единовременную денежную выплату в рамках реализации приказа департамента труда и социального развития Воронежской области от 14.12.2020 № 67/н «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» в размере 350 000 рублей на приобретение (наборов инструментов, пистолета, осушителя, присоски, лопатки, накидки, инструмента для вклейки стекол, ременного компрессора, пылесоса, термопистолета, УШМ) с обязательным отчетом о целевом использовании средств; согласовать предоставленную смету расходов на приобретение необходимого оборудования, На втором листе имеется подпись, выполненная от лица секретаря комиссии /З/ (т. 2 л.д. 36-37);

-решение № 127 от 30.10.2023 на 1 листе, о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «Управления социальной защиты населения Россошанского района», согласно которого в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации решено заключить социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности, применяя специальный торговый режим «Налог на профессиональный доход» между КУВО «УСЗН Россошанского района» и /Семенов М.В./, проживающим по адресу: <адрес>. В течение 3 рабочих дней документы /Семенов М.В./ направить для осуществления выплаты в соответствии с условиями социального контракта в размере 350 000 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 301 000 рублей, средств областного бюджета 49 000 рублей. В нижней части решения имеются подписи от лица директора КУВО «УСЗН Россошанского района» /Х/ и специалиста /Н/ (т. 2 л.д. 38);

- уведомление /Семенов М.В./ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе (т. 2 л.д. 39);

-социальный контракт № 127 от 30.10.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 4 листах, заключенный между КУВО «УСЗН Россошанского района» в лице его директора /Х/ и /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 40-41);

-программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя социальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 30.10.2023 на 3 листах (приложение к социальному контракту), согласно которого получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей является /Семенов М.В./, проживающий по адресу: <адрес>. Дата начала действия социального контракта 30.10.2023, дата окончания действия социального контракта - 29.10.2024 (т. 2 л.д. 42-44);

-копия реестра № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30.12.2023 на 3 листах, в котором на втором листе, в которомв тридцать четвертой графе указан /Семенов М.В./, номер счета № и сумма - 350 000 рублей (т. 2 л.д. 45-46);

-копия платежного поручения № 892738 от 15.11.2023 на 1 листе, согласно которого министерством социальной защиты Воронежской области произведен перевод 13480540 рублей 29 копеек в счет оказания помощи по социальному контракту (т. 2 л.д. 47);

-кассовый чек 0002 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого 20.11.2023, в 19 часов 15 минут, в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область,, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 1000 рублей (т. 2 л.д. 48);

-товарный чек № 11 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого магазином ИП /Е/» произведена продажа товара «пистолет для нанесения герметика» в количестве 1 штуки, стоимостью 1000 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 48);

-кассовый чек 0005 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого 20.11.2023, в 19 часов 18 минут, в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 3000 рублей (т. 2 л.д. 49);

-товарный чек № 12 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «осушитель сколов автостекла» в количестве 1 штуки, стоимостью 3000 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т.2 л.д. 49);

- кассовый чек 0004 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого 20.11.2023, в 19 часов 17 минут, в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 25000 рублей (т.2 л.д. 48);

-товарный чек № 13 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «VPR система для полуавтоматической срезки лобовых автостекол стружкой» в количестве 1 штуки, стоимостью 25000 рублей.Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т.2 л.д. 48);

- кассовый чек 0003 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого 20.11.2023, в 19 часов 16 минут, в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 3000 рублей (т. 2 л.д. 50);

-товарный чек № 14 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которого магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «набор инструментов для заменыавтостекла 6 предметов» в количестве 1 штуки, стоимостью 3000 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 50);

-кассовый чек 0006 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 23 минуты в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17, клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 2950 рублей (т. 2 л.д. 50);

-товарный чек № 15 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «двойная шарнирная присоска» в количестве 1 штуки, стоимостью 2950 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 50);

- кассовый чек 0007 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023, в 19 часов 23 минуты, в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17, клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 145000 рублей (т. 2 л.д. 54);

-товарный чек № 16 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «инструмент для вклейки стекол одним мастером, установки в одиночку» в количестве 1 штуки, стоимостью 145000 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 54);

-кассовый чек 0008 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 24 минуты в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область,г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17, клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 1940 рублей (т. 2 л.д. 49);

- товарный чек № 17 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «лопатки для разборки обшивки и панелей салонов 6 штук», стоимостью 1940 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 49);

- кассовый чек 0009 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 24 минуты в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 1400 рублей (т. 2 л.д. 51);

-товарный чек № 18 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «накидка капота защитная боковая магнитная», стоимостью 1400 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 51);

-кассовый чек 0010 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 25 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 32670 рублей (т. 2 л.д. 52);

-товарный чек № 19 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «набор инструмента с головками 142 предмета», стоимостью 32670 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 52);

- кассовый чек 0001 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 30 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область,г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 33360 рублей (т.2 л.д. 52);

-товарный чек № 20 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «ременной компрессор», стоимостью33360 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 52);

- кассовый чек 0011 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 25 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область,г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 24350 рублей (т. 2 л.д. 53);

-товарный чек № 21 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «хозяйственный пылесос», стоимостью 33360 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 53);

-кассовый чек 0012 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 25 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область,г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17, клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 24430 рублей (т. 2 л.д. 53);

-товарный чек № 22 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «полировальная машина», стоимостью 24430 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 53);

- кассовый чек 0013 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 26 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17 клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 5100 рублей (т.2 л.д. 54);

-товарный чек № 23 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «термопистолет», стоимостью 5100 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2л.д. 54);

- кассовый чек 0014 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 26 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область,г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17, клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 7800 рублей (т. 2 л.д. 55);

-товарный чек № 24 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «набор пневмоинструментов», стоимостью 7800 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 55);

-кассовый чек 0001 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому 20.11.2023 в 19 часов 15 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Воронежская область,г. Россошь, пл. Октябрьская, дом 17, клиентом /Семенов М.В./ произведена оплата товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 30000 рублей (т. 2 л.д. 55);

- товарный чек № 25 от 20.11.2023 на 1 листе, согласно которому магазином ИП «/Е/» произведена продажа товара «набор инструментов «Maximum» для ремонта сколов и трещин лобового стекла», стоимостью 30000 рублей. Указанный товарный чек заверен подписью от лица продавца /Е/ и покупателя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 55);

-справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 46017042 от 12.12.2023 на 1 листе, согласно которой /Семенов М.В./ 07.03.2021 встал на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области, 04.10.2023 снялся с учета, 30.10.2023 встал на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (т. 2 л.д. 56);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за ноябрь 2023 года на 1 листе, согласно которому рукописным текстом прописаны наименования мероприятий (постановка на учет в качестве самозанятого, получение денежной выплаты, приобретение инструментов, оборудования), размер общего дохода - 5600 рублей. Отчет заверен подписью /Семенов М.В./ 12.12.2023. Контрольное заключение специалиста КУ ВО «УСЗН Россошанского района», осуществляющего сопровождение контракта, по проведенным мероприятиям «запланированный план мероприятий выполнен в срок». Кроме того имеется подпись специалиста /Н/ от 12.12.2023 (т.2 л.д. 57);

- справка № 4617076 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 12.12.2023 на 1 листе, согласно которой доход /Семенов М.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь, июль, октябрь, декабрь - 0.00рублей, за февраль, март, май составляет по 400 рублей, за апрель - 1900 рублей, за июнь - 6500 рублей, за август - 14000 рублей, за сентябрь - 2100рублей, за ноябрь - 5600 рублей(т. 2 л.д. 58);

-отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2023 года на 1 листе, согласно которого рукописным текстом прописаны наименования мероприятий (осуществление деятельности в качестве самозанятого), размер общего дохода- 1200 рублей. Отчет заверен подписью /Семенов М.В./ 15.01.2024. Контрольное заключение специалиста КУ ВО «УСЗН Россошанского района», осуществляющего сопровождение контракта, по проведенным мероприятиям «запланированный план мероприятий выполнен в срок». Кроме того имеется подпись специалиста /Н/ от 15.01.2024 (т.2 л.д. 59);

- справка № 48409368 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 16.01.2024 на 1 листе, согласно которой доход /Семенов М.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь, июль, октябрь, декабрь - 0.00, за февраль, март, май составляет по 400 рублей, за апрель - 1900 рублей, за июнь – 6500 рублей, за август - 14000 рублей, за сентябрь - 2100 рублей, за ноябрь - 5600 рублей, за декабрь - 1200 рублей (т. 2 л.д. 60);

- уведомление /Семенов М.В./ от 19.03.2024 № 82/328-08-1846 о необходимости предоставления отчета на 1 листе (т. 2 л.д. 61);

- объяснительная /Семенов М.В./ на 1 листе, согласно которой /Семенов М.В./ не явился сдать отчет за январь и февраль, по причине отсутствия в городе (т. 2 л.д. 62);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за январь 2024 года на 1 листе, согласно которому рукописным текстом прописаны наименования мероприятий (осуществление деятельности в качестве самозанятого), размер общего дохода – 2300 рублей. Отчет заверен подписью /Семенов М.В./ 10.04.2024. Контрольное заключение листа КУ ВО «УСЗН Россошанского района», осуществляющего сопровождение контракта, по проведенным мероприятиям «запланированный план мероприятий не выполнен в срок». Кроме того имеется подпись специалиста /Н/ от 10.04.2024 (т. 2 л.д. 63);

-отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за февраль 2024 на 1 листе, согласно которому рукописным текстом прописаны наименования мероприятий (осуществление деятельности в качестве самозанятого), размер общего дохода 1600 рублей. Отчет заверен подписью /Семенов М.В./ 10.04.2024. Контрольное заключение специалиста КУ ВО «УСЗН Россошанского района», осуществляющего сопровождение контракта по проведенным мероприятиям «запланированный план мероприятий не выполнен в срок». Кроме того имеется подпись специалиста/Н/ от 10.04.2024 (т. 2 л.д. 64);

-отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за март 2024 года на 1 листе, согласно которому рукописным текстом прописаны наименования мероприятий(осуществление деятельности в качестве самозанятого), размер общего дохода - 190000 рублей. Отчет заверен подписью /Семенов М.В./ 10.04.2024. Контрольное заключение специалиста КУ ВО «УСЗН Россошанского района», осуществляющего сопровождение контракта, по проведенным мероприятиям «запланированный план мероприятий выполненв срок». Кроме того имеется подпись специалиста /Н/ от 10.04.2024 (т. 2 л.д. 65);

-справка № 54724732 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.04.2024 на 1 листе, согласно которой доход /Семенов М.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь - 2300 рублей, за февраль - 1600 рублей, за март - 190000 рублей (т. 2 л.д. 66);

-отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за апрель 2024 года на 1 листе, согласно которому рукописным текстом прописаны наименования мероприятий (осуществление деятельности в качестве самозанятого), размер общего дохода - 19000 рублей. Отчет заверен подписью /Семенов М.В./ 15.05.2024. Контрольное заключение специалиста КУ ВО «УСЗН Россошанского района», осуществляющего сопровождение акта, по проведенным мероприятиям «запланированный план мероприятий выполнен в срок». Кроме того имеется подпись специалиста /Н/ от 15.05.2024 (т. 2 л.д. 67);

-справка № 56888897 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 16.05.2024 на 1 листе, согласно которой доход /Семенов М.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь - 2300 рублей, за февраль - 1600 рублей, за март – 190000 рублей, за апрель – 19000 рублей (т. 2 л.д. 68);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за май 2024 года на 1 листе, согласно которому рукописным текстом прописаны наименования мероприятий (осуществление деятельности в качестве самозанятого), размер общего дохода – 11600 рублей. Отчет заверен подписью /Семенов М.В./ 17.06.2024. Контрольное заключение специалиста КУ ВО «УСЗН Россошанского района», осуществляющего сопровождение контракта, по проведенным мероприятиям «запланированный план мероприятий выполнен в срок». Кроме того имеется подпись специалиста /Н/ от 17.06.2024 (т. 2 л.д. 69);

- справка № 58762775 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 17.06.2024 на 1 листе, согласно которой доход /Семенов М.В./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь - 2300 рублей, за февраль - 1600 рублей, за март – 190000 рублей, за апрель – 19000 рублей, за май – 11600 рублей (т. 2 л.д. 70);

-копия трудовой книжки на имя /Семенов М.В./ на 5 листах, в которой указаны сведения о месте его работы с 10.04 2013 по 26.04.2022 (т. 2 л.д. 71-75);

-протокол осмотра документов от 11.07.2024,согласно которому осмотрены изъятые 24.06.2024 у /Семенов М.В./ денежные средства в размере 20000 рублей, из которых 3 купюры достоинством по 5000 рублей образца 1997 года, сериями: ПХ 9256268, ВБ 6531523, Аг 4486941 и 5 купюр достоинством по 1000 рублей, образца 1997 года, сериями: ЧИ 8070577, ях 1007353, лч6055364, ПМ 6976251, эь 6624828(т. 2 л.д. 106-108);

протокол осмотра документов от 23.07.2024, согласно которому с участием подозреваемого /Семенов М.В./ и его защитника осмотрены: выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» счет № оформленной на имя /Семенов М.В./;товарные чеки от 20.11.2023 в количестве 15 штук, к каждому из которых прикреплен кассовый чек от 20.11.2023 изъятых 01.07.2024 в ходе производства выемки у представителя потерпевшего /Щ/ Участвующий в ходе осмотра подозреваемый /Семенов М.В./ показал, что его доход за июль 2023 года составил 53900 рублей, за август 2023 года – 73900 рублей, за сентябрь 2023 года– 49300 рублей, а осмотренные товарные чеки он написал собственноручно и действительными не являются, так как оборудование, согласнотоварных чеков он не приобретал (т. 2 л.д. 142-165);

- заключение эксперта № 168 от 18.07.2024,согласно которому:рукописный текст иподписи от имени /Семенов М.В./, расположенные в «Заявление /Семенов М.В./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023» представленном на экспертизу, выполнены /Семенов М.В./; подпись от имени /Семенов М.В./, расположенные в «Анкете о семейном и материально-бытовом положении /Семенов М.В./ для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта» представленном на экспертизу, выполнены /Семенов М.В./; рукописный текст и подписи от имени /Семенов М.В./, расположенные в «товарные чеки от 20.11.2023 в количестве 15 штук, к каждому из которых прикреплен кассовый чек» представленном на экспертизу, выполнены /Семенов М.В./ (т. 2, л.д. 201-207);

вещественные доказательства:

- заявление /Семенов М.В./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 на 3 листах;

- опросный лист от 24.10.2023 на 2 листах;

- справка ООО управляющая компания «Ресурс» на 1 листе;

- справка о размере среднедушевого дохода /Семенов М.В./ на 1 листе;

- справка ГКУ ВО ЦЗН города Россоши на 1 листе;

- справка № 42463625 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Семенов М.В./ за 2023 год от 18.10.2023 на 1 листе;

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве - налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 42463593 от 18.10.2023 на 1 листе;

- межведомственный запрос № 2624452 на 1 листе;

- справка, согласно которой /Семенов М.В./ имеет банковский счет № на 1 листе;

- межведомственный запрос о предоставлении документов (информации), необходимых для предоставления государственных услуг на 1 листе;

- справка министерства труда и занятости населения Воронежской области от 27.10.2023 № 375 на 1 листе;

- согласие /Семенов М.В./ на обработку персональных данных от 24.10.2023 на 3 листах в количестве 3 штук;

- бизнес - план на 7 листах;

- коммерческое предложение № 3 от 03.10.2023 на 1 листе;

- копия диплома /Семенов М.В./ о среднем профессиональном образовании на 2 листах;

- анкета о семейном и материально-бытовом положении /Семенов М.В./ для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 на 3 листах;

- финансовый план предпринимательской деятельности /Семенов М.В./ от 24.10.2023 на 1 листе;

- выписка из протокола № 57 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта от 07.10.2023 на 2 листах;

- решение № 127 от 30.10.2023 на 1 листе;

- уведомление /Семенов М.В./ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе;

- социальный контракт № 127 от 30.10.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 4 листах;

- программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя социальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 30.10.2023 на 3 листах (приложение к социальному контракту);

- копия реестра № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30.12.2013 на 3 листах;

- копия платежного поручения № 892738 от 15.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0002 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 11 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0005 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 12 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0004 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 13 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0003 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 14 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0006 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 15 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0007 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 16 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0008 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 17 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0009 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 18 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0010 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 19 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0001 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 20 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0011 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 21 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0012 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 22 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0013 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 23 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0014 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 24 от 20.11.2023 на 1 листе;

- кассовый чек 0001 от 20.11.2023 на 1 листе;

- товарный чек № 25 от 20.11.2023 на 1 листе;

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 46017042 от 12.12.2023 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за ноябрь 2023 г. 1 л;

- справка № 4617076 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 12.12.2023 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2023 года на 1 листе;

- справка № 48409368 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 16.01.2024 на 1 листе;

- уведомление /Семенов М.В./ от 19.03.2024 № 82/328-08-1846 о необходимости предоставления отчета на 1 листе;

- объяснительная /Семенов М.В./ на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за январь 2024 года на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за февраль 2024 года на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за март 2024 года на 1 листе;

- справка № 54724732 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.04.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за апрель 2024 года на 1 листе;

- справка № 56888897 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 16.05.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за май 2024 года на листе;

- справка № 58762775 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 17.06.2024 на 1 листе;

- копия трудовой книжки на имя /Семенов М.В./ на 5 листах, (том № 2, л.д. 76-79);

- денежные средства в сумме 20000 рублей, тремя купюрами достоинством по 5000 рублей сериями: ПХ 9256268, ВБ 6531523, Аг 4486941; пятью купюрами по 1000 рублей сериями: ЧИ 8070577, ях 1007353, лч 6055364, ПМ 6976251, эь 6624828 (т. 2 л.д. 109- 110);

иные документы:

- рапортначальника ОЭБ и ПК отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области от 21.06.2024 об обнаружении в действиях /Семенов М.В./ признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д. 6);

- копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» счет №, оформленный на имя /Семенов М.В./ (т. 2 л.д. 166-167);

-заявление министерства социальной защиты Воронежской области в лице представителя /Щ/ от 24.06.2024, в котором она просит провести проверку по факту получения /Семенов М.В./ государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей (т.1 л.д.7);

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объектах собственности от 25.06.2024, согласно которой /Семенов М.В./ в индивидуальной собственности имеет нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, а также имеет в общей долевой собственности 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 117-118).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого /Семенов М.В./, который в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.Оглашенные показания /Семенов М.В./приведены выше и подтверждены им в судебном заседании;

- протокол явки с повинной, содержание которого приведено выше (т. 1 л.д. 10);

- заявление представителя потерпевшего /Щ/ о полном возмещении материального ущерба, причиненного Российской Федерации в результате преступления (т. 2 л.д. 238).

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /Семенов М.В./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимого, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /Семенов М.В./ виновным в совершении указанного преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Похищенные подсудимым в результате мошеннических действий бюджетные денежные средства относятся к социальным выплатам по смыслу разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

По результатам судебного разбирательства уголовного дела суд квалифицирует действия подсудимого /Семенов М.В./ по ч. 3 ст. 159.2УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, его вина в совершении указанного преступления доказана.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому /Семенов М.В./ в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /Семенов М.В./ не судим (т. 2 л.д. 214), семьи не имеет, проживает один (т. 2 л.д. 99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 100, 223), на учетаху врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 225, 227),к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 235), вину в совершенном преступлении признал полностью, всодеянном раскаялся, причиненныйв результате совершения преступления имущественныйущербвозместилвполномобъеме.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Семенов М.В./, суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья.

Признавая явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные иместо нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

По настоящему уголовному делу подсудимый не только дал признательные показания органу предварительного следствия в качестве подозреваемого, а затем и в качестве обвиняемого, подтвержденные им в ходе осмотра места происшествия, но и до возбуждения уголовного дела в ходе процессуальной проверки сообщения о преступлении, будучи опрошенным оперуполномоченным полиции сообщил интересующую правоохранительные органы информацию о совершенных им деяниях, а также указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, и которые впоследствии подтвердили его признательные показания,чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.При этом добровольное сообщение /Семенов М.В./ о совершенномим преступлении сделано им в письменном виде до возбуждения уголовного делаи послужило основанием для проведения процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Семенов М.В./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное преступление основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства с рассрочкой его выплаты,поскольку, по убеждению суда, именно такими наказаниями будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений). При этом с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление /Семенов М.В./ возможно без реального отбывания основного наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного /Семенов М.В./ преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку наказание в виде лишения свободы назначается /Семенов М.В./ условным, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимому данного наказания принудительными работами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам, предусмотреннымч. 3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку подсудимый /Семенов М.В./ на стадии предварительного следствия добровольно и полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, изъятые у него 20 000 рублей, полученные в результате преступной деятельности, и признанные вещественными доказательствами по настоящему делу, подлежат возвращению /Семенов М.В./, поскольку передача их потерпевшему при условии полного возмещения материального ущерба означала бы неосновательное обогащение потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /Семенов М.В./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 2 (два) годасо штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государствас рассрочкой его выплаты равными частями по 10 000 (десять тысяч пятьсот) рублей ежемесячно в течение 3(трех) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное /Семенов М.В./ наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение 2 (двух) лет установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осуждённого /Семенов М.В./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Уплату штрафапроизводить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП: 3666026374/366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж

Казначейский счет 03100643000000013100

р/сч.: 40102810945370000023

БИК: 012007084

ОКТМО: 20647000

единый казначейский счет 40102810945370000023

КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному /Семенов М.В./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: документы, явившиеся основанием для оказания /Семенов М.В./ государственной социальной помощи - единовременной социальной выплаты на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, выделяемых малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, составляющие личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта, переданные представителю потерпевшего /Щ/ наответственное хранение (т. 2 л.д. 80-82, 83-84),– считать переданнымипредставителю потерпевшего /Щ/; кассовые чеки, копия выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленного на имя /Семенов М.В./, хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 76-79, 166-167), – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, денежные средства в сумме 20000 рублей, тремя купюрами достоинством по 5000 рублей сериями: ПХ 9256268, ВБ 6531523, Аг 4486941; пятью купюрами по 1000 рублей сериями: ЧИ 8070577, ях 1007353, лч 6055364, ПМ 6976251, эь 6624828, хранящиеся в кассе отдела МВД России по Россошанскому району (т. 2 л.д. 109- 110),–возвратить осужденному /Семенов М.В./

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Будаев

Дело № 1-95/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000630-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 27 мая 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Родионовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Шапошникова А.М.,

подсудимого /Пискун С.А./,

защитника – адвоката /Скуратов А.Н./,

при секретаре Кичка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

/Пискун С.А./, <Дата обезличена> рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, осуществляющего деятельность, доходы от которой облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (самозанятого), военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате города Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области, не судимого,под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/Пискун С.А./ совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведо...

...мо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, а так же определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации.

Законом Воронежской области № 98 - ОЗ от 25 июня 2012 года «О государственной социальной помощи в Воронежской области» регулируются отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области.

Законом Воронежской области № 115 - ОЗ от 30 ноября 2020 года «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах», регулируются отдельные отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного и федерального бюджетов отдельным категориям граждан, проживающих на территории Воронежской области, в 2020-2025 годах.

Приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах» утвержден перечень мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов.

На основании Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», установлен порядок учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи».

Постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» установлен перечень видов дохода, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.

Постановлением Правительства Воронежской области № 944 от 20.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области на 2023 год», установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2023 год на душу населения – 12363 рубля, для трудоспособного населения – 13476 рублей, пенсионеров – 11261 рубль, детей – 11992 рубля.

В начале августа 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, /Пискун С.А./ стало известно о том, что на территории РФ действует программа, в соответствии с которой гражданам предоставляется государственная социальная помощь – единовременная денежная выплата на основании социального контракта в размере 350 000 рублей малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

В начале августа 2023 года, во второй половине дня, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, /Пискун С.А./ с целью получения информации об условиях предоставления государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, пришел в здание казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Россошанского района» (далее по тексту КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района»), расположенное по адресу: Воронежская область, Россошанский район, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, где узнал об условиях предоставления выплат, выделяемых малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Таким образом, /Пискун С.А./ стало известно о том, что в соответствии с приказом Департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14 декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 – 2024 годах» государственная социальная помощь – единовременная денежная выплата наосновании социального контракта предоставляется гражданину единовременно в размере 350 000 рублей для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе закупку основных средств и материально – производственных запасов, за исключением легковых автомобилей, основных средств и материально–производственных запасов, приобретаемых с целью их перепродажи, сдачи в аренду, использования на осуществление рекламы и ремонта помещений, предусмотренных для ведения предпринимательской деятельности.

Кроме того, /Пискун С.А./ стало известно о том, что в соответствии с п. 2 ст. 5 закона Воронежской области № 115 - ОЗ от 30 ноября 2020 года «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 – 2025 годах» государственная социальная помощь – единовременная денежная выплата на основании социального контракта назначается по представленному в письменной форме в КУВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» заявлению от себя лично, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его) семье имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде социальных услуг.

/Пискун С.А./ стало известно о том, что в соответствии с п. 14 методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных 24 августа 2021 года руководителем департамента социальной защиты Воронежской области, в вышеуказанном заявлении наряду с другими указываются сведения о предполагаемом основном мероприятии реализации социального контракта – осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, реквизиты счета, на которые будут перечисляться денежные средства.

Кроме того, /Пискун С.А./ стало известно о том, что согласно методических рекомендаций к заявлению о предоставлении государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта прилагаются: финансовый план предпринимательской деятельности, анкета о семейном и материально – бытовым положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и опросный лист.

В начале августа 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, /Пискун С.А./, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что его семья не подпадает под категорию «малоимущая семья», имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», решил совершить мошенничество при получении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты, путем представления в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» заведомо ложных и недостоверных сведений о доходе семьи, то есть совершить хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, 18 октября 2023 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, /Пискун С.А./, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в размере 350 000 рублей, достоверно зная о том, что он должен сообщить обо всех своих и членов его семьи доходах, будучи предупрежденным об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении, и предоставленных документах, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая того, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил сотруднику КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», /Е/, находясь в здании КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, следующие документы: реквизиты счета, на которые будут перечисляться денежные средства, бизнес-план предпринимательской деятельности, анкета о семейном и материально - бытовым положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в части дохода семьи заведомо ложные и недостоверные сведения, указав свой доход в размере 0,00 рублей, при этом скрыв достоверный доход, за три месяца в общей сумме не менее 123 000 рублей, полученный им в период времени с 01 июля 2023 года по 30 сентября 2023 года включительно от своей деятельности в виде оказания услуг, предоставляемых им на своем автомобиле №, государственный регистрационный знак № (ассенизаторский автомобиль), по откачке из канализационных ям (выгребных ям), канализационных стоков жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО), с территории частных домовладений расположенных на территории Россошанского района Воронежской области, тем самым умышленно занизив свой доход за три последних месяца, предшествующих обращению в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района».

На основании представленных заведомо ложных и недостоверных сведений /Пискун С.А./ попал в категорию «малоимущая семья», дающую право на получение государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

24 октября 2023 года члены районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, не посвященные в преступные планы /Пискун С.А./, сочтя представленные им сведения достоверными, что гарантировалось подписью последнего в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, после рассмотрения данного заявления и прилагаемого пакета документов, в том числе содержащих ложные и недостоверныесведения, на заседании комиссии приняли решение оформленное протоколом № 55 от 24 октября 2023 года о признании семьи /Пискун С.А./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждении программы социальной адаптации для его семьи и решением от 25.10.2023 № 123 согласовали выделение единовременной денежной выплаты в рамках реализации приказа департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах» в размере 350 000 рублей, из которых 301 000 рублей за счет средств федерального бюджета, 49 000 рублей за счет средств областного бюджета с обязательным отчетом о целевом использовании.

25 октября 2023 года на основании вышеуказанного протокола директор КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» /Х/, не догадываясь о преступных намерениях /Пискун С.А./, будучи введенной в заблуждение предоставленными последним документами, заключила с ним социальный контракт № 123 от 25 октября 2023 года на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложениями к нему, которые в последующем были направлены в министерство социальной защиты Воронежской области, являющееся распорядителем бюджетных денежных средств.

/Пискун С.А./ стало известно о том, что в соответствии с п. 3.2 социального контракта № 123 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 25 октября 2023 года он обязан предоставить в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход.

17 ноября 2023 года /Пискун С.А./ в соответствии с реестром № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан министерством социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые 20 ноября 2023 года, поступили на его счет №, открытый в дополнительном офисе № 13/9013/1300, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а».

Таким образом, /Пискун С.А./ путем обмана, предоставив заведомо ложные сведения в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» своими преступными действиями совершил хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, являющихся социальной выплатой, установленной Федеральным законом № 178 - ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области № 98 - ОЗ от 25 июня 2012 года «О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области № 115 - ОЗ от 30 ноября 2020 года «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах», приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14 декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах», причинив Российской Федерации в лице министерства социальной защиты Воронежской области имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый /Пискун С.А./ в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания /Пискун С.А./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Кроме него в данной квартире больше никто не проживает, и никто не зарегистрирован. На территории указанного частного домовладения имеется не жилое помещение (гараж), общей площадью более 24 м2. 25.12.2021 он приобрел автомобиль ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак № (ассенизаторский автомобиль), с целью осуществления трудовой деятельности по откачке из канализационных ям (выгребных ям), канализационных стоков жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО), с территории частных домовладений, расположенных на территории Россошанского района Воронежской области и получения дохода от этой деятельности. С целью осуществления трудовой деятельности, в феврале 2022 года, точную дату не помнит, он заключил договор в юридическом отделе ООО «РКС», по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Пролетарская, д. 72, а так же оплату по договору он вносил наличными денежными средствами, после подписания акта выполненных работ в «кассу» ООО «РКС». Указанной деятельностью он занимается с февраля 2022 года по настоящее время. 01.06.2022 он зарегистрировался через мобильное приложение в ФНС РФ в качестве самозанятого, и продолжал заниматься своей вышеуказанной деятельностью. Средний размер его дохода от вышеуказанной деятельности составляет не менее 30 000 рублей, ежемесячно (в том числе в 2023 году). Указанную деятельность он осуществляет без лицензии, так как он не знал, что она нужна. 30.06.2023 между ним и /Г/ был заключен договор № 16 на оказание услуг по приему (сбору) ЖБО. Согласно указанного договора он обязуется предоставлять услуги с привлечением своего вышеуказанного автомобиля по вывозу ЖБО из выгребных ям индивидуальных жилых домовладений населения г. Россошь и Россошанского района Воронежской области, не имеющих подключения к центральным канализационным сетям. Кроме того, ему определены места приема ЖБО в центральную сеть водоотведения:

- г. Россошь, ул. Максима Горького, д. 99 «к», КНС «Главная» ООО «РКС»;

- в районе поста ГАИ, по ул. Ростовское шоссе. Дата окончания приема сточных вод по указанному договору 31.07.2023. На основании акта выполненных работ (оказанных услуг) от 31.07.2023 между ним, в лице «заказчика» и /Г/ «исполнитель» составлен акт выполненных работ, согласно которому, им за июль 2023 года произведено 53 рейса по сбрасыванию ЖБО в определенные согласно договору места, по цене 296 рублей за один прием. Исполнителю, им было выплачено 15688 рублей наличными денежными средствами, согласно указанному договору. За каждый произведенный рейс, ему поступали денежные средства от граждан в размере от 1000 рублей до 1300 рублей. Таким образом, его доход за июль 2023 года составил не менее 53000 рублей. 31.07.2023 между ним и /Г/, снова был заключен договор № 16 на оказание услуг по приему (сбору) ЖБО на прежних условиях. Дата окончания приема сточных вод по указанному договору 31.08.2023. На основании акта выполненных работ (оказанных услуг) от 31.08.2023 между ним, в лице «заказчика» и /Г/ «исполнитель» составлен акт выполненных работ, согласно которому, им за август 2023 года произведено 37 рейсов по сбрасыванию ЖБО в определенные согласно договору места, по цене 296 рублей за один прием. Исполнителю, им было выплачено 10952 рубля наличными денежными средствами, согласно указанному договору. За каждый произведенный рейс, ему поступали денежные средства от граждан в размере от 1000 рублей до 1300 рублей. Таким образом, его доход за август 2023 года составил не менее 37000 рублей. 31.08.2023 между ним и /Г/, снова был заключен договор № 16 на оказание услуг по приему (сбору) ЖБО на прежних условиях. Дата окончания приема сточных вод по указанному договору 29.09.2023. На основании акта выполненных работ (оказанных услуг) от 29.09.2023 между ним, в лице «заказчика» и /Г/ «исполнитель» составлен акт выполненных работ, согласно которому, им за сентябрь 2023 года произведено 33 рейса по сбрасыванию ЖБО в определенные согласно договору места, по цене 296 рублей за один прием. Исполнителю, им было выплачено 9768 рублей наличными денежными средствами, согласно указанному договору. За каждый произведенный рейс, ему поступали денежные средства от граждан в размере от 1000 рублей до 1300 рублей. Таким образом, его доход за сентябрь 2023 года составил не менее 33000 рублей. За предоставленные им услуги по выкачиванию ЖБО с ним расплачиваются как наличными денежными средствами, так и путем перевода денежных средств на принадлежащий ему счет № банковской карты ПАО «Сбербанк». К указанному счету банковской карты привязан оформленный на его имя абонентский №. За один рейс по вышеуказанной деятельности он берет 1000 рублей, 1100 рублей, 1200 рублей, 1300 рублей, в зависимости от сложности выкачивания. В случае если приходится производить несколько рейсов, то сумма удваивается. Кроме того, он предоставляет услуги строительного характера, за которые так же получает доход в различных суммах. В начале августа 2023 года, точную дату не помнит, в ходе мониторинга информационно коммуникационных сетей «Интернет», на одном из сайтов, он вычитал, что он, будучи признанным «малоимущей семьей» имеет право на государственную социальную помощь на основании социального контракта. После того, так же в начале августа 2023 года, точную дату не помнит, в послеобеденное время, точное время не помнит, он обратился в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, чтобы уточнить условия получения государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей, на приобретение основных средств, необходимых для обеспечения ведения предпринимательской деятельности (сварочные работы, производство металлических изделий (гибка металла): сварочного аппарата, перфоратора, дрели, вышки-туры, воздушного компрессора, бензо генератора, мотобура, лестницы трехсекционной, УШМ аккумуляторной, шуруповерта, лазерного уровня, ручного листогиба для получения дополнительного дохода. Один из сотрудников указанного учреждения - ранее незнакомая ему женщина - /Е/, рассказала ему порядок получения и основания заключения социального контракта и получения денежных средств, которые ему были понятны. Также та ему продиктовала перечень документов, которые необходимо предоставить для получения субсидии, в состав которых точно входили: справка о составе семьи, справка центра занятости, справка о его заработной плате и другие справки, подтверждающие его доход, бизнес-план предпринимательской деятельности. Также указанный сотрудник пояснил, что для получения вышеуказанной субсидии общедушевой доход его семьи не должен превышать прожиточного минимума, иначе ему будет отказано в предоставлении субсидии. Кроме того, вышеуказанный сотрудник также пояснил, что во всех предоставленных им для получения субсидии документах должны содержаться сведения соответствующие действительности. В случае выявления сотрудниками КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» ложных сведений, отраженных в предоставленных им на получение субсидии документах, то будет основанием для отказа в предоставлении ему субсидии. Так же ему было разъяснено и понятно, что для получения государственной социальной поддержки на основании социального контракта необходимы определенные условия.

После того как ему были разъяснены все необходимые условия, которые ему были понятны, в вышеуказанное время, понимая, что он не подпадает под категорию малоимущей семьи тем не менее, он решил получить указанную социальную выплату. С целью осуществления своей вышеуказанной преступной деятельности, понимая, что он совершает уголовно-наказуемое деяние, которое влечет за собой ответственность, для признания его семьи - «малоимущей», он 29.08.2023 обратился в магазин (базу) «Протэк», расположенный в г. Россошь Воронежской области с просьбой составить и предоставить ему смету затрат, с целью дальнейшего предоставления его в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на профильные трубы 40х20х2 в количестве 50 штук, по 6 м каждая, так как он собирается заключить социальный контракт. Подробностей и обстоятельства заключения социального контракта он не стал рассказывать. Он пояснил, что после того, как ему будет осуществлена выплата социальной помощи, то он приобретет данный товар, согласно предоставленной смете. На его предложение согласились и предоставили ему смету (счет на оплату № ПРР000003973 от 29.08.2023). 31.08.2023 он пришел в магазин электроинструментов, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 16 «а», где обратился к ранее не знакомому ему ИП «/К/» с просьбой составить и предоставить ему смету затрат, с целью дальнейшего предоставления его в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», так как он собирается заключить социальный контракт. Подробностей и обстоятельства заключения социального контракта тому он не стал рассказывать. После того /К/, ознакомил его с перечнем имеющегося у того товара и их ценами. Так же /К/ он пояснил, что после того, как ему будет осуществлена выплата социальной помощи, то он приобретет у того товар, согласно предоставленной тем смете. На его предложение /К/ согласился и предоставил ему смету (счет № 11 от 31.08.2023). 18.10.2023, во второй половине дня, точное время не помнит, он, будучи проконсультированным сотрудником КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» по оформлению вышеуказанного социального контракта, понимая, что он не подпадает под категорию «малоимущая семья», так как его доход превышает величину прожиточного минимума в расчете на душу населения, с целью получения материальной выгоды путем обмана, обратился с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, предъявив, при личном обращении документ удостоверяющий личность и реквизиты лицевого банковского счета, а также к заявлению приложил не достоверные сведения о его доходах (июль 2023 года – 0.00 рублей; август 2023 года – 0.00 рублей; сентябрь 2023 года – 0.00 рублей). Его заявление принял тот же сотрудник КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», который разъяснял условия получения государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты - /Е/ Заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 он заполнял собственноручно и заверил его своей подписью. К своему заявлению он приложил бизнес-план, сведения о своем банковском счете, согласия на обработку персональных данных, счет № 11 от 31.08.2023 и счет на оплату № ПРР000003973 от 29.08.2023, в которых указан перечень необходимого к приобретению товара. В заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 он был предупрежден об ответственности за предоставление недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и представленных документах, в том числе о доходах. Ему было известно, что в случае выявления таких фактов учреждение coциальной защиты населения отказывает в назначении государственной социально помощи на основании социального контракта, так как семья не подпадает под категорию малоимущей. Однако с целью осуществления своей преступной деятельности, он умышленно скрыл тот факт, что его ежемесячный доход составляет не менее 30000 рублей, который он целенаправленно не стал предоставлять при обращении в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» для оформления социального контракта, так как понимал, что если предоставлю эти сведения, то под категорию «малоимущая семья» не подпаду. Предоставленные им вышеуказанные сведения были внесены в анкету о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, достоверность которого он заверил своей подписью. Он поясняет, что в указанной анкете, имеется техническая ошибка, вместо 2023 года, указан 2022 год. Сведения о принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, находящемся в его собственности, он предоставлять не стал, так как данный автомобиль является непосредственно средством его заработка, хотя обязан был это сделать, он боялся, что ему могут отказать в вышеуказанной социальной помощи. На основании предоставленных им недостоверных сведений сотрудниками КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», был произведен расчет совокупного среднедушевого дохода семьи, состоящего из 1 человека за период с 01.07.2023 по 30.09.2023, а именно: среднедушевой доход составил 0,00 рублей в месяц, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы на человека в том же периоде времени 13476 рублей 00 копеек, то согласно из справки о размере среднедушевого дохода. Каким образом происходил расчет среднедушевого дохода ему не известно. 24.10.2023 на основании предоставленных им заведомо ложных, не достоверных сведений, комиссией было принято решение о признании его семьи нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а так же утверждена программа социальной адаптации. В принятом решении указывалось о выделении ему единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей на приобретение (вышки-тура, компрессора масляный, генератора, мотобура, лестницы трехсекционной, УШМ, уровеня лазерного, краскораспылителя, перфоратора, дрели ударной, дрели-шуруповерта, фиолента МШУ-1, фиолента МШУ-2, сварочного аппарата, ручного листогиба, труб профильных 40*20 – 300 мет.,), с обязательным отчетом о целевом использовании средств, о чем он был надлежащим образом уведомлен. После принятия положительного решения, он был приглашен в учреждение для подписания социального контракта. 25.10.2023 между КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в лице директора /Х/ и им был заключен социальный контракт № 123 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Указанный социальный контракт он заверил своей подписью. Дата начала действия социального контракта – 25.10.2023, дата окончания действия социального контракта – 24.10.2024. На момент подписания социального контракта он имел статус самозанятого, и осуществлял деятельность по предоставлению своих услуг по вывозу ЖБО из выгребных ям индивидуальных жилых домовладений населения г. Россошь и Россошанского района Воронежской области, не имеющих подключения к центральным канализационным сетям. На момент подачи им заявления в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей, он уже имел статус самозанятого, что не препятствовало получению указанной социальной выплаты. 14.11.2023, он через мобильное приложение в ФНС РФ снял себя с учета как самозанятого, и в тот же день снова встал на учет. 20.11.2023, на принадлежащий ему счет № ПАО «Сбербанк», открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 13/9013/1300, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а», поступили денежные средства в сумме 350000 рублей (социальные выплаты). После того, в тот же день, точное время не помнит, он, находясь в указанном офисе ПАО «Сбербанк», с указанного пенсионного счета ПАО «Сбербанк» снял поступившие ему вышеуказанные денежных средства в размере 350000 рублей. После того, 22.11.2023, около 10 часов 47 минут, в магазине (базе) «Протэк», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Мира, д. 171 (согласно кассового чека), на денежные средства, полученные им в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, он приобрел профильные трубы 40х20х2 общей длиной 300 м (50 штук по 6 м каждая), на сумму 41769 рублей. За приобретенный товар он расплатился наличными денежными средствами (часть из вышеуказанных денежных средств – социальные выплаты). 13.12.2023, около 15 часов 08 минут, (согласно кассового чека), в магазине электроинструментов, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 16 «а», на оставшиеся денежные средства, полученные им в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, он приобрел товары, на общую сумму 308 231 рубль. В последующем,товарные чеки, в подтверждении о целевом израсходовании полученных им денежных средств в размере 350000 рублей (социальные выплаты) он предоставил в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района». Он поясняет, что когда он пришел в магазин электроинструментов, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 16 «а» с целью приобретения товара, он предоставил сотрудникам магазина смету (счет № 11 от 31.08.2023), с указанием перечня необходимого для приобретения товара, который те ему ранее предоставляли. В связи с тем, что с момента его первоначального обращения в данный магазин прошло достаточное количество времени, электроинструментов, которые были указаны в смете (счет № 11 от 31.08.2023) уже не было, поэтому они были заменены на аналогичные товары. Чтобы у сотрудников КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» не возникло лишних вопросов, он попросил сотрудника указанного магазина дать ему товарный чек, совпадающий со сметой, пояснив что-то ни на что не влияет. После того он каждый месяц в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» предоставлял отчет о своей деятельности в качестве самозанятого и полученном доходе. Частью приобретенного им вышеуказанного оборудования он не пользовался, так как у него имелось аналогичное оборудование, так как он уже предоставлял свои услуги в данном направлении (как по социальному контракту). В принадлежащем ему на тот момент мобильном телефоне в приложении ФНС он указывал свой доход от деятельности. В начале ноября 2024 года, точную дату не помнит, ему стало известно, что сотрудникам полиции стало известно о его совершенном вышеуказанном преступлении. 05.11.2024, в 15 часов 00 минут, он, находясь в ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, осознавая свою вину, раскаиваясь, решил сознаться в содеянном, и в указанное время без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, он сознался в совершении им вышеуказанного преступления, и собственноручно расписался в напечатанном под его диктовку бланке протокола явки с повинной. Далее в ходе проведенного его опроса он рассказал обстоятельства совершения им вышеуказанного преступления. В тот же день сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия – территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Свердлова, д. 54/1, в ходе которого в его присутствии осмотрен принадлежащий ему автомобиль ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак № (ассенизаторский автомобиль). В ходе проведенного осмотра он показал, что данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности, и на данном автомобиле он осуществляю свою вышеуказанную деятельность. 06.11.2023 сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия – принадлежащего ему нежилого строения (гаража), расположенного на территории частного дома, по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты приобретенные им за незаконно полученные денежные средства в размере 350 000 рублей (социальные выплаты) оборудование и инструменты:

- вышка-тура (металлическая, серо-оранжевого цвета) в разобранном виде;

- компрессор воздушный «Зубр»;

- генератор бензиновый CHAMPION GG5000 в картонной заводской коробке;

- мотобурchampion AG243 в картонной заводской коробке с почвенным шнеком champion С 8052 в картонной заводской коробке;

- лестница «Энкор М»;

- угловая шлифовальгная машина Wert EAG 2023T в картонной заводской коробке;

- шланг для компрессора с пистолетом для подкачки шин;

- краскораспылитель matrix в картонной заводской коробке;

- перфоратор SLOGGER RH 1135;

- дрель ударная № ONE IMD850/13-2;

- аккумуляторная дрель – шуруповертSlogger CD318Li;

- углошлифовальная машина «Зубр»;

- углошлифовальная машина аккумуляторная № ONE AG125-20/4.0-PRO-2В в заводской упаковке;

- сварочный инвентор Калибр СВИ-220 в картонной заводской коробке;

- листогиб ручной с отрезной машиной ЛГС – 26/У;

- профильные трубы 40х20х2 в количестве 50 штук, по 6 м каждая.

Далее указанное оборудование и инструменты сотрудниками полиции ему были возвращены под сохранную расписку. Таким образом в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20, он предъявил с целью подтверждения целевого израсходования вышеуказанных денежных средств в размере 350 000 рублей товарный чек № 2272 от 13.12.2023, который не соответствует действительности. 25.11.2023 с его участием произведен осмотр места происшествия – служебного кабинета ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району, расположенного по адресу:Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, д. 1, в ходе которого произведен осмотр выписки по счету № ПАО «Сбербанк» оформленного на его имя, в ходе которого он указал, что на данный счет поступали денежные средства от выполнения им трудовой деятельности, а именно оказание услуг с использованием вышеуказанного принадлежащего ему автомобиля по откачке и вывозу ЖБО за период времени с 01.07.2023 по 30.09.2023, которые он умышленно не указал при получении вышеуказанной социальной выплаты на основании социального контракта, для признания его «малоимущим».

Он поясняет, что суммы в размере 1000, 1200, 1300, 2200 – это денежные средства за оказание им услуг по откачке ЖБО. 12.02.2025 он со своим защитником /Скуратов А.Н./ участвовал в ходе проведенной сотрудником полиции выемки и осмотра предметов, приобретенных им за незаконно полученные денежные средства в размере 350 000 рублей (социальные выплаты) инструментов и оборудования. В ходе проведенного осмотра предметов он пояснил, что вышеуказанные инструменты и оборудование он действительно приобрел за незаконно полученные им денежные средства в размере 350 000 рублей (социальные выплаты). О том, что он совершил вышеуказанное преступление, он никому не рассказывал. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Причиненный им ущерб государству, будучи уже уведомленным о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, он возместил в полном объеме (том № 2 л.д. 212-222, 235-238, том № 3 л.д. 55-65). Оглашенные показания подтверждены подсудимым /Пискун С.А./ в судебном заседании в полном объеме. Также подсудимый показал, что причиненный Российской Федерации в результате преступления материальный ущерб им полностью возмещен.

Вина подсудимого /Пискун С.А./ в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, подтверждена, кроме признательных показаний самого подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего /Щ/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.11.2022 она работает <данные изъяты> В ее должностные обязанности входит обеспечение правовой деятельности учреждения, заключение договоров. Ей известно, что в СО ОМВД России по Россошанскому району возбуждено уголовное дело № по факту совершения /Пискун С.А./ мошеннических действий, в результате которых принадлежащие Российской Федерации денежные средства в размере 350 000 рублей были похищены последним. В результате чего /Пискун С.А./ Российской Федерации в лице министерства социальной защиты Воронежской области причинен материальный ущерб в крупном размере, на указанную сумму. Процедурой по оформлению и подготовке документации по государственным социальным выплатам, а именно единовременной денежной выплатой на основании социального контракта в размере 350000 рублей выделяемой малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в рамках государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан» утверждённой Постановлением Правительства от 15 апреля 2014 г. № 296, по подведомственности осуществляет КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», руководителем которого является /Х/ Как ей известно, консультацию, прием и оформление документов по заявлению /Пискун С.А./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляла /Е/, которая на данный момент занимает должность специалиста по социальной работе КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района». От /Е/ ей стало известно, что 18.10.2023 /Пискун С.А./ при подаче заявления на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта ею было разъяснено о том, что для заключения социального контракта необходимы определенные условия. Кроме того, при оформлении заявления, заявитель (/Пискун С.А./) предупрежденв том числе об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных документах на оказание государственной социальной помощи..

Из личного дела /Пискун С.А./ следует, что при подаче заявления тот сообщил, что никакого дохода не имеет. Далее сотрудником КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», а в данном случае /Е/ на основании предоставленных /Пискун С.А./ сведений о доходах и полученных учреждением ответов на запросы, которые та направляла, следовало, что доход семьи /Пискун С.А./, состоящего их одного человека составляет 0,00 рублей, что ниже величины прожиточного минимума в том периоде времени – 13476 рублей. По результату расчета была оформлена справка о размере среднедушевого дохода, и семья /Пискун С.А./ была признана малоимущей, и тот получил социальную выплату в размере 350000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что /Пискун С.А./ с целью оформления вышеуказанной социальной выплаты в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» предоставил заведомо ложные и не достоверные сведения в части своего дохода от оказания услуг на принадлежащем тому автомобиле ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак № по вывозу ЖБО из выгребных ям индивидуальных жилых домовладений населения г. Россошь и Россошанского района Воронежской области, не имеющих подключения к центральным канализационным сетям (ежемесячно получает не менее 30000 рублей, которые не указал), в результате чего попал в категорию «малоимущая семья», дающую право на получение государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Кроме того, /Пискун С.А./ предоставлял свои услуги строительного характера, за которые так же получал доход в различных суммах. /Пискун С.А./ при заключении социального контракта за юридической помощью к ней не обращался. Ознакомившись с личным делом по заключению социального контракта /Пискун С.А./, ей стало известно, что между КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в лице директора /Х/, и гражданином /Пискун С.А./ был заключен социальный контракт № 123 от 25.10.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Согласно данного социального контракта было принято решение о назначении /Пискун С.А./ государственной социальной помощи с предоставлением следующих единовременных денежных выплат в соответствии с условиями социального контракта:

- на осуществление предпринимательской деятельности, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в размере 350000 рублей, в том числе из средств федерального бюджета в размере 301000 рублей, в том числе за счет средств областного бюджета в размере 49000 рублей.

Подписанный социальный контракт № 123 в лице директора КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», /Х/ и в лице заявителя, /Пискун С.А./, где прописаны: предмет социального контракта, права и обязанности КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», права и обязанности заявителя (/Пискун С.А./), срок действия социального контракта (24.10.2024), порядок разрешения споров, в последующем были направлены на проверку в министерство социальной защиты Воронежской области, являющееся распорядителем бюджетных денежных средств. 17.11.2023 /Пискун С.А./ в соответствии с реестром № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан министерством социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей на счет №, открытый в дополнительном офисе № 13/9013/1300, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а», которые поступили тому на счет 20.11.2023.

/Пискун С.А./ неправомерно завладел денежными средствами в сумме 350000 рублей, являющимися социальной выплатой, путем предоставления заведомо ложных, не достоверных сведений относительно своего ежемесячного дохода, которое составляет не менее 30000 рублей. В случае если /Пискун С.А./ предоставил бы при обращении с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» достоверные сведения о своих доходах, то тот бы не подпадал под категорию «малоимущая семья» и не имел бы права на получение социальной выплаты в размере 350000 рублей. Кроме того, /Пискун С.А./ обязан был предоставить сведения о своем вышеуказанном автомобиле, что тот не сделал. После того, как ей стало известно, что по вышеуказанному факту возбуждено уголовное дело №, она позвонила /Пискун С.А./, которому так же сообщила о том и спросила последнего, намерен ли тот возместить причиненный тем указанный ущерб. На что /Пискун С.А./ ей сообщил, что да, тот будет возмещать ущерб. 17.01.2025 /Пискун С.А./, будучи уведомленным, что в отношении того возбуждено уголовное дело по вышеуказанному факту, обратился с устным заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» с целью возмещения причиненного тем вышеуказанного ущерба. /Пискун С.А./ ею были выданы квитанции с указанием реквизитов банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства. В настоящее время /Пискун С.А./ причиненный Российской Федерации в лице министерства социальной защиты Воронежской области вышеуказанный ущерб возмещен в полном объеме (том № 2л.д. 116-121, 205-206);

- показаниями свидетеля /Ш/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. В июле 2023 года, точную дату не помнит, она обратилась к /Пискун С.А./ с просьбой выполнить работы по ремонту отопления, на что тот согласился. За свою работу /Пискун С.А./ запросил 20 000 рублей. После выполнения указанной работы, 04.08.2023 она со счета № оформленной на ее имя банковской карты (согласно выписки по счету №) осуществила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на счет банковской карты /Пискун С.А./, за вышеуказанную выполненную работу. По факту получения /Пискун С.А./ социальной выплаты в размере 350 000 рублей ей стало известно от сотрудников полиции, обстоятельства его получения ей не известны (том № 3, л.д. 19-20);

- показаниями свидетеля /Г/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является генеральным директором ООО «РКС» с марта 2019 года, кроме того он с 2022 года является самозянятым. Между ним как самозянятый, и ООО «РКС» имеется договор на обслуживания точек приема сточных вод (жидких бытовых отходов, далее по тексту ЖБО) от 2023 года, точной даты не помнит, а так же договор водоотведения. Согласно договору на обслуживания точек приема сточных вод (жидких бытовых отходов, ЖБО) и договора водоотведения он как исполнитель организует прием ЖБО, а именно учет и обслуживание точек приема. В свою очередь, он как самозанятый, заключает договоры на оказание услуг по приему (сбору) ЖБО с гражданами, которые привозят на специализированном автотранспорте ЖБО для сброса в систему канализации. 30.06.2023 между ним и /Пискун С.А./, был заключен договор № 16 на оказание услуг по приему (сбору) ЖБО. Дата окончания приема сточных вод по указанному договору 31.07.2023. На основании акта выполненных работ (оказанных услуг) от 31.07.2023 между /Пискун С.А./ в лице «заказчика» и им как «исполнитель» составлен акт выполненных работ от 31.07.2023, согласно которому, /Пискун С.А./ за июль 2023 года произведено 53 рейса по сбрасыванию ЖБО в определенные согласно договору места, по цене 296 рублей за один прием. Ему как исполнителю, /Пискун С.А./ было выплачено 15 688 рублей наличными денежными средствами, согласно указанному договору. 31.07.2023 между ним и /Пискун С.А./, снова был заключен договор № 16 на оказание услуг по приему (сбору) ЖБО на прежних условиях. Дата окончания приема сточных вод по указанному договору 31.08.2023. На основании акта выполненных работ (оказанных услуг) от 31.08.2023 между /Пискун С.А./, в лице «заказчика» и им как «исполнитель» составлен акт выполненных работ, согласно которому, /Пискун С.А./ за август 2023 года произведено 37 рейсов по сбрасыванию ЖБО в определенные согласно договору места, по цене 296 рублей за один прием. Ему, как исполнителю, /Пискун С.А./ было выплачено 10 952 рубля наличными денежными средствами, согласно указанному договору. 31.08.2023 между ним и /Пискун С.А./, снова был заключен договор № 16 на оказание услуг по приему (сбору) ЖБО на прежних условиях. Дата окончания приема сточных вод по указанному договору 29.09.2023. На основании акта выполненных работ (оказанных услуг) от 29.09.2023 между /Пискун С.А./ в лице «заказчика» и им как «исполнитель» составлен акт выполненных работ, согласно которому, /Пискун С.А./ за сентябрь 2023 года произведено 33 рейса по сбрасыванию ЖБО в определенные согласно договору места, по цене 296 рублей за один прием. Ему как исполнителю, /Пискун С.А./ было выплачено 9768 рублей наличными денежными средствами, согласно указанному договору. Указанные выше договоры и акты оформлялись в здании ООО «РКС», по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Пролетарская д. 72, при личном участии /Пискун С.А./ и им (том № 3, л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля /Н/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней, по адресу: <адрес> проживает /Пискун С.А./, с которым у нее сложились добрососедские отношения. В августе 2023 года, точной даты она не помнит, она устно обратилась к /Пискун С.А./ с просьбой выполнить работы по ремонту крыши строения, расположенного по адресу: <адрес>, на что тот согласился. За указанную работу она (согласно выписки по счету №) со счета своей карты № 28.08.2023 осуществила перевод денежных средств в размере 8000 на счет банковской карты /Пискун С.А./ Таким образом за работу /Пискун С.А./ было выплачено 8000 рублей. По факту получения /Пискун С.А./ социальной выплаты в размере 350 000 рублей ей стало известно от сотрудников полиции, обстоятельства его получения ей не известны (том № 3 л.д. 24-25);

- показаниями свидетеля /Е/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она с 07.08.2023 работает в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 20 в должности специалиста по социальной работе отдела комплексного социального обслуживания населения. Ознакомившись с копиями личного дела получателя в 2023 году государственной социальной помощи на основании социального контракта /Пискун С.А./, она поясняет, что оказание консультации /Пискун С.А./ по оказанию государственной социальной помощи, и прием документов последнего на оформление социального контракта осуществляла она. При консультации гражданину, разъясняются условия заключения социального контракта, права, обязанности заявителя и необходимый перечень документов для заключения социального контракта. В начале августа 2023 года, точную дату не помнит, в послеобеденное время, в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района», с целью заключить социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности обратился ранее не знакомый ей /Пискун С.А./, который предъявил документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина РФ). В ходе общения /Пискун С.А./ был разъяснен порядок и условия заключения социального контракта, права и обязанности, которые тому были понятны. 18.10.2023, во второй половине дня, точное время не помнит, /Пискун С.А./, будучи ранее проконсультированным обратился с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» с целью оформлению вышеуказанного социального контракта. В ходе общения /Пискун С.А./ предоставил ей реквизиты лицевого банковского счета, а также сообщил сведения о доходах членов своей семьи за последние три месяца, а именно:- доход /Пискун С.А./: июль 2023 года – 0,00 рублей; август 2023 года – 0,00 рублей; сентябрь 2023 года – 0,00 рублей.

Кроме указанных сведений /Пискун С.А./ предоставил: бизнес-план, сведения о банковском счете, согласие на обработку персональных данных, сведения о планируемом приобретении имущества для осуществления деятельности согласно бизнес-плану (счет на оплату № ПРР000003973 от 29.08.2023 ООО «ПРОТЭК» и счет № 11 от 31.08.2023 ИП «/К/» с указанием наименования оборудования и их стоимости). После получения ею вышеуказанного пакета документов, она выдала /Пискун С.А./ бланк заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, опросный лист, согласие на обработку персональных данных, которые тот заполнил собственноручно. После заполнения вышеуказанных выданных ею документов, /Пискун С.А./ ей их предоставил, и они были зарегистрированы, присвоив № 125. После того ею в базу ГИС ВО «ЕИС» (государственная информационная система «Единая информационная система персонифицированного учета граждан в органах социальной защиты населения в Воронежской области») вносились предоставленные /Пискун С.А./ сведения о доходах. Так как государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается не чаще чем один раз в три года, то /Пискун С.А./, ранее не получавший социальную помощь, имел право на его получение. На основании полученных сведений о доходах, в том числе запрашиваемых учреждением, произведен расчет среднедушевого дохода семьи /Пискун С.А./ состоящего из 1 (одного) человека, а именно:

- сумма, согласно которой семья признается малоимущей в сравнении с прожиточным минимумом по состоянию на 18.10.2023, для семьи /Пискун С.А./ составляет - 13476 рублей,

((13476*1/1) = 13476;

- сумма фактического дохода на одного члена семьи /Пискун С.А./ (согласно сведениям, которые предоставил /Пискун С.А./) составляет 0,00 рублей,

((0 + 0+ 0)/3/1) = 0.

Таким образом, из предоставленных /Пискун С.А./ сведений о доходе семьи и полученных учреждением ответов на запросы следовало, что доход семьи /Пискун С.А./ составляет на каждого члена семьи (1 человек) 0,00 рублей, что ниже величины прожиточного минимума, который на тот момент составлял 13476 рублей. По результату расчета была оформлена справка о размере среднедушевого дохода и семья /Пискун С.А./, состоящая из одного человека, была признана малоимущей. После того ею вышеуказанные данные вносятся в анкету о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, с которой /Пискун С.А./ был ознакомлен и достоверность которого заверил своей подписью. В указанной анкете вместо 2023 года, она указала 2022 год, что является технической ошибкой (2022 год считать 2023 годом). После вышеперечисленных мероприятий ею был подготовлен проект социального контракта, программа социальной адаптации (приложение к социальному контракту), финансовый план предпринимательской деятельности, которые /Пискун С.А./ так же собственноручно подписал. Перечисленные документы, выносятся на рассмотрение районной межведомственной комиссией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. 24.10.2023 указанной комиссией принято решение о признании семьи /Пискун С.А./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждена программа социальной адаптации. 25.10.2023 принято решение № 123 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в лице директора /Х/, на основании обращения /Пискун С.А./ на осуществление предпринимательской деятельности применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей. О принятом решении /Пискун С.А./ был уведомлен должным образом. После принятия положительного решения, /Пискун С.А./ был приглашен в учреждение для подписания социального контракта № 123 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». При подписании контракта, /Пискун С.А./ были разъяснены права и обязанности последнего по исполнению данного контракта, которые тому были понятны. 17.11.2023 /Пискун С.А./ в соответствии с реестром № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан министерством социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей на счет №, открытый в дополнительномофисе № 13/9013/1300, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а», которые поступили /Пискун С.А./ на счет 20.11.2023.

/Пискун С.А./ в установленный тому срок предоставил в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» документы, подтверждающие факт расходования средств (социальные выплаты) на общую сумму 350000 рублей.

После того каждый месяц от /Пискун С.А./ поступали отчеты о полученном тем доходе от своей деятельности. Она поясняет, что при общении с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта /Пискун С.А./, ей не сообщал о том, что ежемесячный доход последнего составляет не менее 30000 рублей, за предоставленные тем услуги на принадлежащем тому автомобиле ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак № по вывозу ЖБО из выгребных ям индивидуальных жилых домовладений населения г. Россошь и Россошанского района Воронежской области, не имеющих подключения к центральным канализационным сетям, а так же услуги строительного характера. Так же она поясняет, что при принятии заявления на оказание государственной социальной помощи заявитель, /Пискун С.А./, ею предупреждался об ответственности за предоставление недостоверных сведений о доходах семьи, о чем тот собственноручно расписался. В случае выявления фактов предоставления недостоверных сведений о доходах семьи КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» отказывает в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, так как семья не подпадает под категорию малоимущей. Она поясняет, что сотрудниками КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в отношении лиц, обратившихся с заявлением на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, проводится проверка путем направления запросов в различные инстанции. С 01.08.2023 гражданин при обращении с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» с целью оформлению вышеуказанного социального контракта мог состоять на учете как самозанятый (согласно приказа департамента социальной защиты Воронежской области от 10.07.2023 № 37/н «О внесении изменений в приказ департамента социальной защиты Воронежской области от 14.12.2020 № 67/н»). Из вышеуказанного следует, что /Пискун С.А./ неправомерно завладел денежными средствами в сумме 350000 рублей, являющимися социальной выплатой, путем предоставления заведомо ложных, не достоверных сведений относительно своего ежемесячного дохода, которое составляет не менее 30000 рублей. В случае если /Пискун С.А./ предоставил бы при обращении с заявлением в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» достоверные сведения о своих доходах, то тот бы не подпадал под категорию «малоимущая семья» и не имел бы права на получение социальной выплаты в размере 350000 рублей. Кроме того, /Пискун С.А./ обязан был предоставить сведения о своем вышеуказанном автомобиле, что тот не сделал. Своими умышленными преступными действиями /Пискун С.А./ путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 350000 рублей, являющихся социальной выплатой, установленной федеральным законом № 178 - ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», законом Воронежской области № 98 - ОЗ от 25 июня 2012 года «О государственной социальной помощи в Воронежской области», законом Воронежской области № 115 - ОЗ от 30 ноября 2020года «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах», приказом департамента социальной защиты Воронежской области №67/н от 14 декабря 2020 года «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах» причинив Российской Федерации, влице министерства социальной защиты Воронежской области имущественный вред в крупном размере на указанную сумму (том № 3 л.д. 26-31);

- показаниями свидетеля /К/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которымон зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 12.02.2019 в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области. Однако с 01.07.2024 свою деятельность по ИП не осуществляет. Основным видом деятельности на тот момент являлось «Торговля розничная бытовыми электротоварами в специализированных магазинах». ИП присвоены ИНН № и ОГРНИП № У него был магазин «Инструменты», расположенный по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пл. Октябрьская, д. 16 «а», где он лично осуществлял продажу товара. 31.08.2023 (согласно счета № 11 от 31.08.2023) в вышеуказанный магазин обратился ранее не знакомый ему /Пискун С.А./, который в ходе общения пояснил ему, что тот собирается заключить социальный контракт и для того тому необходимо предоставить в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» смету затрат с указанием оборудования, его стоимости. Так же /Пискун С.А./ ему пояснил, что после того как тому будут перечислены денежные средства в виде социальной выплаты, то тот приобретет у него товар согласно предоставленной им сметы затрат. После того он /Пискун С.А./ продемонстрировал находящиеся в наличии инструменты и указал их стоимость. Подробностей и обстоятельств заключения социального контракта /Пискун С.А./ ему не рассказывал, его это не интересовало. Понимая, что после заключения социального контракта /Пискун С.А./ приобретет у него оборудование согласно смете затрат, и он получит от того прибыть, на просьбу последнего он согласился и предоставил тому счет № 11 от 31.08.2023 на товары.

Общая сумма товара составила 308 765 рублей. Данный счет он заверил своей подписью, поставил печать ИП «/К/» и передал его /Пискун С.А./ Он поясняет, что /Пискун С.А./ ему не сообщал, когда тот придет за вышеуказанными инструментами, он тому предоставил счет на товар, который у него находился в наличии на тот момент, и те инструменты, которые тот ему указал.Далее с вышеуказанным счетом № 11 /Пискун С.А./ вышел из магазина и ушел в неизвестном ему направлении. 13.12.2023, около 15 часов 08 минут (согласно кассовому чеку), когда он находился на своем рабочем месте в вышеуказанный магазин снова пришел /Пискун С.А./, и в ходе общения с последним он понял, что тот получил социальную выплату, и тому необходимо приобрести товар согласно списку, указанному в вышеуказанном счете № 11 от 31.08.2023. Он /Пискун С.А./ пояснил, что части товара, согласно указанному счету уже нет в наличии, но есть другой, аналогичный. /Пискун С.А./ согласился приобрести имеющийся у него в наличии товар, на общую сумму 308 231 рубль.

За вышеуказанный приобретенный товар /Пискун С.А./ расплатился наличными денежными средствами, он тому в свою очередь предоставил товарный чек № 2272 от 13.12.2023, который заверил своей подписью и поставил печать ИП «/К/» и кассовый чек от 13.12.2023. При том, он уточняет, что в указанном товарном чеке не совпадают наименования фактического проданного им /Пискун С.А./ электроинструмента, так как с момента первого обращения /Пискун С.А./ прошло больше месяца и он, был заменен на аналогичный товар. Кроме того он поясняет, что вместо указанного в чеке уровня лазерного LLG16-1 зелёный 16 лучей (кейс, 2 акк, з/у для акк, 360*4, пульт) им был продан /Пискун С.А./ шланг для компрессора с пистолетом для подкачки шин, так как лазерного уровня не было в наличии. /Пискун С.А./ попросил его не делать изменения в названиях инструмента, пояснив, что то ни на что не влияет. Он /Пискун С.А./ поверил, поэтому не стал вносить изменений в товарный чек, зачем то тому нужно было, он не знает. В настоящее время точного названия электроинструментов, проданных им /Пискун С.А./, он уже не помнит, предоставить сведения не сможет, данный магазин закрыт. Ознакомившись с фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 12.02.2025, он подтверждает, что указанные в фототаблице инструменты им были проданы /Пискун С.А./ при вышеуказанных обстоятельствах. От сотрудников полиции ему стало известно, что /Пискун С.А./ не имел права на получение вышеуказанной социальной выплаты (том № 3л.д. 32-35);

- показаниями свидетеля /У/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ему известно, что /Пискун С.А./, на принадлежащем тому автомобиле ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак которого не помнит (ассенизаторский автомобиль), осуществляет свою трудовую деятельность по откачке из канализационных ям (выгребных ям), канализационных стоков жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО). Так как он проживает в частном домовладении, он с начала 2023 года, точную дату не помнит, 1 раз в месяц обращается к /Пискун С.А./ с просьбой в откачке ЖБО из его выгребной ямы. За работу /Пискун С.А./ он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн», осуществляет перевод денежных средств со счета своей банковской карты на счет банковской карты /Пискун С.А./ в размере 1000 рублей, за один рейс. Ознакомившись с копией справки ПАО «Сбербанк» (по счету №), он подтверждает, что 23.07.2023, 06.08.2023, 02.09.2023, 19.09.2023 им переведены денежные средства на счет /Пискун С.А./, по 1000 рублей за один рейс за откачку ЖБО. Всего им /Пискун С.А./ за период времени с 01.07.2023 по 30.09.2023, переведены денежные средства на общую сумму 4 000 рублей (за откачку ЖБО). Он поясняет, что в настоящее время он так же продолжает 1 раз в месяц обращаться к /Пискун С.А./ с просьбой в откачке ЖБО из его выгребной ямы. Кто кроме него пользуется услугами /Пискун С.А./ ему не известно. По факту получения /Пискун С.А./ социальной выплаты в размере 350 000 рублей ему стало известно от сотрудников полиции, обстоятельства его получения ему не известны (том № 3 л.д. 36-37);

- показаниями свидетеля /Ц/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в начале июля 2023 года, точную дату не помнит, она стала искать лицо, для осуществления строительных работ на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. От кого-то из своих знакомых, от кого точно не помнит, ей стало известно, что по строительным работам можно обратиться к ранее не знакомому ей /Пискун С.А./, и дали ей абонентский номер последнего – №. После того она со своего мобильного телефона, с установленным в нем абонентским номером № позвонила на указанный выше абонентский номер. На ее звонок ответил мужчина, как стало известно это действительно - /Пискун С.А./ В ходе телефонного общения с /Пискун С.А./ они согласовали объем работ и их стоимость, которая обе стороны устроила. Таким образом, между ней и /Пискун С.А./ был заключен устный договор на выполнение строительных работ. После чего /Пискун С.А./ в том же месяце провел ремонтные работы, связанные с заливкой бетона и монтажом навеса из металлоконструкций по адресу: <адрес>. При производстве работ /Пискун С.А./ использовал свое оборудование и электроинструменты. 26.07.2023 (согласно выписки по счету №), она со счета оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» № осуществила перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на счет банковской карты /Пискун С.А./ за вышеуказанную выполненную тем работу.Кроме того, в ходе общения с /Пискун С.А./ ей от последнего стало известно, что тот кроме строительных работ, занимается откачкой из канализационных ям (выгребных ям), канализационных стоков жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО) из территорий частных домовладений, расположенных в Россошанском районе Воронежской области, за что так же получает доход. Размер дохода /Пискун С.А./ и стоимость услуг последнего, ей не известно. По факту получения /Пискун С.А./ социальной выплаты в размере 350 000 рублей ей стало известно от сотрудников полиции, обстоятельства его получения ей не известны (том № 3 л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля /Э/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения ЭБиПК отдела МВД России по Россошанскому району и имеет специальное звание майор полиции. 05.11.2024, около 15 часов, он находился на своем рабочем месте, и в указанное время к нему обратился ранее не знакомый ему /Пискун С.А./, в ходе общения с которым, последний сообщил, что тот путем обмана, посредством предоставления недостоверных сведений о своем доходе в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» совершил хищение денежных средств в размере 350 000 рублей, являющихся социальной выплатой установленной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", законом Воронежской области от 25.06.2012 № 98-ОЗ "О государственной социальной помощи в Воронежской области", законом Воронежской области от 30.11.2020 № 115-ОЗ "Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах", приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах», о чем был составлен протокол явки с повинной, который /Пискун С.А./ удостоверил своей подписью. После того указанный протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области. Далее по вышеуказанному факту им был опрошен /Пискун С.А./, который сообщил, что тот 18.10.2023 с целью получения социальных выплат в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» предоставил недостоверные, заниженные сведения о своем доходе, в последствии чего семья /Пискун С.А./ необоснованно была признана малоимущей, в результате чего тот получил социальную выплату в размере 350 000 рублей. В тот же день, в ходе проведенного с участием /Пискун С.А./ осмотра места происшествия – территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, последний указал на припаркованный автомобиль ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак - № (ассенизаторский автомобиль) и пояснил, что данный автомобиль является того собственностью. Кроме того, /Пискун С.А./ пояснил, что на указанном автомобиле в период времени с 01.07.2023 по 30.09.2023, тот осуществлял трудовую деятельность по откачке из канализационных ям (выгребных ям), канализационных стоков жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО), с территории частных домовладений и получения дохода от той деятельности не менее 30 000 рублей в месяц. 06.11.2024 им с участием /Пискун С.А./ произведен осмотр места происшествия – нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего были изъяты, а в последующем возвращены под сохранную расписку оборудование и электроинструменты (вышка-тура (металлическая, серо-оранжевого цвета) в разобранном виде; компрессор воздушный «Зубр»; генератор бензиновый CHAMPION GG5000 в картонной заводской коробке; мотобурchampion AG243 в картонной заводской коробке; лестница «Энкор М»; угловая шлифмашина EAG 2023T в картонной заводской коробке; лазерный уровень; краскораспылитель; перфоратор SLOGGER RH 1135; дрель ударная; аккумуляторная дрель – шуруповертSlogger CD318Li; углошлифовальная машина П 125; углошлифовальная машина аккумуляторная; сварочный инвентор Калибр СВИ-220; листогиб ручной с отрезной машиной ЛГС – 26/У; профильные трубы 40х20х2 в количестве 50 штук, по 6 м каждая), приобретенные /Пискун С.А./ за незаконно полученные тем денежные средства, выделяемые на основании социального контракта в размере 350 000 рублей (социальные выплаты). 25.11.2024 им с участием /Пискун С.А./ в помещении служебного кабинета ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району, по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, д. 1 произведен осмотр выписки по счету №, оформленного на имя /Пискун С.А./, в ходе которого последний показал, что на указанный счет тому поступали денежные средства как от выполнения тем трудовой деятельности в виде откачки ЖБО, так и от оказания услуг строительного характера. Далее им по указанному факту проведено ряд оперативно-розыскных мероприятий, с целью установления обстоятельств совершенного преступления. 24.10.2023 в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» комиссией принято решение о признании семьи /Пискун С.А./ нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Утверждена программа социальной адаптации, 25.10.2023 принято решение № 123 о назначении /Пискун С.А./ государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей. Согласно платежного поручения № 892738 от 17.11.2023 следует, что 17.11.2023 /Пискун С.А./ в соответствии с реестром № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан министерством социальной защиты Воронежской области с казначейского счета № были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей на счет №, открытый в дополнительном офисе № 13/9013/1300, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а», которые поступили тому на счет 20.11.2023. В тот же день, вышеуказанные денежные средства /Пискун С.А./ со счета вышеуказанной банковской карты были сняты наличными денежными средствами. Далее им, в ходе проведения ряда мероприятий было установлено, что /Пискун С.А./ в период времени с 01.07.2023 по 30.09.2023 на принадлежащем тому автомобиле ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак - № (ассенизаторский автомобиль) действительно осуществлял трудовую деятельность по откачке из канализационных ям (выгребных ям), канализационных стоков жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО), с территорий частных домовладений и получал доход от этой деятельности не менее 30 000 рублей в месяц. Кроме того, было установлено, что /Пискун С.А./ в вышеуказанный период времени так же осуществлял деятельность по предоставлению своих услуг строительного характера, от которого так же получал доход. 01.06.2022 /Пискун С.А./ встал на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области, снялся с учета 14.11.2023, и в тот же день снова встал на учет. Средний размен получаемой /Пискун С.А./ прибыли от предоставленных тем услуг составляет не менее 30000 рублей ежемесячно (в том числе в 2023 году). В ходе ознакомления с вышеуказанными документами, им было установлено, что /Пискун С.А./ при обращении в КУ ВО«Управление социальной защиты населения Россошанского района» для оказания ему государственной социальной помощи на основании социального контракта о получаемой тем вышеуказанном доходе сведения не предоставлялась. Так же установлено, что в случае предоставления /Пискун С.А./ в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» сведений о своем доходе, то семья /Пискун С.А./ не подпадала бы под критерий «малоимущая семья». Таким образом, семья /Пискун С.А./ не имела право на получение вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350000 рублей. Кроме того, 11.11.2024 в ОМВД России по Россошанскому по вышеуказанному факту поступило заявление министерства социальной защиты Воронежской области в лице /Щ/, которое было зарегистрировано в КУСП № и приобщено к ранее зарегистрированному материалу (том № 3 л.д. 40-43).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключение эксперта, вещественные доказательства, иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /Пискун С.А./ в совершенном преступлении, а именно:

- протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 05.11.2024, согласно которому /Пискун С.А./ показал, что в октябре 2023 года им в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» были предоставлены недостоверные сведения, в последствии чего ему была оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей. Таким образом, он неправомерно завладел денежными средствами в размере 350 000 рублей (том № 1 л.д. 16);

- заявление министерства социальной защиты Воронежской области в лице представителя /Щ/ от 11.11.2024, в котором она просит провести проверку по факту получения /Пискун С.А./ государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей (том № 1 л.д. 20);

- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2024, согласно которому с участием /Пискун С.А./ произведен осмотр территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В ходе проведенного осмотра /Пискун С.А./ указал на автомобиль ГАЗ КО 503В, государственный регистрационный знак № и пояснил, что в период времени с 01.07.2023 по 30.09.2023 на указанном автомобиле он осуществляет трудовую деятельность по откачке жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО) у населения г. Россошь Воронежской области за что получает доход не менее 30 000 рублей ежемесячно (том № 1 л.д. 27-30);

- протокол осмотра места происшествия от 06.11.2024, согласно которому с участием /Пискун С.А./ произведен осмотр территории домовладения, нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проведенного которого /Пискун С.А./ выдал инструменты и оборудование, пояснив, что их он приобрел за незаконно полученные денежные средства в размере 350 000 рублей (социальная выплата (том № 1 л.д. 31-38) ;

- протокол осмотра места происшествия от 11.11.2024, согласно которому с участием /Щ/ произведен осмотр служебного кабинета ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району, по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, д. 1. В ходе проведенного осмотра /Щ/ выдала личное дело № 123 получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта, /Пискун С.А./ (том № 1 л.д. 64-68);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2024, согласно которому с участием /Пискун С.А./ в помещении служебного кабинета ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району, по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, д. 1 произведен осмотр выписки по платежному счету № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя /Пискун С.А./ на 40 листах. В ходе проведенного осмотра /Пискун С.А./ пояснил, что на указанный счет ему поступали денежные средства от осуществления им трудовой деятельности по откачке жидких бытовых отходов у населения г. Россошь Воронежской области, а так же от оказания услуг строительного характера (том № 1 л.д. 75-120);

- протокол выемки от 12.02.2025, согласно которому у подозреваемого /Пискун С.А./ в присутствии его защитника /Скуратов А.Н./ на территории домовладения и в не жилых хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес> изъяты приобретенные /Пискун С.А./ на незаконно полученные денежные средства в размере 350 000 рублей (социальная выплата) инструменты и оборудование (том № 2л.д. 241-244)

- протокол осмотра документов от 14.01.2025, в ходе которого осмотрены документы предоставленные /Пискун С.А./ в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» на получение выделяемой малоимущим семьям в качестве государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», документы собранные сотрудниками указанного учреждения при решении вопроса о предоставлении /Пискун С.А./ указанной выплаты (том № 2л.д. 130-194)

- заявление /Пискун С.А./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 на 3 листах (том № 2л.д. 141-142);

- опросный лист от 18.10.2023 на 2 листах, в котором рукописным текстом от лица /Пискун С.А./ изложены информационные данные, описание планируемой предпринимательской деятельности, анализ рынка и перспективы развития деятельности. На последнем листе имеется подпись от лица /Пискун С.А./, дата 18.10.2023г. (том № 2л.д. 143);

- бизнес – план на 5 листах (том № 2л.д. 144-146);

- копия счета на оплату № ПРР000003973 от 29.08.2023 на 1 листе, согласно которому ООО «ПРОТЭК» предоставил счет на приобретение трубы профильной 40х20х2 по 6 м, общей длиной 300 м, на общую сумму 41235 рублей. Копия осмотренного счета заверена оттиском печати ООО «ПРОТЭК», круглой формы; (том № 2, л.д. 147)

- счет № 11 от 31.08.2023 на 1 листе (том № 2л.д. 147);

- согласия /Пискун С.А./ на обработку персональных данных от 18.10.2023 на 3 листах (в количестве 3 штук), в нижней части которых имеются подписи от лица /Пискун С.А./(том № 2л.д. 148-149);

- копия справки ПАО «Сбербанк», согласно которой /Пискун С.А./ имеет банковский счет №(тип счета – пенсионный - плюс) на 1 листе, банком получателя является центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк», подразделении банка 13/9013/1300 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, пр-т Труда, д. 12 «а» (том № 2л.д. 150);

- справка № 43915508 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Пискун С.А./ за 2022 год от 14.11.2023 на 1 листе, согласно которой доход /Пискун С.А./, облагаемый налогом на профессиональный доход за период времени с января по декабрь – 0.00 рублей (том № 2л.д. 151);

- справка № 43915089 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Пискун С.А./ за 2023 год от 14.11.2023 на 1 листе, согласно которой доход /Пискун С.А./, облагаемый налогом на профессиональный доход за период времени с января по декабрь – 0.00 рублей(том № 2л.д. 151);

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 42789138 от 25.10.2023 на 1 листе, согласно которой /Пискун С.А./ 01.06.2022 встал на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (том № 2л.д. 152);

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 43917759 от 14.11.2023 на 1 листе, согласно которой /Пискун С.А./ 01.06.2022 встал на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области, 14.11.2023 – снялся с учета, и 14.11.2023 снова встал на учет(том № 2л.д. 152);

- анкета о семейном и материально-бытовом положении /Пискун С.А./ для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 на 1 листе (том № 2л.д. 153);

- финансовый план предпринимательской деятельности /Пискун С.А./ от 18.10.2023 на 1 листе (том № 2л.д. 154);

- межведомственный запрос № 2618635 - ответ на 1 листе, в котором согласно данных Федеральной налоговой службы указаны анкетные данные /Пискун С.А./ (том № 2л.д. 155);

- справка по запросу № 2618637 (том № 2л.д. 155);

- межведомственный запрос о предоставлении документов (информации), необходимых для предоставления государственных услуг на гражданина /Пискун С.А./ на 1 листе (том № 2л.д. 156);

- справка министерства труда и занятости населения Воронежской области от 23.10.2023 № 367 на 1 листе, согласно которой /Пискун С.А./ не зарегистрирован в качестве безработного (том № 2л.д. 156);

- справка ГКУ ВО ЦЗН города Россоши на 1 листе (том № 2л.д. 157);

- межведомственный запрос № 2619050 – ответ, на 1 листе, в котором согласно данных ЗАГС /Пискун С.А./ разведен (том № 2л.д. 158);

- справка о размере среднедушевого дохода /Пискун С.А./ на 1 листе, согласно которой на основании сведений, предоставленных /Пискун С.А./, произведен расчет совокупного среднедушового дохода семьи из одного человека за период с 01.07.2023 по 30.09.2023. Среднедушевой доход составляет 0,00 рублей, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы на человека в этом же периоде времени 13476 рублей 00 копеек (том № 2л.д. 159)

- выписка из протокола № 55 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 на 2 листах (том № 2л.д. 160-161);

- решение № 123 от 25.10.2023 на 1 листе, о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта КУ ВО «Управления социальной защиты населения Россошанского района» (том № 2л.д. 162);

- уведомление /Пискун С.А./ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе (том № 2, л.д. 162);

- социальный контракт № 123 от 25.10.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 4 листах, заключенный между КУВО «УСЗН Россошанского района» в лице его директора /Х/ и /Пискун С.А./ (том № 2л.д. 163-164);

- программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя социальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 25.10.2023 на 3 листах (том № 2л.д. 165-167);

- объяснительная на 1 листе, в которой имеется рукописный текст, выполненный от лица /Пискун С.А./, согласно которой /Пискун С.А./ 01.06.2022 стал самозанятым для работы на ассенизаторской машине, но фактически деятельность не осуществлял, дохода не имел, налог ему не начислялся, за то время просто забыл, что становился самозянятым. В нижней части объяснительной имеется дата – 25.10.2023 и подпись от имени /Пискун С.А./(том № 2л.д. 168);

- копия реестра № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30.12.2013, в котором в седьмой графе указан /Пискун С.А./, его номер счета №, и сумма – 350 000 рублей и копия платежного поручения № 892738 от 15.11.2023, согласно которого министерством социальной защиты <адрес> произведены денежные средства в счет оказания помощи по социальному контракту на 1листе (том № 2л.д. 169);

- копия расходной накладной № ИПССР0007324 от 22.11.2023 и копия кассового чека от 22.11.2023 на 1 листе, согласно которой 22.11.2023, около 10 часов 47 минут, в магазине, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Мира, д. 171 клиентом произведена оплата товара «Труба профильная 40х20х2 (Э) (НВТЗ, длина = 6,00)» (количество – 300м) наличными денежными средствами на общую сумму 41769 рублей (том № 2л.д. 170);

- копия товарного чека № 2272 от 13.12.2023 и копия кассового чека от 13.12.2023 на 1 листе (том № 2л.д. 170);

- справка ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Воронеж» поликлиника № 3 (на ст. Россошь) от 26.12.2023 на 1 листе, согласно которой /Пискун С.А./ прошел профилактический медицинский осмотр, диспансеризацию (том № 2л.д. 171);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за ноябрь 2023 года на 1 листе (том № 2л.д. 172);

- справка № 46152099 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 13.12.2023 на 1 листе, согласно которой доход /Пискун С.А./, облагаемый налогом на профессиональный доход за период времени с января по декабрь – 0,00 рублей (том № 2л.д. 172);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2023 года на 1 листе (том № 2л.д. 173);

- справка № 48292138 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 15.01.2024 на 1 листе, согласно которого доход /Пискун С.А./, облагаемый налогом на профессиональный доход за период времени с января по декабрь – 0,00 рублей(том № 2л.д. 173);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за январь 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 174);

- справка № 50692868 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 14.02.2024 на 1 листе, согласно которойдоход /Пискун С.А./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь, за период времени с марта по декабрь– 0.00 рублей, за февраль составляет 30000 рублей. Общая сумма дохода за календарный год – 30000 рублей, общая сумма налога – 1200 рублей (том № 2 л.д. 174);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за февраль 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 175);

- справка № 52149624 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.03.2024 на 1 листе, согласно которой доход /Пискун С.А./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь составляет 0.00 рублей, за февраль - 30000 рублей, за март – 2500 рублей. Общая сумма дохода за календарный год – 32500 рублей, общая сумма налога – 1300 рублей (том № 2л.д. 175);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за март 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 176);

- справка № 54713859 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.04.2024 на 1 листе, согласно которой доход /Пискун С.А./, облагаемый налогом на профессиональный доход за январь, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь составляет 0.00 рублей, за февраль - 30000 рублей, за март – 14900 рублей, за апрель – 1 700 рублей. Общая сумма дохода за календарный год – 46600 рублей, общая сумма налога – 1972 рубля(том № 2л.д. 176);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за апрель 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 177);

- справка № 56685829 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 13.05.2024 на 1 листе (том № 2л.д. 177);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за май 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 178);

- справка № 58109607 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.06.2024 на 1 листе (том № 2л.д. 178);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июнь 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 179);

- справка № 60078612 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.07.2024 на 1 листе (том № 2 л.д. 179);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июль 2024 года на 1 листе, (том № 2л.д. 180);

- справка № 61665862 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 07.08.2024 на 1 листе (том № 2л.д. 180);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за август 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 181);

- справка № 63638633 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 11.09.2024 на 1 листе (том № 2л.д. 181);

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за сентябрь 2024 года на 1 листе (том № 2л.д. 182);

- справка № 65486687 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.10.2024 на 1 листе (том № 2л.д. 182);

- заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации от 24.10.2024 на 2 листах, согласно которому план мероприятий программы социальной адаптации выполнен. На средства, полученные по социальному контракту, заявитель приобрел оборудование, инструменты, трубы профильные для оказания услуг по сварочным работам, производству металлических изделий. При заключении социального контракта средний доход составлял 0,00 рублей, на момент окончания социального контракта доход составляет 41 166 рублей 67 копеек. Указанное заключение заверен подписями заместителя директора КУВО «УСЗН Россошанского района» /З/, специалиста КУВО «УСЗН Россошанского района» /Е/ и получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта /Пискун С.А./ (том № 2л.д. 183);

- справка о размере среднедушевого дохода /Пискун С.А./ от 10.10.2024 на 1 листе, согласно которой на основании сведений, предоставленных /Пискун С.А./, произведен расчет совокупного среднедушового дохода семьи из одного человека за период с 01.06.2024 по 31.08.2024. Среднедушевой доход составляет 47 166 рублей 67 копеек, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы на человека в этом же периоде времени 13444 рубля 00 копеек(том № 2л.д. 184);

- межведомственный запрос № 3006441 от 09.10.2024 – ответ на 1 листе (том № 2л.д. 185);

- справка от 07.10.2024 по запросу № 3004531 (сведения, полученные по каналам системы межведомственного электронного взаимодействия из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях, полученных лицом в связи с осуществлением трудовой деятельности) в отношении получателя /Пискун С.А./ со страховым номером индивидуального лицевого счета № за период 01.06.2024 по 31.08.2024, согласно которого /Пискун С.А./ осуществлена выплата единовременного социального пособия на основании социального контракта (том № 2л.д. 186);

- межведомственный запрос № 3004526 от 07.10.2024 – ответ на 1 листе, где указаны анкетные данные /Пискун С.А./ (том № 2л.д. 187);

- межведомственный запрос № 3006437 от 09.10.2024 – ответ на 1 листе, где указаны анкетные данные /Пискун С.А./ (том № 2л.д. 187);

- копия паспорта /Пискун С.А./ на 2 листах(том № 2л.д. 188);

- копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> на 5 листах, согласно которого по указанному адресу зарегистрирован /Пискун С.А./ (том № 2л.д. 189-191);

- копия трудовой книжки /Пискун С.А./ на 3 листах (том № 2 л.д. 192193);

- копия страхового свидетельства на имя /Пискун С.А./ на 1 листе (том № 2л.д. 193);

- копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе, согласно которого /Пискун С.А./ поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ с присвоением 13.01.2001 ИНН №(том № 2л.д. 194);

- протокол осмотра предметов от 12.02.2025, в ходе которого с участием подозреваемого /Пискун С.А./ и его защитника /Скуратов А.Н./ осмотрены изъятые в ходе проведенной выемки 12.02.2025 инструменты и оборудование (том № 3 л.д. 1-10).

- заключение эксперта № 343 от 26.12.2024, согласно которому:

Подпись от имени /Пискун С.А./ в социальном контракте № 123 от 25.10.2023 выполнена /Пискун С.А./

Подпись от имени /Пискун С.А./ в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта выполнена /Пискун С.А./

Подпись от имени /Пискун С.А./ в объяснительной от 25.10.2023 года выполнена /Пискун С.А./

Подпись от имени /Пискун С.А./ в анкете о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной и социальной помощи на основании социального контракта выполнена /Пискун С.А./ (том № 3 л.д. 83-87);

- заключение эксперта № 264 от 06.02.2025, согласно которому /Пискун С.А./ хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера /Пискун С.А./ не нуждается (том № 3 л.д. 95-99);

вещественные доказательства:

- выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя /Пискун С.А./ на 40 листах (том № 1л.д. 121-122);

- заявление /Пискун С.А./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 на 3 листах;

- опросный лист от 18.10.2023 на 2 листах;

- бизнес – план на 5 листах;

- копия счета на оплату № ПРР000003973 от 29.08.2023 на 1 листе;

- счет № 11 от 31.08.2023 на 1 листе;

- согласия /Пискун С.А./ на обработку персональных данных от 18.10.2023 на 3 листах (в количестве 3 штук);

- копия справки ПАО «Сбербанк», согласно которой /Пискун С.А./ имеет банковский счет №(тип счета – пенсионный - плюс) на 1 листе;

- справка № 43915508 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Пискун С.А./ за 2022 год от 14.11.2023 на 1 листе;

- справка № 43915089 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Пискун С.А./ за 2023 год от 14.11.2023 на 1 листе;

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 42789138 от 25.10.2023 на 1 листе;

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 43917759 от 14.11.2023 на 1 листе;

- анкета о семейном и материально-бытовом положении /Пискун С.А./ для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 на 1 листе;

- финансовый план предпринимательской деятельности /Пискун С.А./ от 18.10.2023 на 1 листе;

- межведомственный запрос № 2618635 - ответ на 1 листе;

- справка по запросу № 2618637 (сведения, полученные по каналам системы межведомственного электронного взаимодействия из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях, полученных лицом в связи с осуществлением трудовой деятельности) в отношении получателя /Пискун С.А./ со страховым номером индивидуального лицевого счета № за период 01.07.2023 по 31.10.2023 на 1 листе;

- межведомственный запрос о предоставлении документов (информации), необходимых для предоставления государственных услуг на гражданина /Пискун С.А./ на 1 листе;

- справка министерства труда и занятости населения Воронежской области от 23.10.2023 № 367 на 1 листе;

- справка ГКУ ВО ЦЗН города Россоши на 1 листе;

- межведомственный запрос № 2619050 – ответ, на 1 листе;

- справка о размере среднедушевого дохода /Пискун С.А./ на 1 листе;

- выписка из протокола № 55 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 на 2 листах;

- решение № 123 от 25.10.2023 на 1 листе;

- уведомление /Пискун С.А./ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе;

- объяснительная /Пискун С.А./ на 1 листе;

- социальный контракт № 123 от 25.10.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 4 листах;

- программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя социальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 25.10.2023 на 3 листах (приложение к социальному контракту);

- копия реестра № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30.12.2013, и копия платежного поручения № 892738 от 15.11.2023 на 1 листе;

- копия расходной накладной № ИПССР0007324 от 22.11.2023 и копия кассового чека от 22.11.2023 на 1 листе;

- копия товарного чека № 2272 от 13.12.2023 и копия кассового чека от 13.12.2023 на 1 листе;

- справка ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Воронеж» поликлиника № 3 (на ст. Россошь) от 26.12.2023 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за ноябрь 2023 года на 1 листе;

- справка № 46152099 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 13.12.2023 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2023 года на 1 листе;

- справка № 48292138 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 15.01.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за январь 2024 года на 1 листе;

- справка № 50692868 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 14.02.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за февраль 2024 года на 1 листе;

- справка № 52149624 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.03.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за март 2024 года на 1 листе;

- справка № 54713859 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.04.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за апрель 2024 года на 1 листе;

- справка № 56685829 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 13.05.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за май 2024 года на 1 листе;

- справка № 58109607 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.06.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июнь 2024 года на 1 листе;

- справка № 60078612 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.07.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июль 2024 года на 1 листе;

- справка № 61665862 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 07.08.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за август 2024 года на 1 листе;

- справка № 63638633 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 11.09.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за сентябрь 2024 года на 1 листе;

- справка № 65486687 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.10.2024 на 1 листе;

- заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации от 24.10.2024 на 2 листах;

- справка о размере среднедушевого дохода /Пискун С.А./ от 10.10.2024 на 1 листе;

- межведомственный запрос № 3006441 от 09.10.2024 – ответ на 1 листе;

- справка от 07.10.2024 по запросу № 3004531 (сведения, полученные по каналам системы межведомственного электронного взаимодействия из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях, полученных лицом в связи с осуществлением трудовой деятельности) в отношении получателя /Пискун С.А./ со страховым номером индивидуального лицевого счета № за период 01.06.2024 по 31.08.2024 на 1 листе;

- межведомственный запрос № 3004526 от 07.10.2024 – ответ на 1 листе;

- межведомственный запрос № 3006437 от 09.10.2024 – ответ на 1 листе;

- копия паспорта /Пискун С.А./ на 2 листах;

- копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> на 5 листах;

- копия трудовой книжки /Пискун С.А./ на 3 листах;

- копия страхового свидетельства на имя /Пискун С.А./ на 1 листе;

- копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе (том № 2л.д. 195-198);

- инструменты и оборудования (вышка-тура (металлическая, серо-оранжевого цвета) в разобранном виде; компрессор воздушный «Зубр»; генератор бензиновый CHAMPIONGG5000 в картонной заводской коробке; мотобурchampionAG243 в картонной заводской коробке с почвенным шнеком champion С 8052 в картонной заводской коробке; лестница «Энкор М»; угловая шлифовальгная машина WertEAG 2023T в картонной заводской коробке; шланг для компрессора с пистолетом для подкачки шин; краскораспылитель matrix в картонной заводской коробке; перфоратор SLOGGERRH 1135; дрель ударная № ONEIMD850/13-2; аккумуляторная дрель – шуруповертSloggerCD318Li; углошлифовальная машина «Зубр»; углошлифовальная машина аккумуляторная № ONEAG125-20/4.0-PRO-2В в заводской упаковке; сварочный инвентор Калибр СВИ-220 в картонной заводской коробке; листогиб ручной с отрезной машиной ЛГС – 26/У; профильные трубы 40х20х2 в количестве 50 штук, по 6 м каждая (том № 3л.д. 11-13).

Иные документы:

- светокопия договора № 16 на оказание услуг по приему (сбору) жидких бытовых отходов от 30.06.2023, согласно которому между /Пискун С.А./ и /Г/ заключен договор по оказанию услуг по приему (сбору) жидких бытовых отходов (том № 1л.д. 42-44);

- светокопия акта выполненных работ (оказанных услуг) от 31.07.2023, согласно которому /Пискун С.А./ по договору выполнил прием (сбор) жидких бытовых отходов в количестве (в рейсах) – 53 (том № 1л.д. 45);

- светокопия договора № 16 на оказание услуг по приему (сбору) жидких бытовых отходов от 31.07.2023, согласно которому между /Пискун С.А./ и /Г/ заключен договор по оказанию услуг по приему (сбору) жидких бытовых отходов (том № 1л.д. 47-49);

- светокопия акта выполненных работ (оказанных услуг) от 31.08.2023, согласно которому /Пискун С.А./ по договору выполнил прием (сбор) жидких бытовых отходов в количестве (в рейсах) – 37 (том № 1л.д. 50);

- светокопия договора № 16 на оказание услуг по приему (сбору) жидких бытовых отходов от 31.08.2023, согласно которому между /Пискун С.А./ и /Г/ заключен договор по оказанию услуг по приему (сбору) жидких бытовых отходов (том № 1л.д. 52-54);

- светокопия акта выполненных работ (оказанных услуг) от 29.09.2023, согласно которому /Пискун С.А./ по договору выполнил прием (сбор) жидких бытовых отходов в количестве (в рейсах) – 33 (том № 1л.д. 55);

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты собственности от 20.01.2025, согласно которой /Пискун С.А./ имеет в общей долевой собственности 2/3 жилого помещения, расположенное по адресу:<адрес>(том № 1л.д. 220-221);

- светокопия Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», который устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан(том № 2л.д. 1-19);

- светокопия Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», который устанавливает порядок учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999(том № 2л.д. 20-22);

- светокопия Постановления Правительства Воронежской области № 944 от 20.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в воронежской области на 2023 год», согласно которой установлена величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2023 год на душу населения – 12363 рубля, для трудоспособного населения – 13476 рублей, пенсионеров – 11261 рубль, детей – 11 992 рубля(том № 2л.д. 23);

- светокопия постановления Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» (том № 2л.д. 24-27);

- светокопия закона Воронежской области № 98 - ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области», согласно которой регулируются отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области(том № 2л.д. 28-32);

- светокопия приказа департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах» (том № 2л.д. 51-74);

- светокопия постановления правительства № 1132 от 23.12.2013 «Об утверждении положения министерства социальной защиты Воронежской области», согласно которой министерство является правопреемником департамента социальной защиты Воронежской области(том № 2л.д. 75-81);

- светокопия приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 536 от 03.08.2021 «Методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта»(том № 2л.д. 82-93);

- светокопия закона Воронежской области № 115 - ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах», который регулирует отдельные отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного и федерального бюджетов отдельным категориям граждан, проживающих на территории Воронежской области, в 2020-2025 годах (том № 2л.д. 94-95);

- светокопия методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области (том № 2л.д. 96-106).

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /Пискун С.А./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимого, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /Пискун С.А./ виновным в совершении указанного преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Похищенные подсудимым в результате мошеннических действий бюджетные денежные средства относятся к социальным выплатам по смыслу разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

По результатам судебного разбирательства уголовного дела суд квалифицирует действия подсудимого /Пискун С.А./по ч. 3 ст. 159.2УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, его вина в совершении указанного преступления доказана.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /Пискун С.А./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного следствия и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому /Пискун С.А./ в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, иные особенности личности, в частности состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /Пискун С.А./ не судим (т. 3л.д. 107),разведен,имеет на иждивении <данные изъяты> (т. 3л.д. 105, 119-120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3л.д. 110,111), на учетаху врачей нарколога и психиатра в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (т. 3л.д. 115), в психиатрическомотделении БУЗ ВО «Россошанская РБ» диспансерное наблюдение не установлено, за медицинской помощью обращался, <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 264 от 06.02.2025, /Пискун С.А./ хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № 3 л.д. 95-99), к административной ответственности не привлекался (т. 3л.д. 124),является самозанятым (т. 2 л.д. 194), причиненный в результате совершения преступления имущественный ущерб возместил в полном объеме (т. 3 л.д. 127),вину в совершенном преступлении признал полностью, всодеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Пискун С.А./ суд признает в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнегоребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья.

Признавая явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные иместо нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

По настоящему уголовному делу подсудимый не только дал признательные показания органу предварительного следствия в качестве подозреваемого, а затем и в качестве обвиняемого, подтвержденные им в ходе осмотра места происшествия, но и до возбуждения уголовного дела в ходе процессуальной проверки сообщения о преступлении, будучи опрошенным оперуполномоченным полиции сообщил интересующую правоохранительные органы информацию о совершенных им деяниях, а также указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, и которые впоследствии подтвердили его признательные показания,чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.При этом добровольное сообщение /Пискун С.А./ о совершенномим преступлении сделано им в письменном виде до возбуждения уголовного делаи послужило основанием для проведения процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Пискун С.А./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обязательной предпосылкой для назначения наказания в виде штрафа подлежит выяснение обстоятельств, способных повлиять на исполнение судебного акта (наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, наличие имущества, материальное положение с учетом состава семьи и т.д.). Так, в силу положений Конституции РФ и основополагающих принципов права, в том числе правовой определенности, судебный акт (приговор суда) должен быть исполнимым. Принятие заведомо неисполнимого судебного акта без учета, например, имущественного положения осужденного, не позволяет достичь целей наказания, перечисленных в гл. 9 УК РФ.

С учетом вышеизложенных положений, оценивая в совокупности все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное преступление основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства,поскольку, по убеждению суда, именно такими наказаниями будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений). При этом с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление /Пискун С.А./ возможно без реального отбывания основного наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.При этом суд учитывает, что отношение подсудимого к совершенному преступлению и его последующее поведение свидетельствуют о том, что он осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет общественной опасности. В силу данных обстоятельств суд полагает, что условное наказание с предоставлением подсудимому дальнейшей возможности трудиться и взаимодействовать с социумом достигнет целей исправления и будет для него более действенным и справедливым. Назначение менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд находит нецелесообразным, в том числе с учетом имущественного положения подсудимого, так как они не достигнут целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного /Пискун С.А./ преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку наказание в виде лишения свободы назначается /Пискун С.А./ условным, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимому данного наказания принудительными работами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам, предусмотреннымч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /Пискун С.А./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 2 (два) годасо штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное /Пискун С.А./ наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение 2 (двух) лет установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осуждённого /Пискун С.А./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Уплату штрафапроизводить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП: 3666026374/366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж г.Воронеж

Номер счета получателя: 40101810500000010004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20641000

КБК 18811603121019000140.

Меру пресечения осужденному /Пискун С.А./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства:

- выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя /Пискун С.А./ на 40 листах (том № 1л.д. 121-122) – после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- заявление /Пискун С.А./ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 на 3 листах;

- опросный лист от 18.10.2023 на 2 листах;

- бизнес – план на 5 листах;

- копия счета на оплату № ПРР000003973 от 29.08.2023 на 1 листе;

- счет № 11 от 31.08.2023 на 1 листе;

- согласия /Пискун С.А./ на обработку персональных данных от 18.10.2023 на 3 листах (в количестве 3 штук);

- копия справки ПАО «Сбербанк», согласно которой /Пискун С.А./ имеет банковский счет №(тип счета – пенсионный - плюс) на 1 листе;

- справка № 43915508 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Пискун С.А./ за 2022 год от 14.11.2023 на 1 листе;

- справка № 43915089 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход /Пискун С.А./ за 2023 год от 14.11.2023 на 1 листе;

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 42789138 от 25.10.2023 на 1 листе;

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. № 43917759 от 14.11.2023 на 1 листе;

- анкета о семейном и материально-бытовом положении /Пискун С.А./ для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.10.2023 на 1 листе;

- финансовый план предпринимательской деятельности /Пискун С.А./ от 18.10.2023 на 1 листе;

- межведомственный запрос № 2618635 - ответ на 1 листе;

- справка по запросу № 2618637 (сведения, полученные по каналам системы межведомственного электронного взаимодействия из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях, полученных лицом в связи с осуществлением трудовой деятельности) в отношении получателя /Пискун С.А./ со страховым номером индивидуального лицевого счета № за период 01.07.2023 по 31.10.2023 на 1 листе;

- межведомственный запрос о предоставлении документов (информации), необходимых для предоставления государственных услуг на гражданина /Пискун С.А./ на 1 листе;

- справка министерства труда и занятости населения Воронежской области от 23.10.2023 № 367 на 1 листе;

- справка ГКУ ВО ЦЗН города Россоши на 1 листе;

- межведомственный запрос № 2619050 – ответ, на 1 листе;

- справка о размере среднедушевого дохода /Пискун С.А./ на 1 листе;

- выписка из протокола № 55 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта от 24.10.2023 на 2 листах;

- решение № 123 от 25.10.2023 на 1 листе;

- уведомление /Пискун С.А./ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе;

- объяснительная /Пискун С.А./ на 1 листе;

- социальный контракт № 123 от 25.10.2023 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 4 листах;

- программа социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя социальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 25.10.2023 на 3 листах (приложение к социальному контракту);

- копия реестра № 901126 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30.12.2013, и копия платежного поручения № 892738 от 15.11.2023 на 1 листе;

- копия расходной накладной № ИПССР0007324 от 22.11.2023 и копия кассового чека от 22.11.2023 на 1 листе;

- копия товарного чека № 2272 от 13.12.2023 и копия кассового чека от 13.12.2023 на 1 листе;

- справка ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Воронеж» поликлиника № 3 (на ст. Россошь) от 26.12.2023 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за ноябрь 2023 года на 1 листе;

- справка № 46152099 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 13.12.2023 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2023 года на 1 листе;

- справка № 48292138 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 15.01.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за январь 2024 года на 1 листе;

- справка № 50692868 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 14.02.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за февраль 2024 года на 1 листе;

- справка № 52149624 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.03.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за март 2024 года на 1 листе;

- справка № 54713859 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.04.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за апрель 2024 года на 1 листе;

- справка № 56685829 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 13.05.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за май 2024 года на 1 листе;

- справка № 58109607 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05.06.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июнь 2024 года на 1 листе;

- справка № 60078612 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.07.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за июль 2024 года на 1 листе;

- справка № 61665862 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 07.08.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за август 2024 года на 1 листе;

- справка № 63638633 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 11.09.2024 на 1 листе;

- отчет заявителя об исполнении программы социальной адаптации за сентябрь 2024 года на 1 листе;

- справка № 65486687 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 10.10.2024 на 1 листе;

- заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации от 24.10.2024 на 2 листах;

- справка о размере среднедушевого дохода /Пискун С.А./ от 10.10.2024 на 1 листе;

- межведомственный запрос № 3006441 от 09.10.2024 – ответ на 1 листе;

- справка от 07.10.2024 по запросу № 3004531 (сведения, полученные по каналам системы межведомственного электронного взаимодействия из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях, полученных лицом в связи с осуществлением трудовой деятельности) в отношении получателя /Пискун С.А./ со страховым номером индивидуального лицевого счета № за период 01.06.2024 по 31.08.2024 на 1 листе;

- межведомственный запрос № 3004526 от 07.10.2024 – ответ на 1 листе;

- межведомственный запрос № 3006437 от 09.10.2024 – ответ на 1 листе;

- копия паспорта /Пискун С.А./ на 2 листах;

- копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> на 5 листах;

- копия трудовой книжки /Пискун С.А./ на 3 листах;

- копия страхового свидетельства на имя /Пискун С.А./ на 1 листе;

- копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе, - переданные представителю потерпевшего /Щ/ на ответственное хранение (т. 2 л.д. 195-198, 203-204), – оставить в распоряжении последней;

- инструменты и оборудования (вышка-тура (металлическая, серо-оранжевого цвета) в разобранном виде; компрессор воздушный «Зубр»; генератор бензиновый CHAMPION GG5000 в картонной заводской коробке; мотобурchampion AG243 в картонной заводской коробке с почвенным шнеком champion С 8052 в картонной заводской коробке; лестница «Энкор М»; угловая шлифовальгная машина Wert EAG 2023T в картонной заводской коробке; шланг для компрессора с пистолетом для подкачки шин; краскораспылитель matrix в картонной заводской коробке; перфоратор SLOGGER RH 1135; дрель ударная № ONE IMD850/13-2; аккумуляторная дрель – шуруповертSlogger CD318Li; углошлифовальная машина «Зубр»; углошлифовальная машина аккумуляторная № ONE AG125-20/4.0-PRO-2В в заводской упаковке; сварочный инвентор Калибр СВИ-220 в картонной заводской коробке; листогиб ручной с отрезной машиной ЛГС – 26/У; профильные трубы 40х20х2 в количестве 50 штук, по 6 м каждая, переданные /Пискун С.А./ на ответственное хранение (том № 3, л.д. 11-13, 16), – оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Т.В. Родионова

УИД 61RS0025-01-2022-000932-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-478/2022

по делу об административном правонарушении

п. Веселый 30 мая 2022

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дорошенко Елены Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, проживает и зарегистрирована <адрес>, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась

установил:

Дорошенко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минут в <адрес> в помещении конторы ООО Агрокомплекс «Ростовский» в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Постановление Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ №68 от 21.12.1994 пункта 3, Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в ред. от 23.03.2022г.) при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находилась в общественном месте при отсутствии средств защиты-лицевой маски (респиратора) в нарушении п. 1.2 П...

...остановления № 272 от 05.04.2020 г. (в ред. Постановления Правительства Ростовской области № 205 от 23.03.2022), находилась без лицевой маски, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дорошенко Е.И. вину признала, в содеяном раскаялась, просила ей вынести предупреждение, так как это произошло впервые, она находилась на рабочем месте в кабинете. Она прошла вакцинацию, является инвалидом 3 группы.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав Дорошенко Е.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КОАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 3 п.п. «а» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: … соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.п. 1.2 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

1.2.4. На парковках и в лифтах.

Факт совершения Дорошенко Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, фототаблицей к протоколу, объяснением Дорошенко Е.И. в протоколе об административном правонарушении, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Дорошенко Е.И. правонарушения, содержащегося в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Дорошенко Е.И.

Действия Дорошенко Е.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Дорошенко Е.И.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности 3 группы, отягчающих ответственность обстоятельств судом

не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Дорошенко Е.И. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дорошенко Елену Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Рябинина Г.П.

УИД 66RS0004-01-2016-002897-22

Судья Москалева Ю.В.

Дело №2-4336/16 (№ 33-1297/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

24.02.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Шестаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи КаржицкойЕ.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Дорошенко Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.07.2020 об отказе в процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 06.04.2016 удовлетворены исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Дорошенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

22.01.2020 ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора цессии.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.07.2020 заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с таким определением, заявитель подал на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, будучи не согласным с выводами суда первой инстанции о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению при имеющихся сведениях о наличии не конченного исполнительного производства в Тагил...

...строевском РОСП г. Нижнего Тагила.

Определением от 09.11.2020 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

22.12.2020 дело с частной жалобой поступило в Свердловский областной суд.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Принимая во внимание, что заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве подано после рассмотрения гражданского дела на стадии исполнения решения, таким образом, его рассмотрение по существу затрагивает права и обязанности Тагилстроевского РОСП УФССП по Свердловской области г. Нижнего Тагила, которое к участию в рассмотрении заявления судом первой инстанции не привлечено, о судебном заседании не извещено, определением от 03.02.3030 судебная коллегия, руководствуясь положениями пунктом 4 части 4 и частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции с привлечением Тагилстроевского РОСП УФССП Свердловской области и судебного пристава-исполнителя Филиной Е.В., известив о назначенном судебном заседании лиц, участвующих в деле. Информация о рассмотрении частной жалобы также своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о судебном заседании, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в аспекте заявленных требований, исследовав доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 06.04.2016 удовлетворены исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Дорошенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено: взыскать с Дорошенко Е.И. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору, а также сумму процентов в размере 241707 руб. 22 коп.; взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 617 рублей.

Согласно договору уступки прав (требования) № FCD-50278-290618-44306 от 29.06.2018 и выписке к договору прав (требования), заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС», право требования по кредитному договору, заключенному с Дорошенко Е.И. перешло к ООО «ЭОС» (л.д. 66-70, 73).

Факт заключения договора и его действительность лицами, участвующими в деле не оспариваются, оснований считать договор ничтожным по инициативе суда не усматривается.

17.01.2020 – согласно почтовому штемпелю на конверте – ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на заключение с истцом 29.06.2018 договора уступки прав (требований).

Согласно письму заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Тагилстроевского районного отделения судебных приставов ГУФССП Кутняшенко Е.П., поступившему в суд апелляционной инстанции в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, 18.02.2017 на основании исполнительного листа ФС № 016030908 от 08.08.2016, выданного Ленинским районным судом г. Екатеринбурга, судебным приставом-исполнителем Сухановой Ю.А. возбуждено исполнительное производство № 8492/17/66010-ИП в отношении должника Дорошенко Елены Ивановны в пользу взыскателя АО «Кредит Европа Банк», предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 247324, 22 рубля, Исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности на 15.02.2021 – 247324,22 рубля.

Эти сведения подтверждаются копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2017 в отношении должника Дорошенко Елены Ивановны в пользу взыскателя АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 247324,22 рубля, вынесенного судебным приставом-исполнителем Сухановой Ю.А., содержащего указания на направление копии постановления должнику и возложение на должника обязанностей по исполнению требований исполнительного документа, а также информацией, размещенной в открытом доступе на сайте ФСПП/ сервис Банк данных исполнительных производств, о нахождении в производстве Тагилстроевского РОСП исполнительного производства в отношении должника Дорошенко Е.И., возбужденного 18.02.2017 на основании исполнительного листа с уникальными реквизитами ФС № 016030908, совпадающими с реквизитами исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по настоящему гражданскому делу.

Должником Дорошенко Е.И. факт неисполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2016 не оспорен.

При установленных обстоятельствах подачи заявления о правопреемстве на основании действительного договора уступки прав требования при наличии действующего исполнительного производства, требования по которому должником не исполнены, заявление ООО «ЭОС» о правопреемстве подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.07.2020 по безусловным основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая вопрос по существу, удовлетворить заявление ООО «ЭОС» о замене взыскателя.

Руководствуясь п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330, п. 2 ст. 334, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.07.2020 отменить, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Разрешить вопрос по существу: удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, произвести замену взыскателя акционерного общества «Кредит Европа Банк» на общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» в исполнительном производстве № 8492/17/66010-ИП в отношении должника Дорошенко Елены Ивановны, возбужденного 18.02.2017 на основании исполнительного листа ФС № 016030908, выданного во исполнение заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2016 по гражданскому делу №2-4336/16 (5) по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Дорошенко Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий

Шестакова С.А.

Дело № 2-5348/21

УИД 50RS0042-01-2021-008122-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А., при секретаре Мизиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Дорошенко Е.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Дорошенко Е.И. получил кредит в сумме 1 270 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12.20 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Дорошенко Е.И. должен был возвратить банку сумму кредита и уплатить установленные договором проценты на условиях, определенных договором.

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Дорошенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дорошенко Е.И. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. Задолженность Дорошенко Е.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 286 089,22 руб., из которых: 1 176 040,40 руб. – основной долг, 106550,10 руб. –проценты, 3 498,72 руб. – неустойка. Истец просит взыскать с Дорошенко Е.И. указанную задолженность и расходы по госпошлине в размере 14 630,45 руб.

Представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Дорошенко Е.И. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту его жительства, возвращены в суд в связи истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебно...

...го разбирательства. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд неуважительными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Дорошенко Е.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Дорошенко Е.И. получил кредит в сумме 1 270 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12.20 % годовых (л.д. 29-35).

Принятые по кредитному договору обязательства по предоставлению Дорошенко Е.И. вышеуказанных кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме(л.д.13).

В соответствии условиями кредитного договора Дорошенко Е.И. должна была возвратить банку сумму кредита и уплатить установленные договором проценты на условиях, определенных договором. Размер ежемесячного платежа установлен 28 398,63 руб., количество платежей 60, последний платеж 28 979,91 руб. (л.д.30)

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусматривающая при нарушении сроков возврата кредита и начисленных по кредиту процентов, подлежащих уплате, начисление неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму на сумму неисполненных обязательств (л.д.31).

Согласно п. 3.1.1. Общих условий кредитования банк вправе в случаях, предусмотренных законодательством, потребовать досрочного полного исполнения обязательств по кредиту, о чем извещает заемщика (л.д.39)

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 1 286 089,22 руб., из которых: 1 176 040,40 руб. – основной долг, 106550,10 руб. –проценты, 3 498,72 руб. – неустойка.

Таким образом, заемщиком нарушено условие договора о сроках и размерах ежемесячных платежей.

В адрес должника направлено уведомление с предложением досрочно погасить образовавшуюся заложенность и намерении расторгнуть договор (л.д.80-82)

Данное требование банка оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, у кредитора есть право требовать досрочного исполнения обязательств в по кредитному договору.

Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчиком Дорошенко Е.И. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ПАО Банк ВТБ к Дорошенко Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дорошенко Е.И. в пользу истца подлежат взысканию в расходы по госпошлине в сумме 14630,45 (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286 089,22 руб., из которых: 1 176 040,40 руб. – основной долг, 106550,10 руб. –проценты, 3 498,72 руб. – неустойка, и расходы по уплате государственной пошлины 14 630,45 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области:- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

-иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Т.А. Базылева

28 июля 2016 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Дворниковой

при секретаре Меланенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Дорошенко ЕИ о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к Дорошенко Е.И. мотивировав свои требования следующим. 30.06.2014 года был заключен кредитный договор № № между истцом и ответчиком на сумму 172 000 рублей под 22,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита и процентов производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заемщик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Направленное в адрес ответчика уведомление о погашении образовавшейся задолженности оставлено без исполнения. В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, однако указанное требование не исполнено. Истец просит взыскать с Дорошенко Е.И. досрочно задолженность по кредитному договору № 91427 от 30.06.2014 г. по состоянию на 09.03.2016 в сумме 196 589 рублей 98 копеек (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 160 154 рублей 73 копейки, задолженность по просроченным процентам 26609 рублей 91 копейка, неустойки 7825 рублей 34 копейки) и судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при п...

...одаче настоящего иска, а также расторгнуть кредитный договор № № от 30.06.2014 года, заключенный с Дорошенко Еленой Ивановной.

Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя, адресовал суду заявление.

Ответчик Дорошенко Е.И. извещена заблаговременно о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств не заявила.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика Дорошенко Е.И.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 30.06.2014 года между истцом ПАО « Сбербанк России» и ответчиком Дорошенко Е.И. заключен кредитный договор № № на сумму 172000 рублей на цели «личного потребления» под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления, то есть до 30.06.2019 года включительно.

Согласно договору и заявлению заемщика кредит был зачислен Банком на счет Дорошенко Е.И. что подтверждается отчетом о всех операциях по счету и сведениями о фактических операциях по договору.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заемщик должен был также уплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.

Из материалов дела следует, что ответчиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту, и допускалась просроченная задолженность.

Согласно п.3.3 кредитного договора: при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.п.4.2.3, 4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.п.5.1, 4.2.5 договора при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не будет указана иная дата.

Изменение и расторжение договора в силу ст.450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктами 2,3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и принимается судом в качестве доказательства требований истца.

Судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в связи, с чем 03.02.2016 года банком было направлено Дорошенко Е.И. письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до 04.03.2016 года с предложением о расторжении кредитного договора (л.д. 21). Заемщик добровольно требование кредитора не выполнил, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, поэтому суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора в связи с существенным нарушением договора заемщиком.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчет на 09.03.2016 года, согласно которому задолженность составляет 196 589 рублей 98 копеек (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 160 154 рублей 73 копейки, задолженность по просроченным процентам 26609 рублей 91 копейка, неустойки 7825 рублей 34 копейки).

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности, указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом учтены все погашения по кредитному договору, расчет признается судом обоснованным и правильным. Данный расчет принимается судом для определения суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд и вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5131 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дорошенко ЕИ в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2014 г. по состоянию на 09.03.2016 года в размере 196 589 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 160 154 рублей 73 копейки, задолженность по просроченным процентам 26609 рублей 91 копейка, неустойки 7825 рублей 34 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины - 5131 рублей 80 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 91427 от 30.06.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» с Дорошенко ЕИ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2016 года.

Судья Т.Б. Дворникова

Дело № 2-1523/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Дорошенко Е.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дорошенко Е.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование следующие обстоятельства.

07.02.2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор № с Дорошенко Е.И. о предоставлении кредита в сумме 135 000 рублей 00 копеек (потребительский кредит), на срок по 07.02.2019 года, под 25,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыв заемщику банковский вклад, и выдав 07.02.2014 года заемщику кредит путем зачисления на счет.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.05.2016 года составила 152 556 рублей 65 копеек.

10.02.2016 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитн...

...ому договору не позднее 11.03.2016 года. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истец просил взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.02.2014 года по состоянию на 10.05.2016 года в размере 152 556 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4251 рубль 13 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 07.02.2014 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчица Дорошенко Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Дорошенко Е.И. был заключен кредитный договор № на сумму 135 000 рублей 00 копеек (потребительский кредит), на срок 60 месяцев, под 25,5% годовых (л.д.8-11).

Согласно названному договору, кредит был зачислен Сбербанком России на счет ответчика №. Ответчик получил кредит и воспользовался денежными средствами, что подтверждается материалами дела.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик была обязана платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора заемщик должна была также уплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.811 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение п.3.1, п.3.2 кредитного договора обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнял.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.14-16), согласно которому, размер задолженности на 10.05.2016 года составил 152 556 рублей 65 копеек, из них:

- просроченный основной долг 117 977 рублей 42 копейки;

- задолженность по просроченным процентам 26 475 рублей 67 копеек;

- задолженность по неустойке 8 103 рубля 56 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ответчик при заключении кредитного договора была ознакомлена с его условиями, согласилась с ними, о чем расписалась, изъявив желание и волю получить кредит по условиям кредитного договора.

Ответчице сообщалось о наличии задолженности с просьбой оплатить её (л.д.24). Однако, она не выполнила требование кредитора, таким образом, ответчица Дорошенко Е.И. отказалась от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору № от 07.02.2014 года.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 251 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Дорошенко Е.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Дорошенко Е.И. досрочно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору № от 07.02.2014 года по состоянию на 10.05.2016 года в размере 152 556 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 251 рубль 13 копеек, а всего 156807 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот семь) рублей 78 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.02.2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дорошенко Е.И..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко

№ 2 – 556 / 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 21 апреля 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Дорошенко Е.И. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Дорошенко Е.И. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 18 февраля 2013 года между АКБ «Банк Москвы» и Дорошенко Е.И. был заключен кредитный договор № 00098/15/00171-13, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 136000 рублей, сроком возврата 19 февраля 2018 года. Процентная ставка по кредиту составляет 19,5 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.3 – 3.1.6 кредитного договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт отсутствия / недостаточности денежных средств н...

...а счете заемщика.

Ответчик получил сумму кредита путем зачисления денежных средств в сумме 136000 рублей на открытый банком заемщику счет.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки.

Однако ответчик платежи производил не своевременно и не в полном объеме.

На настоящий момент со стороны ответчика по кредитному договору имеется задолженность с 18 августа 2015 года по 03 февраля 2016 года, с учетом начисленных штрафов в сумме 107320,79 рублей. Расчет задолженности прилагается.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности.

Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.

Просит взыскать с Дорошенко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просроченную задолженность в размере 107320,79 рублей, в том числе:

комиссия за ведение счета – 0,00 рублей,

задолженность по основному долгу – 86229,59 рублей,

проценты за пользование кредитом – 9678,53 рублей,

неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 11412,67 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины – 3346,41 рублей.

В судебное заседание истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала не явился, представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Дорошенко Е.И., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, не явилась. В суд возвратилась почтовая корреспонденция с отметкой о том, что срок ее хранения истек.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика Дорошенко Е.И. неуважительными, за истекшее время она имела возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика Дорошенко Е.И. в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика Дорошенко Е.И., извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтом не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика Дорошенко Е.И. не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Ст. 434 ГК РФ гласит, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, закон, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений – процентов, установил также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей: заключить кредитный договор, предоставить кредитные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты – заявления заемщика от 14 февраля 2013 года между Дорошенко Е.И. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 18 февраля 2013 года заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в сумме 136000 рублей на срок до 19 февраля 2018 года с процентной ставкой 19,5 % годовых.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Дорошенко Е.И.

Согласно п. 3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3 565 рублей. Погашение задолженности осуществляется путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком.

Согласно п. 8.1 кредитного договора заемщик заявляет, что до заключения кредитного договора был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Распоряжением от 18 февраля 2013 года истец перечислил денежные средства в размере 136000 рублей на номер ссудного счета ответчика, открытый в АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

18 февраля 2013 года Дорошенко Е.И. подала заявление в адрес истца, которым уполномочила его на перечисление наличных денежных средств с ее счета в Ставропольском филиале АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в счет последующего погашения обязательств по кредитному договору № от 18 февраля 2013 года в сумме, сроки и в очередности, предусмотренные кредитным договором.

Из выписки по счету за период с 18 февраля 2013 года по 04 февраля 2016 года следует, что последнее списание средств для погашения кредитной задолженности по договору осуществлено в августе 2015 года.

В связи с неисполнением Дорошенко Е.И. своих обязательств по кредитному договору, в ее адрес АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 25 января 2016 года было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения ею требования.

Рассматривая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что кредитным договором не предусмотрено право заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате суммы кредитной задолженности и процентов по кредитному договору, соответственно истцом начислены неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты.

В соответствии с расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, по состоянию на 03 февраля 2016 года общая сумма задолженности Дорошенко Е.И. перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) составляет 107320,79 рублей, из которых:

просроченный основной долг – 86229,59 рублей,

просроченные проценты – 9018,86 рублей,

неустойка – 11412,67 рублей,

проценты на просроченный долг – 659,67 рублей.

Таким образом, истцом доказано, что ответчиком обязательства исполняются несвоевременно, что в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита), а также основанием для требования об уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств возврата просроченного основного долга, начисленных процентов и пени истцу в установленные сроки и на день рассмотрения дела в суде ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями соглашения, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а также проверив расчет задолженности, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку платежное поручение № 9812 от 04 февраля 2016 года подтверждает оплату государственной пошлины в сумме 3346,41 рублей, при таких обстоятельствах с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Дорошенко Е.И. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Дорошенко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просроченную задолженность в размере 107320,79 рублей, в том числе:

комиссия за ведение счета – 0,00 рублей,

задолженность по основному долгу – 86229,59 рублей,

проценты за пользование кредитом – 9678,53 рублей,

неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 11412,67 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Дорошенко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3346,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Д.А. Душко

Дело №2-22/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга 22 января 2014 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Яцышиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - <данные изъяты> о признании продолжительности специального стажа работы по осуществлению лечебной деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в Ольгинский районный суд Приморского края с иском к Государственному учреждению - <данные изъяты> о признании продолжительности специального стажа работы по осуществлению лечебной деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска истец ФИО2 указала, что 01 октября 2013 года она обратилась в <данные изъяты> (далее – Отдел) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, но получила отказ, мотивированный тем, что период работы с 27.08.1988г. по 30.12.1993г. зав. медпунктом - врач-терапевт войсковой части №, засчитан в специальный стаж в календарном исчислении, так как документы, подтверждающие место расположения в/ч № в сельской местности отсутствуют; не зачтены в специальный стаж периоды работы (обучения) на курсах повышения квалификации - с 01.09.1999г. по 24.11.1999г., с 21.02.2005г. по 16.04.2005г., с 10.09.2006г. по 17.12.2006r., с 16.01.2011г. по 16.03.2011г.

На основании Архивной справки ФГКУ <данные изъяты> № от 08.11.2013г. видно, что в запрашиваемый период работы ФИО2 в/ч №, дислоцировалась в <адрес>, в местности, которая, согласно Постановлению СМ СССР 1967г. №1029, п...

...риравнивается к районам Крайнего севера. Поэтому период работы с 27.08.1988г. по 30.12.1993г. зав.медпунктом - врач-терапевт войсковой части № должен быть включен в специальный стаж в льготном исчислении, а не в календарном.

Периоды обучения на курсах повышения квалификации с 01.09.1999г. по 24.11.1999г., (приказ № от 23.11.1999г.) с 21.02.2005г. по 16.04.2005г., (приказ № от 24.05.2005г.) с 10.09.2006г. по 17.12.2006г., (приказ №13уч. от 04.09.2006г.) с 16.01.2011г. по 16.03.2011г. (приказ №24уч. от 30.12.2010г.), должны быть включены в специальный стаж, так как на данные курсы она была направлена работодателем, что подтверждает выданная Ольгинской ЦРБ справка № от 27.09.2013г.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых вносов в пенсионный Фонд РФ.

В соответствии со СТ. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку, в выше перечисленных периодах нахождения на курсах повышения квалификации, трудовой договор с ней не расторгался, и выплачивалась заработная плата, из которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, указанный период подлежит включению в специальный стаж.

ФИО2 считает данный отказ Отдела незаконным и просит, включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением лечебной деятельности:

- период работы с 27.08.1988r. по 30.12.1993г. зав. медпунктом - врач-терапевт войсковой части № в льготном исчислении;

- периоды работы (обучения) на курсах повышения квалификации – с 01.01.09.1999r. по 24.11.1999г., с 21.02.2005г. по 16.04.2005г., с 10.09.2006г. по 17.12.2006г., с 16.01.2011г. по 16.03.2011г.

- назначить выплату пенсий с момента обращения в Отдел <данные изъяты>.

До судебного заседания представитель ответчика – ФИО5 представила в суд письменное возражение на исковое заявление ФИО2, в котором с иском не согласилась и указала, что Государственное учреждение - <данные изъяты> (далее Отдел) не согласно с требованием истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Отдела от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 П.1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерацию). В соответствии с П.П.20 П.1. ст..27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, с учетом соответствующих Списков работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, Постановления Конституционного Суда РФ от 30.06.2004г. № 11-П.

По предъявленным в исковом заявлении требованиям следует отказать, что в исковом заявлении истицей неверно указан период работы в Войсковой части №. Согласно записям трудовой книжки (запись №3) ФИО2 работала в войсковой части с 27.08.1990г. по 30.12.1993г. При исчислении стажа с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. №2-П, т.е. с учетом норм ранее действовавшего пенсионного законодательства, при подсчете стажа по варианту - «сельская местность + город», вышеуказанный период был исчислен в календарном порядке, так как на момент обращения за назначением пенсии не было подтверждено место расположение войсковой части в сельской местности (постановление Правительства РФ от 09.09.1991г. №464 и от 22.09.1999г. №1066). Ссылка истицы на тот факт, что войсковая часть в вышеуказанный период дислоцировалась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с связи с чем период должен быть включен в стаж в льготном исчислении в соответствии с постановлением СМ СССР 1967 г. № 1029, не может быть оценена как весомое доказательство.

Вместе с тем, к исковому заявлению приложена копия архивной справки ФГКУ «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой усматривается, что войсковая часть № в обжалуемый истицей период, дислоцировалась в <адрес>. Исходя из административно-территориального устройства местности можно сделать вывод, что указанный населенный пункт относится к сельской местности. Справка была выдана ФГКУ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после вынесения решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. На сегодняшний день, учитывая вышесказанное, период работы с 27.08.1990г. по 30.12.1993г. может быть исчислен как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, с учетом сведений содержащихся в архивной справке.

Периоды работы с 01.09.1999г. по 24.11.1999г., с 21.02.2005г. по 16.04.2005г., с 10.09.2006г. по 17.12.2006г., с 16.01.2011г. по 16.03.2011г. - периоды курсов повышения квалификации. Указанные периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж работы, так как в соответствии с Правилам и исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (вступили в силу 23.07.2002) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается

работа, которая выполнялась в течении полного рабочего дня, также в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков: включая дополнительные. Отпуска без сохранения заработной платы к вышеуказанным периодам не относятся и Правилами не предусмотрены.

На основании вышеизложенного ГУ - <данные изъяты> просит заявление ФИО2 в части включения в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и соответственно в части назначения выплаты пенсии с даты обращения оставить без удовлетворения.

Против исчисления в льготном порядке как 1 год и 3 месяца периода работы в войсковой части с 27.08.1990г. по 30.12.1993г., с учетом представленных в суд доказательств, не возражает.

В судебном заседании истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании настаивала на доводах, указанных в письменных возражениях.

Заслушав объяснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются Законом.

В силу пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27 Федерального закона).

В соответствии с пп. «а» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 г. №449), на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществляющим указанную деятельность, год работы в сельской местности или в поселке городского типа засчитывается в стаж работы как 1 год 3 месяца.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовую пенсию», стаж работы в сельской местности до 01 января 2002 года может быть по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии, исчислен на основании ранее действовавших нормативно правовых актов, в том числе до 01.11.1999 года в указанном льготном порядке – 1 год работы за 1 год 3 месяца.

Судом установлено, что согласно сведений из трудовой книжки, а так же представленной справки продолжительность стажа работы ФИО2 составляет в том числе:

- с 01.08.1988г. по 01.02.1990г. - в должности врача-интерна гематологического, кардиологического отделения <адрес> больницы <адрес> отдела здравоохранения <адрес>

- с 06.02.1990г. по 23.07.1990г. - в должности участкового врача Городской поликлиники № <адрес>;

- с 27.08.1990г. по 30.12.1993г. зав. медпунктом - врач-терапевт войсковой части №

- ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.1995, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1999, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.02.2005, с ДД.ММ.ГГГГ по 09.09.2006, с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01.2011, с 17-03.2011 по 01.10.2013г. - врач-терапевт, заведующая врачебной амбулаторией <адрес>; врач терапевт врачебной амбулатории <адрес>; врач-терапевт врачебной амбулатории <адрес>; врач общей практики, заведующая врачебной амбулаторией <адрес>; врач- терапевт участковый, заведующая врачебной амбулаторией <адрес> центральной районной больницы;

- с 05.07.1995г. по 26.07.1995г. — отпуск без сохранения заработной платы;

- с 01.09.1999г. по 24.11.1999г., с 21.02.2005г. по 16.04.2005г., с 10.09.2006г. по 17.12.2006г., с 16.01.2011г. по 16,03.2011г. - период курсов повышения квалификации.

Согласно архивной справке ФГКУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., войсковая часть №, в обжалуемый истицей период, дислоцировалась в <адрес>. Исходя из административно-территориального устройства местности указанный населенный пункт относится к сельской местности. Справка была выдана ФГКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после вынесения решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. На сегодняшний день, учитывая вышесказанное, период работы с 27.08.1990г. по 30.12.1993г. должен быть исчислен, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, с учетом сведений содержащихся в архивной справке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы ФИО2 с 27.08.1990г. по 30.12.1993г. зав.медпунктом - врач-терапевт войсковой части №, должен быть включен в специальный стаж работы в льготном исчислении дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в исчислении 1 год работы считать за 1 год 3 месяца.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Врачебные амбулатории <адрес> и <адрес> относятся к <адрес> центральной районной больнице, располагаются в <адрес>, местности приравненной к районам Крайнего Севера и относилась к сельской местности. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> центральная районная больница переименована в Муниципальное лечебно профилактическое учреждение <данные изъяты> согласно Постановления главы администрации муниципального образования <адрес> №21. 01.01.2012г. Муниципальное лечебно профилактическое учреждение <данные изъяты> переименовано в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения <данные изъяты> на основании распоряжения департамента имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение ответчика в части отказа зачисления в специальный стаж работы истицы периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации и доводы представителя ответчика о том, что в трудовой стаж работы истицы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, данные спорные периоды включению не подлежат, так как в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица не осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, являются необоснованными.

В периоды нахождения в командировке и курсах повышения квалификации истица занимала должности по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения.

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации, нахождение в командировке на основании приказа руководителя является обязательной частью ее трудовой деятельности.

В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно статье 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Таким образом, периоды работы истицы с 01.09.1999г. по 24.11.1999г., с 21.02.2005г. по 16.04.2005г., с 10.09.2006г. по 17.12.2006г., с 16.01.2011г. по 16,03.2011г. во время нахождения ее на курсах повышения квалификации, а также ее работа в период с 27.08.1990г. по 30.12.1993г. зав. медпунктом — врач-терапевт войсковой части 56181 подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную работу по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 3 месяца.

Поскольку, спорные периоды работы судом признаются подлежащими включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решение ответчика об отказе в установлении пенсии истице следует признать незаконным. Суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости со дня ее обращения к ответчику с таким заявлением, то есть с 01 октября 2013 года.

В результате рассмотрения документов, представленных ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, установлено, что у заявителя ФИО2 на дату обращения в Государственное учреждение – <данные изъяты> о признании продолжительности специального стажа работы по осуществлению лечебной деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, то есть на 1 октября 2013 года, имелся стаж работы в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – 30 лет 02 месяца 16 дней.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению - <данные изъяты>, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждении - <данные изъяты> включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении, в который включить следующие периоды:

- с 27 августа 1990 года по 30 декабря 1993 года – период работы заведующим медпунктом врачом-терапевтом войсковой части №;

- с 1 сентября 1999 года по 24 ноября 1999 года, с 21 февраля 2005 года по 16 апреля 2005 года, с 10 сентября 2006 года по 17 декабря 2006 года, с 16 января 2011 года по 16 марта 2011 года – нахождение на курсах повышения квалификации.

Назначить выплату пенсии ФИО2 с момента обращения в <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение – <данные изъяты> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий И.А. Патлай

№ 1-466/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22июля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Посновой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Степановой Ю.В.

подсудимой Дорошенко Е.И.

защитника - адвоката Кировской коллегии адвокатов Токмаковой Т.В.,предъявившей ордер № 1973от22.07.2011года

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вособомпорядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Дорошенко Елены Ивановны,<данные изъяты> в <адрес> ранее не судимой,находящейся на подписке о невыезде,обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дорошенко Е.И.незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> Дорошенко Е.И.у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое вещество без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> сотрудниками милиции была задержана Дорошенко Е.И.,который зная,что незаконно хранит при себе наркотическое средство героин,выбросила его на газон.При осмотре места происшествия,наркотическое средство было обнаружено,изъято и направлено на исследование.Согласно заключению судебно-химической экспертизы,вещество,которое Дорошенко Е.И.хранила при себе и впоследствии изъятое,является наркотическим средством - героин,массой0<данные изъяты...

...>,что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая высказала свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем,что Дорошенко Е.И.воспользовавшись правом,предусмотренным п.2ч.5ст.217УПК РФ,ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства,при согласии государственного обвинителя,заявила о своем согласии с предъявленным обвинением,ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,осознает характер и последствия заявленного ходатайства,данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником,обвинение,с которым согласна Дорошенко Е.И.обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу,суд находит возможным,применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Дорошенко Е.И.по ч.1ст.228УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,а именно совершение умышленного преступления,связанного с незаконным оборотом наркотических средств,которое относится к категории средней тяжести.

С учетом данных о личности подсудимой Дорошенко Е.И.,которая вину в совершенном преступлении признала полностью,в содеянном раскаивается,работает,по местужительства характеризуется положительно,активно способствовала раскрытию преступлений,связанных с незаконным оборотом наркотических средств,что подтверждается документально,при отсутствии отягчающих обстоятельств,предусмотренных ст.63УК РФ,суд приходит к выводу о возможности назначения Дорошенко Е.И.наказания,не связанного с лишением свободы.При этом суд полагает,что цель исправления осужденной,предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного,руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дорошенко Елену Ивановнупризнать виновной в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить ейнаказание в виде обязательных работ в размере200часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-героин,<данные изъяты> (с учетом израсходованного при экспертизе0<данные изъяты> и <данные изъяты>),хранящийся в камере храненияОтдела полиции №Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд,путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом требований ст.317УПК РФ.

Председательствующий Л.А.Поснова