Дорошенко Сергей Тимофеевич
Дело 5-1360/2016
В отношении Дорошенко С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1360/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беликовым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорошенко С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1360/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«21» июля 2016г. г.Пятигорск
ул.Университетская, д.34а
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дорошенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела об административном правонарушении Дорошенко С.Т. 20.07.2016г. в 12 часов 00 минут в г.Пятигорске на ул. Соборная около дома № 6, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих граждан не реагировал, продолжая ругаться, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дорошенко С.Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное.
В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в...
Показать ещё...сех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Действия Дорошенко С.Т. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Дорошенко С.Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.Пятигорску от 20.07.2016г.; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 20.07.2016г.; а также показаниями самого Дорошенко С.Т., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дорошенко С.Т., является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дорошенко С.Т., судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Дорошенко С.Т., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дорошенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 20 июля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Беликов
Свернуть