Дорошенко Владимир Яковлевич

Дело № 2а-1302/2023

25RS0011-01-2023-003570-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу

г. Спасск-Дальний

Приморского края 6 октября 2023 год

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего - Моисеенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к Дорошенко В.Я. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что Дорошенко В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М. Вместе с тем, Дорошенко В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на «Д»-учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «КПБ №» и имеет медицинское противопоказание по допуску к управлению автотранспортом, что подтверждается справкой, представленной ГБУЗ «КПБ №».

При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения. По изложенному просит прекратить действие права управления транспортными средствами Дорошенко В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до момента снятия с диспансе...

...рного наблюдения у врача-психиатра-нарколога; возложить на Дорошенко В.Я. обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Спасский».

Ответчик Дорошенко В.Я., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, поскольку снят с «Д» учета. С заявлением прокурора об отказе от иска согласен.

До рассмотрения дела по существу от помощника прокурора Моисеенко Н.В. суду поступило письменное заявление об отказе истца от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи со снятием Дорошенко В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диспансерного учёта у врача-психиатра-нарколога ГБУЗ «КПБ №» с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая участие в судебном заседании, помощник прокурора данное заявление поддержала.

Выслушав мнение помощника прокурора, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

ГБУЗ «КПБ №» предоставило суду заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с диспансерного наблюдения Дорошенко В.Я. в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.157, ст.194 КАС РФ истцу понятны.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Моисеенко Н.В. от административного иска к Дорошенко В.Я. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Производство по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к Дорошенко В.Я. о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч