Доровской Дмитрий Владимирович
Дело 5-1313/2021
В отношении Доровского Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1313/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыденовой Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доровским Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2021 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Бардахановой О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Доровского Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>46, холостого, пенсионера,
У С Т А Н О В И Л:
УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Банзаровой Б.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Доровского Д.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Доровский Д.В., находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Титан», тайно похитил две бутылки марки «Три медведя», общей стоимостью 219 руб. 80 коп. Своими действиями Доровский Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Доровский Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что согласен с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении. Суду пояснил, что вину признает в полном объеме, похищенное изъято.
Представитель потерпевшего ООО «Эконом» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Доровского Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четверто...
Показать ещё...й статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данный факт подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя магазина Крупко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ объяснением Крупко Е.А., справкой об ущербе, справкой о результатах проверки ОСК, объяснением Доровского Д.В., данными им в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.
Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Доровскому Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Доровского Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.М. Цыденова
Свернуть