Кудря Борис Сергеевич
Дело 2-622/2016 ~ М-660/2016
В отношении Кудри Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-622/2016 ~ М-660/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Абиловым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудри Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудрей Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2016 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,
при секретаре Соколовой О.П.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску К.Б.С. к К.В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
К.Б.С. обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец К.Б.С. поддержал заявленные требования, указал, что ответчик доводится ему сыном. Фактически ответчик не проживает с ними с 2000 года. Имеет постоянное местожительство в Германии. Самостоятельно сняться с учета не желает, не смотря на его просьбы.
Ответчик К.В.Б. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Материалами дела установлено, что собственником дома по <адрес> является К.Б.С. (л.д.8).
Ответчик К.В.Б. зарегистрирован по указанному адресу (л.д.6).
Суд при вынесении решения принимает во внимание безвозмездность договора пользования, поскольку принимая решение допуске ответчика по месту своего проживания истец, по сути, согласился с его правом пользования указанным жилым помещением.Таким образом, суд считает возможным применить к данным правоотношениям положение ч.1 ст.699 ГК РФ о том, что каждая из сторон вправе во в...
Показать ещё...сякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Форма указанного договора возможна и в устной форме, поскольку обязательность ее письменной формы не предусматривается.
Учитывая изложенное, по мнению суда, истец вправе требовать выселения ответчика из своего жилого дома. Соответственно с момента изъявления желания истца у последнего прекращается право пользования жилым помещением. Отъезд ответчика не носил вынужденный характер, общего хозяйства между сторонами не ведется.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд,-
р е ш и л :
Иск К.Б.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать К.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца после провозглашения.
Председательствующий А.К. Абилов
Свернуть