logo

Дорожкин Михаил Николаевич

Дело 3/6-85/2021

В отношении Дорожкина М.Н. рассматривалось судебное дело № 3/6-85/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 августа 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Криволаповым Д.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорожкиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-85/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Криволапов Дмитрий Димтриевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.08.2021
Стороны
Дорожкин Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 3/6-85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2021 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С., следователя Егорова А.В., при секретаре Курасовой Е.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Егорова А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства обыска по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Егоров А.В. обратился в суд с ходатайством о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>.

11 августа 2021 года следственным отделом по г. Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

В ходе следствия установлено, что в период времени с 01 января 2016 по 31 декабря 2018, руководство ООО «Скопа» (ИНН 5012002844, зарегистрированного по адресу: <адрес>А), состоящее на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 20 Московской области, расположенной по адресу: <адрес>А, в целях минимизации налогообложения совершило действия, направленные на создание фиктивного документооборота со специально созданными для этого организациями ООО «СЭМ», ООО «Строй Энерго Монтаж», ООО «САПР», ООО «Монолит», после чего, в нарушение п. 2 ст. 169, п.п. 1, 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, неправомерно применило налоговые вычеты по НДС, а также в нарушение п. 1 ст. 252 НК РФ неправомерно приняло расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль за 2016-2018г.г. в совокупном размере, превышающем 45 000 000 р...

Показать ещё

...ублей по счетам-фактурам, составленным от вышеуказанных организаций, что привело к получению ООО «Скопа» необоснованной налоговой выгоды в размере свыше 45 000 000 рублей. Таким образом, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль, представленные в Межрайонную ИФНС России №20 Московской области, руководство ООО «Скопа» в указанный выше период времени уклонилось от уплаты налогов на сумму свыше 45 000 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ является особо крупным размером.

В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению указанного преступления может быть причастен Дорожкин Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который в интересующий следствие период являлся учредителем ООО «Скопа» и который, заведомо зная об отсутствии у компании ООО «Скопа» фактических финансово-хозяйственных взаимоотношений с рядом афеллированных организаций, был осведомлен и участвовал в принятии к бухгалтерскому учету и налоговым вычетам первичных бухгалтерских документов от лица указанных компаний, вследствие чего в налоговый орган в последующем представлялись налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения и по месту жительства которого, могут находиться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям.

В связи с тем, что у следствия имеются достаточные основания полагать, что в жилище Дорожкина М.Н. могут находиться документы о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Скопа» (ИНН 5012002844), ООО «СК - Полимер» (ИНН 5001037370), ООО Специализированный застройщик «Скопа Плюс» (ИНН 5012029902), ООО «САПР» (ИНН 7725399762), ООО «Монолит» (ИНН 6829046128), ООО «СЭМ» (ИНН 7730105785), ООО «Строй Энерго Монтаж» (ИНН 7725404155), а так же документы, свидетельствующие о последующем необоснованном присвоении денежных средств, полученных в результате преступной деятельности и распоряжении ими по своему усмотрению Дорожкиным М.Н. и иными неустановленными до настоящего времени лицами, ежедневники и записи фигуранта, содержащие свободные образцы его почерка и подписи, свидетельствующие о причастности данного лица к вышеуказанному преступлению, крупные суммы денежных средств, которые могли быть получены в результате совершения преступления, магнитные носители, на которых хранится информация, свидетельствующая о финансово-хозяйственных взаимоотношениях вышеуказанных организаций, печати и штампы указанных и иных организаций, участвовавших в преступной деятельности данного лица, а так же иные предметы (в том числе магнитные носители), документы и ценности, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, в том числе предметы и документы, изъятые из оборота, которые могут иметь значение для уголовного дела, постановление следователя следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.165 и ч. 3 ст.182 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Егорова А.В. - удовлетворить.

Разрешить производство обыска в жилище по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:

Свернуть
Прочие