Дорожкина Раиса Константиновна
Дело 2-1702/2022 ~ М-1506/2022
В отношении Дорожкиной Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-1702/2022 ~ М-1506/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рякиным С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорожкиной Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорожкиной Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
08 августа 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№/2022
по иску по иску Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, коммунальную услугу по обращению с ТКО,
установил:
АО «Жилсервис-Посад» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО7., ФИО9 в пользу АО «Жилсервис-Посад» задолженность: за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60 062 рубля 35 копеек, коммунальная услуга по обращению с ТКО в размере 3854 рубля 15 копеек,
а также государственную пошлину 2 177 рублей 50 копеек в равных долях.
Представитель Истца АО «Жилсервис-Посад» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ФИО10 ФИО11 извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, иск не оспорили, возражений не представили. В одностороннем порядке прервали коммуникативную связь, почтовую судебную корреспонденцию не получает, чем злоупотребляют своими правами.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что Ответчик ФИО12 является собственником жило...
Показать ещё...го помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между АО «Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по «взысканию дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также по приему денежных средств. Также АО «Жилсервис-Посад» производит расчет по судебным издержкам путем взаимозачета по окончании отчетного месяца с предоставлением ежемесячно документов, подтверждающих общую сумму вставленных судебных издержек по искам Исполнителя и сумму, подлежащую возмещению Заказчиком.
Также АО «Жилсервис-Посад» производит расчет по судебным издержкам путем взаимозачета по окончании отчетного месяца с предоставлением ежемесячно документов, подтверждающих общую сумму «выставленных судебных издержек по искам Исполнителя и сумму, подлежащую возмещению Заказчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по вышеуказанным договорам одна сторона Исполнитель) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Заказчика) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Заказчика либо от имени и за счет Заказчика.
В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из вышеуказанных договоров, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от гого, действует Исполнитель по условиям этого договора от имени Заказчика или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК Российской Федерации.
В соответствии с ч.15 ст.155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц (АО «Жилсервис-Посад» является платежным Агентом). В соответствии ч.1,5 ст. 153 ЖК РФ РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а так же обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Мировому судье судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области в марте 2022г. было подано заявление о вынесении судебного приказа, на которое было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене в выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 129 ГПК судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа СУДЬЯ разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Ответчики пользовались жилищно-коммунальными услугами и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (без учета услуг х/в, в/отв., х/в ОДН, в/отв ОДН с 01.01.2021-31.05.2022г.) не внес плату за содержание и ремонт жилого фонда и полученные коммунальные услуги в сумме 62 062 р.35к., а также коммунальной услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3854руб. 15 коп.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен и принимается судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доказательств суду не представлено.
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков в пользу АО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 60 062 рубля 35 копеек, коммунальная услуга по обращению с ТКО в размере 3854 рубля 15 копеек, а всего взыскать 65 916 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 50 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 177 рублей 50 копеек в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность: за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60 062 рубля 35 копеек, коммунальная услуга по обращению с ТКО в размере 3854 рубля 15 копеек, а всего взыскать 65 916 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» государственную пошлину 2 177 рублей 50 копеек в равных долях, т.е. по 1 088 рублей 75 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения будет изготовлен 15.08.2022 года.
Председательствующий С.Е. Рякин
Свернуть