Доржиев Чингис Валерьевич
Дело 12-59/2011
В отношении Доржиева Ч.В. рассматривалось судебное дело № 12-59/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 февраля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Гончиковой И.Ч.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым Ч.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
2 марта 2011 г. Советский районный суд в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Доржиева ФИО3 на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 20 января 2011 г. по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка от 20 января 2011 г. Доржиев Ч.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с вынесенным постановлением Доржиев Ч.В. обратился в Советский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, при этом указывает на то, что судом не было учтено то обстоятельство, что дорожная разметка занесена снегом и он не мог ее видеть.
В судебном заседании Доржиев Ч.В. жалобу поддержал.
Суд, выслушав Доржиева Ч.В., рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 7 января 2011 г. Доржиев Ч.В. в 15 час. 54 мин. на трассе М-55 Иркутск-Чита в г. Улан-Удэ в нарушение п. 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1. и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт выезда на полосу встречного движения, нарушение требований дорожной разметки 1.1. Доржиевым Ч.В. не отрицается.
Его доводы о том, что разметку он не мог видеть в связи с тем, что она занесена снегом, суд находит подлежащими отклонению в связи с тем, что указанные доводы опровергаются его же объяснением, данным на месте совершения правонарушения, из которого следует, что он дорожную разметку не заметил. Кроме того, эти доводы опровергают...
Показать ещё...ся приложенной к протоколу об административном правонарушении фототаблицей, из которой следует, что при на том участке дороги, с которого Доржиев Ч.В. начал обгон впереди идущего транспортного средства и выезд на полосу встречного движения, дорожная разметка видна. В связи с чем, оснований для сомнения в виновности Доржиева Ч.В. у суда не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящей жалобы, установлено, что постановление мировым судьей было вынесено законно и обоснованно. Оснований для отмены судебного постановления не имеется.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении жалобы должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 120 января 2011 г. в отношении Доржиева ФИО4 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение суда обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня принятия.
Копия верна
Судья Гончикова И.Ч.
Свернуть