Доржиева Дарима Геннадьевна
Дело 2-580/2016 ~ М-445/2016
В отношении Доржиевой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-580/2016 ~ М-445/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчино Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиевой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-580/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2016 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Балбаровой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Буянтуевой Л.В., Доржиевой Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Буянтуевой Л.В., Доржиевой Д.Г.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь абонентами АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» и долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать с Буянтуевой Л.В., Доржиевой Д.Г. как с долевых собственников жилого помещения в равных долях задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение по <данные изъяты> руб. с каждого, за общедомовые нужды по горячему водоснабжению по <данные изъяты>. с каждого, пени за просрочку внесения платежей по <данные изъяты> руб. с каждого и судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, будучи надлежаще извещен. Представитель истца по доверенности Керимова Т.А. в заявлении, представле...
Показать ещё...нном в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Доржиева Д.Г., Буянтуева Л.В. в судебном заседании отсутствовали, уведомлялись судом по известному суду месту жительства. Согласно актам курьера суда по указанному в иске адресу, являющемуся также адресом регистрации ответчика Буянтуевой Л.В. по месту жительства, ответчики отсутствуют, двери никто не открывает. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика Доржиевой Д.Г. по почте, возвращено за истечением срока хранения. При этом по сведениям МКУ «УИЗАГ» ответчики проживают по указанному в иске адресу. Учитывая изложенное, уклонение ответчиков отполучения судебного извещения, суд расценивает как отказ от его получения. С учетом письменного согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Из Выписки из ЕГРП № от (дата) следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, с (дата) находится в долевой собственности у Буянтуевой Л.В., Доржиевой Д.Г. по <данные изъяты>
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды ответчикам, наличия у них задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчики сумму задолженности и расчет не оспорили, доказательств внесения платежей в счет погашения долга в указанный период не представили.
В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за ОДН в связи с временным отсутствием перерасчету не подлежит.
На основании изложенного задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков Буянтуевой Л.В., Доржиевой Д.Г. пропорционально доле в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> рублей с каждого.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем, начисление пени за указанный период признается судом обоснованным, требования о взыскании пеней с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей-по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Буянтуевой Л.В. в пользу АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Доржиевой Д.Г. в пользу АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Стулева
Решение в окончательной форме принято (дата)
Свернуть