logo

Доскалиева Шолпан Куспановна

Дело 2-289/2016 ~ M229/2016

В отношении Доскалиевой Ш.К. рассматривалось судебное дело № 2-289/2016 ~ M229/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Калинцевой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доскалиевой Ш.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доскалиевой Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2016 ~ M229/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинцева Альфия Хафизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доскалиева Шолпан Куспановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 12 апреля 2016 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Алдандыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Доскалиева Ш.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к Доскалиевой Ш.К. о взыскании задолженности по договору займа указав, что <данные изъяты>. между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Доскалиевой Ш.К. был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатив при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты> % за каждый день пользования займом). При неисполнении обязательств по погашению займа в указанные сроки предусмотрено взимание процентов в размере <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом). ДД.ММ.ГГГГ. должник заключил дополнительное соглашение № к договору займа и оплатил проценты по займу в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ должник заключил дополнительное соглашение № к договору займа и оплатил проценты по займу в размере <данные изъяты> руб. и частично сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. В результате проведенной пролонгации основной долг по договору займа составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и погашению процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по договору займа № № заключенному с Доскалиевой Ш.К. бы...

Показать ещё

...ло уступлено ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней пользования займом = <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Доскалиева Ш.К. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Доскалиевой Ш.К. заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. со взиманием процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>% годовых. Согласно договора ответчик обязался возвратить сумму займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление истцом ответчику займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Доскалиева Ш.К. собственноручно написано о получении ею <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Доскалиевой Ш.К. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого последняя оплатила проценты по займу в размере <данные изъяты> руб., и обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить заимодавцу сумму займа – <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Доскалиева Ш.К. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого последняя оплатила проценты по займу в размере <данные изъяты> руб., часть договора займа в размере <данные изъяты> руб. и обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить заимодавцу сумму займа – <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный срок сумму займа и проценты не возвратил.

Согласно расчету по состоянию на <данные изъяты>. сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен на основании условий договора займа, судом проверен.

В данном случае, предъявляемые истцом к взысканию проценты за пользование займом подлежат взысканию на основании ст. 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» был заключен Договор уступки прав требования № в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору займа № № заключенному с Доскалиевой Ш.К. было уступлено ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При подписании договора займа Доскалиева Ш.К. была ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора, в т.ч. с п. 13 условий договора, согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении условий договора, займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга -<данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании из имеющихся в материалах дела квитанций, истец понес судебные расходы: при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Доскалиева Ш.К. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Доскалиева Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженность по договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 14.04.2016 г.

Судья А.Х. Калинцева

Свернуть
Прочие