Досов Наврузбек Бозарбоевич
Дело 5-84/2019
В отношении Досова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-84/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Городиловой Д.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Досовым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2019 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
ДНБ, <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>,
у с т а н о в и л
<дата> в 17 час. 30 мин. сотрудниками ДПС ОСР ГИБДД МВД по УР в ходе проверки ОПМ «Нелегал» при исполнении служебных обязанностей по патрулированию, обеспечению общественного порядка и безопасности на улице в районе <адрес>, задержан ДНБ, <дата> года рождения, гражданин <данные изъяты>, без документов.
В ходе проверки по базам ППО «Территория», СПО «Мигрант-1» установлено, что ДНБ прибыл на территорию Российской Федерации <дата> по миграционной карте <номер> через КПП Маштаково с рабочей целью. Был поставлен на миграционный учет до <дата>, <дата> получил патент <номер>, по которому осуществлял трудовую деятельность и продлял миграционный учет на основании авансовых платежей по патенту до <дата>
С <дата> сведений о продлении патента и постановке на миграционный учет ДНБ не имеется.
<дата> ДНБ должен был покинуть территорию Российской Федерации, но данную обязанность не исполнил, продолжая пребывать на территории России без постановки на миграционный учет на разных местах города, от выезда из Российской Федерации уклоняется.
Таким образом, гражданин <данные изъяты> ДНБ, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, от выезда из Российской Федерации уклоняется,...
Показать ещё... чем нарушает ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.
В судебном заседании ДНБ вину в совершении вменяемого правонарушения фактически признал в полном объеме, указал, что, действительно, не имеет документов, разрешающих пребывание на территории Российской Федерации, два года назад отдал свои документы работодателю, который должен был продлить рабочую визу, однако не сделал этого, документы не вернул, где находится этот человек ДНБ не знает. В течение двух лет он проживает в разных местах, в основном по месту работы, в деревне. Покидать территорию Российской Федерации не желает.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 5 этого же Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства лицом, привлекаемым к ответственности, на какие-либо основания законности пребывания на территории Российской Федерации не указано. В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ ДНБ был обязан выехать из Российской Федерации, не позднее <дата>, однако указанную обязанность в установленные законодательством сроки не выполнил, продолжает находиться на территории Российской Федерации, от выезда уклоняется.
На основании изложенного, выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина гражданина Республики <данные изъяты> ДНБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или, в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, достоверно установлена и доказана.
Указанные обстоятельства не оспариваются по существу ДНБ и подтверждены представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом объяснений ДНБ, копиями документов, удостоверяющих его въезд и пребывание на территории Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Документов, свидетельствующих о том, что ДНБ состоит в семейных отношениях с гражданами России не имеется.
С учетом времени незаконного нахождения ДНБ на территории России, непринятия мер для самостоятельного выезда за пределы РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку суду представлены сведения об отсутствии у ДНБ законных источников дохода, учитывая незаконность пребывания и длительность его уклонения от выезда за пределы РФ, в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ, ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», он подлежит официальной передаче представителю властей иностранного государства, на территорию которого он выдворяется.
В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 27.3 п.1, 29.9-29.11, 32.10 п.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ДНБ, <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До осуществления принудительного административного выдворения ДНБ, <дата> года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД по УР, расположенное по адресу: <адрес>.
Штраф подлежит зачислению на р/с <номер> в Отделении – НБ Удмуртской Республики, получатель платежа - УФК по Удмуртской Республике (ОП №2 по Октябрьскому району г. Ижевска УР), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, КБК <номер>,
УИН <номер>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Д.Д.Городилова
Свернуть