Дотдаева Лейла Амурбиевна
Дело 2-667/2016 ~ М-638/2016
В отношении Дотдаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-667/2016 ~ М-638/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Останиным М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дотдаевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дотдаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №2-667/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2016 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи М.П. Останина,
при секретаре судебного заседания – Р.Х. Батчаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Батчаевой С.А., Батчаеву А.М., Дотдаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском о взыскании солидарно с ответчиков Батчаевой С.А., Батчаева А.М., Дотдаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и Батчаева С.А. (далее-Заемщик) заключили кредитный договор №( далее- Кредитный договор). АО «Россельхозбанк» и Батчаев А.М. заключили Кредитный...
Показать ещё... договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых( п.1.2, 1.3 Кредитного договора).
Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение ( возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика(п.3.3 Договора).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГУ РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одного из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Настоящим Кодексом, другими законами иди договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>.<данные изъяты> коп.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Кредитор и Дотдаева Л.А. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор и Батчаева Ш.Ю. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор и Батчаева Д.У. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».
Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителей по кредитному договору направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.
Надлежаще извещённый представитель истца АО «Россельхозбанк в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Батчаева С.А., Батчаев А.М., Дотдаева Л.А., Батчаева Ш.Ю., Батчаева Д.У. в суд не явились, направили в суд заявление о признании иска, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, ст.173 ч.3 ГПК РФ и 4.4 ст. 198 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчиком иска и принятия его судом. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании п.5 ст. 167 ГПК РФ суд, удовлетворив ходатайства представителя истца и ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, рассматривает дело без участия сторон в судебном заседании.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Огласив исковое заявление, огласив заявления ответчиков Батчаевой С.А., Батчаева А.М., Дотдаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. о признании иска, исследовав материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, законно и ни в коей мере не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с изложенным суд выносит решение с учетом положений абзаца 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ без указания обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих установленные судом обстоятельства и доводы суда.
В связи с принятием судом признания ответчиками исковых требований, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Батчаевой С.А., Батчаеву А.М., Дотдаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Батчаева С.А. заключили кредитный договор №. АО «Россельхозбанк» и Батчаев А.М. заключили Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых( п.1.2, 1.3 Кредитного договора).
Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение(возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счета Заемщика(п.3.3 Договора).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по основному долгу -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Кредитор и Дотдаева Л.А. заключили договор поручительства физического лица № от №., Кредитор и Батчаева Ш.Ю. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор и Батчаева Д.У. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителей по кредитному договору направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе и то, что исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объёме, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию также с ответчиков Батчаевой С.А., Батчаева А.М., Дотадаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Батчаевой С.А., Батчаеву А.М., Дотдаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Батчаевой С.А., Батчаевым А.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Батчаевой С.А., Батчаева А.М., Дотдаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Батчаевой С.А., Батчаева А.М., Дотдаевой Л.А., Батчаевой Ш.Ю., Батчаевой Д.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий по делу судья М.П. Останин
Свернуть