Дотиашвили Нина Юрьевна

Дело № 2-1879/2023

УИД: 52RS0009-01-2023-001746-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» к наследственному имуществу Буторовой Валентины Григорьевны, Дотиашвили Нине Юрьевне о взыскании долга,

установил:

ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Буторовой В.Г. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения. Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № 1408 от 19.07.2013г. и № 145 от 13.02.2015г., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № 1561 от 03.09.2018г. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области». ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>. Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011г. Буторова В.Г., на которую открыт лицевой счет, являлась пользователем вышеуказанного жилого помещения. ООО «Арзамасский водоканал» располагает сведениями о том, что в настоящее время Буторова В.Г. является умершей, в соответствии с информацией предоставленной ОМВД России по г. Арзамас, дата смерти <дата> г. После смерти Буторовой В.Г. дата смерти 30.11.2017 г., открыто наследственное дело № нотариусом Зубатовой Л.А. ООО «Арзамасский водоканал» не располагает информацией о новых собственниках. ...

...На данный момент срок для принятия наследства истек. Однако истцу не известно, принято ли наследство. До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу. Абонент не вносил своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с 01.07.2019 г. по 30.09.2022 г. За данный период образовалась задолженность в размере 17 140,26 руб. и пени в размере 4 149,84 руб. за период с 12.09.2019 г. по 11.10.2022 г. Просит суд взыскать с наследственного имущества Буторовой В.Г, умершей <дата> г. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» сумму задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжение и водоотведение с 01.07.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 17 140,26 руб., пени в размере 4 149,84 руб. за период с 12.09.2019 г. по 11.10.2022 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 838,70 руб.

Определением суда от 23.05.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дотиашвили Н.Ю.

Представитель истца ООО «Арзамасский водоканал» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Дотиашвили Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.6 ст.155 Жилищного кодекса РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения.

Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № 1408 от 19.07.2013г. и № 145 от 13.02.2015г., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № 1561 от 03.09.2018г. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области».

ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011г.

Буторова В.Г., на которую открыт лицевой счет, являлась пользователем услуг водоснабжения и водоотведения вышеуказанного жилого помещения.

Буторова В.Г. 30.11.2017 г. умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по коммунальным услугам не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

После смерти Буторовой В.Г. открыто наследственное дело № нотариусом Зубатовой Л.А.

Согласно поступившему ответу на запрос от нотариуса Зубатовой Л.А. следует, что наследником принявшим наследство по закону является после смерти Буторовой В.Г. является ее дочь Дотиашвили Н.Ю, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1042926,3 руб; права на денежные средства в отделениях ПАО «Сбербанк России» в г. Арзамас и Арзамасском районе Нижегородской области в размере 6000 руб.

Таким образом, Дотиашвили Н.Ю. является собственником квартиры с момента открытия наследства, а значит, на ней лежит обязанность по оплате коммунальных услуг водоснабжения как начисленных при жизни Буторовой В.Г., так и начисленных после ее смерти.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по коммунальной услуге водоснабжения за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2022 г. За данный период образовалась задолженность в размере 17 140,26 руб. и пени в размере 4 149,84 руб. за период с 12.09.2019 г. по 11.10.2022 г. Расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу Положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно подпункта и) п. 34 Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им внесены денежные суммы, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. Каких-либо возражений относительно оснований, заявленных истцом исковых требований, доказательств ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по коммунальной услуге водоснабжения за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2022 г в размере 17 140,26 руб. и пени за период с 12.09.2019 г. по 11.10.2022 г в размере 4 149,84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Дотиашивили Н.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 838,7 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» (ИНН: 5243027892) к наследственному имуществу Буторовой Валентины Григорьевны, Дотиашвили Нине Юрьевне (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Дотиашвили Нины Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» сумму задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжение и водоотведение с 01.07.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 17 140,26 руб., пени за период с 12.09.2019 г. по 11.10.2022 г. в размере 4 149,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 838,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023 г.

Дело № 2-477/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца Дотиашвили Р.И.,

ответчика Панкратовой О.Р.,

представителя ответчика МБУ «ЖКК» - Красильникова В.Г. по доверенности от <дата>,

представителя третьего лица администрации г.Арзамаса - Гагаевой О.И. по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дотиашвили Р.И. к МУ ТЭПП, МБУ «ЖКК», ООО «Нижегородэнергогазрасчет», ООО «Арзамасский Водоканал», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. о понуждении заключить отдельные соглашения и устранении препятствий, по встречному иску Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. к Дотиашвили Р.И. о признании прекратившим право пользования, прекращении регистрации,

установил:

Дотиашвили Р.И. обратился в суд с иском к МУ ТЭПП, МБУ «ЖКК», ООО «Нижегородэнергогазрасчет», ООО «Арзамасский Водоканал», Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. о понуждении заключить отдельные соглашения и устранении препятствий, в соответствии с которым просит суд: обязать МУ ТЭПП заключить отдельные соглашения по квартире <адрес> с выдачей отдельных платежных документов с Дотиашвили Р.И. на *** оплаты услуг и Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. на *** оплаты услуг; обязать МБУ «Жилищно-коммунальный комплекс» заключить отдельные соглашения по квартире <адрес> с выдачей отдельных платежных документов с Дотиашвили Р.И. на *** оплаты услуг и Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. на *** оплаты услуг; обязать ООО «Нижегородэнергогазрасчет» заключить отдельные соглашения по квартире <адрес> с выдачей отдельных платежных документов с Дотиашвили Р.И. на *** оплаты услуг и Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. на *** оплаты услуг; обязать ООО «Арзамасский Водоканал» заключить отдельные соглашения по квартире <адрес> с выдачей отдельных платежных документов с Дотиашвили Р.И. на *** оплаты услуг и Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. ...

...на *** оплаты услуг; обязать Дотиашвили Н.Ю. и Панкратову О.Р. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать Дотиашвили Н.Ю. и Панкратову О.Р. передать ему комплект ключей от замка входной двери в жилое помещение по адресу: <адрес>, указав, что он зарегистрирован в указанной квартире. Кроме него в ней также зарегистрированы Дотиашвили Н.Ю. и Панкратова О.Р. Производить оплату коммунальных услуг они отказываются, прийти к соглашению об оплате они не могут, порядок участия в оплате ими не определен. Дотиашвили Н.Ю. и Панкратова О.Р. чинят ему препятствия в пользовании квартирой, не пускают в нее, сменили замки и не дают ключи.

Определением суда в качестве соответчика привлечено АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», в качестве третьего лица - администрация г.Арзамаса Нижегородской области.

Дотиашвили Н.Ю. и Панкратова О.Р. обратились в суд со встречным иском к Дотиашвили Р.И. о признании прекратившим право пользования, прекращении регистрации, в соответствии с которым просят суд признать Дотиашвили Р.И. утратившим право и прекратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и прекратить его регистрацию по месту прописки, указывая, что Дотиашвили Н.Ю. и Панкратова О.Р. проживают в указанной квартире. Квартира была предоставлена Дотиашвили Р.И., Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. согласно ордера № от <дата>. Отношения не сложились, и в *** году Дотиашвили Р.И., забрав свои вещи, выбыл из квартиры и больше не появлялся. Дотиашвили Н.Ю. оплачивала коммунальные начисления и производила ремонт в квартире. В 2005 году брак был расторгнут. Ответчик в квартире не появлялся, в расходах по содержанию жилья не участвовал, в квартире отсутствуют его вещи. Препятствий для вселения Дотиашвили Р.И. не создавалось, попыток вселиться он не делал, намерений вселиться не имеет, вселение ответчика будет невозможным, он перестал быть членом их семьи.

В судебном заседании истец Дотиашвили Р.И. свои исковые требования поддержал, встречные исковые требований не признал и пояснил, что в квартиру вселился в *** году вместе с семьей, проживал до *** года. У него испортились отношения с женой, и он выехал из квартиры, жена и дочь остались в квартире. Собственного жилья он не имеет, живет у сожительницы. Он хотел вернуться в квартиру, но у него не получилось, т.к. сожитель его бывшей супруги угрожал ему, гражданский муж его дочери также угрожал ему. Квартирой желает пользоваться для проживания. Коммунальные услуги он оплачивал.

Ответчик Панкратова О.Р. исковые требования Дотиашвили Р.И. не признала, свои исковые требования поддержала и пояснила, что истец не проживает с ними с *** года. Он обращался к ней с предложением разделить счета и закрыть одну комнату. В квартиру вселились в *** году. На входной двери в квартиру замка нет. В ордер были внесены изменения, т.к. неправильно был указан номер квартиры. Истец больше в квартиру не вселялся. Запорное устройство имеется только на калитке забора, ключи имеются у нее, ее мужа и матери.

Представитель ответчика МБУ «ЖКК» - Красильников В.Г. исковые требования Дотиашвили Р.И. не признал, против удовлетворения встречных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации г.Арзамаса - Гагаева О.И. с исковыми требованиями Дотиашвили Р.И. не согласилась, со встречными требованиями согласилась.

Ответчик Дотиашвили Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком Дотиашвили Н.Ю. по независящим от нее обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик Дотиашвили Н.Ю. о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщила, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Нижегородэнергогазрасчет», представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», представитель ответчика МУ ТЭПП, представитель ответчика ООО «Арзамасский водоканал», представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с письменными отзывами АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Нижегородэнергогазрасчет» просят отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что услуга газоснабжения по адресу: <адрес>, не предоставляется.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1, 2, 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из реестра имущества муниципальной собственности от <дата> квартира <адрес> является муниципальной собственностью г.Арзамаса и числится в соответствующем реестре имущества (л.д.№).

Дотиашвили Р.И. на основании ордера на жилое помещение от <дата> является нанимателем двухкомнатной квартиры <адрес> площадью *** кв.м с составом семьи Дотиашвили Н.Ю. - жена и Дотиашвили О.Р. - дочь (л.д.№), что также подтверждается: справками о состоянии расчетов по лицевому счету № от <дата>, <дата>, <дата> (л.д.№).

В соответствии с записью акта о расторжении брака № от <дата> Дотиашвили Р.И. и Дотиашвили Н.Ю. состояли в браке с <дата> по <дата> (л.д.№).

В соответствии с записью акта о заключении брака № от <дата> Панкратова (Дотиашвили) О.Р. состояла в браке с Панкратовым А.В. с <дата> по <дата> (л.д.№).

В соответствии с записью акта о рождении № от <дата> Дотиашвили О.Р. является дочерью Дотиашвили Р.И. и Дотиашвили Н.Ю.

В соответствии со справкой о состоянии расчетов по лицевому счету № от <дата> квартира <адрес> является муниципальной социального использования, отдельной, неприватизированной, нанимателем является Дотиашвили Р.И., в квартире постоянно зарегистрированы 3 человека: Дотиашвили Р.И., Дотиашвили Н.Ю., Панкратова О.Р. (л.д.№).

В соответствии со справками № от <дата> и № от <дата> (л.д.№) в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Дотиашвили Р.И., Дотиашвили Н.Ю., Панкратова О.Р., что также подтверждается адресными справками (л.д.№).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира <адрес> используется для проживания на условиях договора социального найма.

Из искового заявления и встречного искового заявления следует и не оспаривается участвующими лицами, что в вышеуказанной квартире проживают Дотиашвили Н.Ю. и Панкратова О.Р., до *** года в квартире проживал Дотиашвили Р.И., истец Дотиашвили Р.И. с ответчиками Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. вселился в квартиру в 1984 году.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что с *** года у Дотиашвили Р.И., Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. возникло право пользования квартирой по вышеуказанному адресу.

Из встречного искового заявления следует и не оспаривается участвующими лицами, что в *** году Дотиашвили Р.И. из квартиры выехал в связи с прекращением семейных отношений с Дотиашвили Н.Ю., более в квартиру не вселялся, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг Дотиашвили Р.И. с указанного времени не исполняет, вещей Дотиашвили Р.И. в квартире не имеется.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются представленными ответчиком Панкратовой О.Р. актами о непроживании от <дата>.

Доводы истца Дотиашвили Р.И. о том, что с *** года им производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу, суд не может принять во внимание, т.к. доказательств в их подтверждение в материалах дела не имеется.

Представленные истцом Дотиашвили Р.И. постановления об обращении взыскания на заработную плату от <дата> в рамках исполнительного производства № на предмет взыскания коммунальных платежей с Дотиашвили Р.И. в пользу МУ ТЭПП и от <дата> в рамках исполнительного производства № на предмет взыскания коммунальных платежей с Дотиашвили Р.И. в пользу МУ ТЭПП, а также квитанции АРО УФССП по Нижегородской области от <дата> о принятии от Дотиашвили Р.И. 5000 руб. в пользу МУ ТЭПП, от <дата> о принятии от Дотиашвили Р.И. 133 руб. в пользу ТНС энерго НН, от <дата> о принятии от Дотиашвили Р.И. 1900 руб. в пользу ООО Арзамасский водоканал, и справка ИП П. от <дата> о том, что по исполнительному производству № из заработной платы Дотиашвили Р.И. в *** году было удержано 11310 руб., не могут свидетельствовать о добровольном исполнении Дотиашвили Р.И. обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, поскольку платежи производятся в счет исполнения судебных актов.

Из пояснений истца Дотиашвили Р.И. следует, что со стороны сожителя его бывшей жены, а также сожителя его дочери ему поступали угрозы, в связи с чем, вселиться в квартиру не представлялось возможным.

Из пояснений ответчика Панкратовой О.Р. следует, что на калитке (двери) забора, которая используется для входа в квартиру, имеется запорное устройство, ключи от которого имеются у нее, ее мужа и Дотиашвили Н.Ю., у Дотиашвили Р.И. ключи отсутствуют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что со стороны Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. истцу чинятся препятствия в пользовании квартирой.

В соответствии с п.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ истец и ответчики членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

Из пояснений истца Дотиашвили Р.И. следует, что он желает использовать квартиру для проживания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствие истца в указанной квартире с *** года носит временный, вынужденный характер, связан с прекращением семейных отношений с Дотиашвили Н.Ю. и расторжением брака с ней, с жилищными условиями, поскольку квартира является двухкомнатной, и ей пользуются ответчики Дотиашвили Н.Ю. и Панкратова О.Р., а также пользовались сожитель Дотиашвили Н.Ю. и пользуется в настоящее время сожитель Панкратовой О.Р., интерес к квартире истец Дотиашвили Р.И. не утратил, желает пользоваться ей для проживания и оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем обратился с иском о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о добровольном намерении истца Дотиашвили Р.И. отказаться от пользования для проживания спорной квартирой, в связи с чем, с учетом положений ст.71, 83 Жилищного кодекса РФ суд не может признать договор социального найма указанной квартиры с ним расторгнутым, поэтому требования Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. о признании Дотиашвили Р.И. утратившим право и прекратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд полагает не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Дотиашвили Р.И. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не признан, суд полагает, что оснований для снятия Дотиашвили Р.И. с регистрационного учета не имеется, в связи с чем, исковые требования о прекращении регистрации Дотиашвили Р.И. по месту прописки удовлетворению не подлежат.

Согласно п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.1, 4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.1, 2 ст.155 Жилищного Кодекса РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.11 ст.155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросов рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с карточкой расчетов по лицевому счету № на имя Дотиашвили Н.Ю. по холодному водоснабжению за период с <дата> по <дата> имеется задолженность, которая составляет 5064.71 руб. (л.д.№).

В соответствии со справкой о состоянии расчетов по лицевому счету № от <дата> на имя Дотиашвили Р.И. за услуги отопления имеется задолженность в размере 25669 руб. (л.д.№).

Из искового заявления Дотиашвили Р.И. следует и не оспаривается, что порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья между ним и ответчиками Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. не определен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец и ответчики Дотиашвили Н.Ю. и Панкратова О.Р.членами одной семьи не являются, являются бывшими членами семьи, в связи с чем, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, при этом доля платежей по содержанию жилья, приходящаяся на Дотиашвили Р.Ю., с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц и начислений по нормативу потребления, составляет ***, Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. - ***.

Сведения о наличии управляющей организации по обслуживанию дома <адрес> в материалах дела отсутствуют, согласно ответа МБУ «ЖКК» от <дата> (л.д.№), ответа администрации <адрес> от <дата> (л.д.№), ответа ООО «Центр-СБК» от <дата> (л.д.№) управляющая организация, с которой заключен договор управления по указанному дому, отсутствует.

Сведений о том, что МБУ «ЖКК» является управляющей организацией по данному дому, либо ресурсоснабжающей организацией, либо оказывает жилищно-коммунальные услуги, в материалах дела не имеется, в связи с чем, исковые требования в отношении МБУ «ЖКК» удовлетворению не подлежат.

Услуги по отоплению квартиры <адрес> предоставляются МУ ТЭПП, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по лицевому счету № от <дата> и историей начислений и оплат от <дата> (л.д.№).

Услуги по холодному водоснабжению квартиры <адрес> предоставляются ООО «Арзамасский водоканал», что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>, согласно которой начисления производятся по нормативу потребления на трех человек (л.д.№).

Услуги по газоснабжению квартиры <адрес> не предоставляются, что следует из отзывов АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Нижегородэнергогазрасчет», а также акта проверки жилого помещения № от <дата>, в связи с чем, исковые требования в отношении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Нижегородэнергогазрасчет» удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что между истцом и ответчиками Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. не определен порядок и размер участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем, считает обязать МУ ТЭПП, ООО «Арзамасский водоканал» заключить с Дотиашвили Р.И., Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. отдельные соглашения на оплату услуг отопления, водоснабжения соответственно по квартире <адрес> с определением доли для Дотиашвили Р.И. в размере *** ежемесячного платежа, с определением доли для Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. в размере *** ежемесячного платежа с выдачей отдельных платежных документов.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.61 Жилищного кодекса РФ:

1. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

2. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Принимая во внимание, что Дотиашвили Р.И. является нанимателем квартиры <адрес>, он имеет право пользоваться данной квартирой для проживания.

Судом установлено, что со стороны Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. чинятся препятствия в пользовании квартирой.

В связи с изложенным, суд полагает обязать Дотиашвили Н.Ю. и Панкратову О.Р. не чинить препятствий для Дотиашвили Р.И. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, и передать Дотиашвили Р.И. ключи от двери для входа в квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает обязать ответчиков Дотиашвили Н.Ю. и Панкратову О.Р. совершить указанные действия в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, т.к. считает данный срок разумным.

Истцом при подаче искового заявления оплачены расходы на государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеком от <дата>, которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. в пользу истца по 150 руб. с каждой.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину по 150 руб. с каждой.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Дотиашвили Р.И. удовлетворить частично.

Обязать МУ ТЭПП заключить с Дотиашвили Р.И., Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. отдельные соглашения на оплату услуг отопления по квартире <адрес> с определением доли для Дотиашвили Р.И. в размере *** ежемесячного платежа, с определением доли для Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. в размере *** ежемесячного платежа, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «Арзамасский водоканал» заключить с Дотиашвили Р.И., Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. отдельные соглашения на оплату услуг водоснабжения по квартире <адрес> с определением доли для Дотиашвили Р.И. в размере *** ежемесячного платежа, с определением доли для Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. в размере *** ежемесячного платежа, с выдачей отдельных платежных документов.

В удовлетворении исковых требований Дотиашвили Р.И. к МБУ «ЖКК», ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о понуждении заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире <адрес> с определением доли для Дотиашвили Р.И. в размере *** ежемесячного платежа, с определением доли для Дотиашвили Н.Ю. и Панкратовой О.Р. в размере *** ежемесячного платежа, с выдачей отдельных платежных документов, отказать.

Обязать Дотиашвили Н.Ю., Панкратову О.Р. не чинить препятствий для Дотиашвили Р.И. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, и передать Дотиашвили Р.И. ключи от двери для входа в квартиру по адресу: <адрес>, в течении пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. в пользу Дотиашвили Р.И. расходы на государственную пошлину по 150 руб. с каждой.

Взыскать с Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину по 150 руб. с каждой.

В удовлетворении исковых требований Дотиашвили Н.Ю., Панкратовой О.Р. о признании Дотиашвили Р.И. утратившим право и прекратившим право пользования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и прекращении его регистрации по указанному адресу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу