Доверова Марзет Руслановна
Дело 2-476/2016 ~ М-246/2016
В отношении Доверовой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-476/2016 ~ М-246/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доверовой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доверовой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2016 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
в составе:
Председательствующего федерального С. - Е. С.Х.
при секретаре – Шеуджен Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Доверовой М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Доверовой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований, истец указал, что 10.10.2012г.Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Доверова М.Р. заключили кредитный договор №.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
-сумма кредита (лимит овердрафта): 37400руб.
-срок пользования кредитом:12 месяцев
-процентная ставка по кредиту 47,70% годовых.
В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ден...
Показать ещё...ежные средства в сумме 37400 руб., открыв расчетный счет №.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
Ответчик уклоняется от погашения задолженности и исполнения принятых обязательств по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Доверовой М.Р. по кредитному договору составила 71 198 руб. 80коп., которые состоят из:
-суммы основного долга – 29 647руб. 73коп.;
-процентов за пользование кредитом – 5156 руб. 40 коп.;
-процентов на просроченный долг – 36 394руб. 67коп.
Просит взыскать с ответчика Доверовой М.Р. задолженность по кредитному договору № в размере 71198 руб. 80коп.; а также, государственную пошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 336руб. 32коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения судом.
Истец Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
Ответчик Доверова М.Р. извещенная надлежащим образом повесткой и публичным размещением информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что 10.10.2012г.Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Доверова М.Р. заключили кредитный договор №.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
-сумма кредита (лимит овердрафта): 37400руб.
-срок пользования кредитом:12 месяцев
-процентная ставка по кредиту 47,70% годовых.
В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 37400 руб., открыв расчетный счет №.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из материалов дела, ответчик уклоняется от погашения задолженности и исполнения принятых обязательств по договору, существенно нарушила условия договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Доверовой М.Р. по кредитному договору составила 71 198 руб. 80коп., которые состоят из:
-суммы основного долга – 29 647руб. 73коп.;
-процентов за пользование кредитом – 5156 руб. 40 коп.;
-процентов на просроченный долг – 36 394руб. 67коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2336 рублей. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Доверовой М.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд,
РЕШИЛ:
С Доверовой М. Р. взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму долга по кредитному договору № от г. в размере 71 198 (семьдесят ода тысяча сто девяносто восемь) руб. 80 коп., а также государственную пошлину в размере 2336 (две тысячи триста тридцать шесть) руб.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ С. Е. С.Х.
Свернуть