logo

Доверова Марзет Руслановна

Дело 2-476/2016 ~ М-246/2016

В отношении Доверовой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-476/2016 ~ М-246/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доверовой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доверовой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-476/2016 ~ М-246/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Едиджи С.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО НБ "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доверова Марзет Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего федерального С. - Е. С.Х.

при секретаре – Шеуджен Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Доверовой М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Доверовой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, истец указал, что 10.10.2012г.Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Доверова М.Р. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): 37400руб.

-срок пользования кредитом:12 месяцев

-процентная ставка по кредиту 47,70% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ден...

Показать ещё

...ежные средства в сумме 37400 руб., открыв расчетный счет №.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

Ответчик уклоняется от погашения задолженности и исполнения принятых обязательств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Доверовой М.Р. по кредитному договору составила 71 198 руб. 80коп., которые состоят из:

-суммы основного долга – 29 647руб. 73коп.;

-процентов за пользование кредитом – 5156 руб. 40 коп.;

-процентов на просроченный долг – 36 394руб. 67коп.

Просит взыскать с ответчика Доверовой М.Р. задолженность по кредитному договору № в размере 71198 руб. 80коп.; а также, государственную пошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 336руб. 32коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения судом.

Истец Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Ответчик Доверова М.Р. извещенная надлежащим образом повесткой и публичным размещением информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 10.10.2012г.Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Доверова М.Р. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): 37400руб.

-срок пользования кредитом:12 месяцев

-процентная ставка по кредиту 47,70% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 37400 руб., открыв расчетный счет №.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, ответчик уклоняется от погашения задолженности и исполнения принятых обязательств по договору, существенно нарушила условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Доверовой М.Р. по кредитному договору составила 71 198 руб. 80коп., которые состоят из:

-суммы основного долга – 29 647руб. 73коп.;

-процентов за пользование кредитом – 5156 руб. 40 коп.;

-процентов на просроченный долг – 36 394руб. 67коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2336 рублей. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Доверовой М.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд,

РЕШИЛ:

С Доверовой М. Р. взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму долга по кредитному договору № от г. в размере 71 198 (семьдесят ода тысяча сто девяносто восемь) руб. 80 коп., а также государственную пошлину в размере 2336 (две тысячи триста тридцать шесть) руб.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ С. Е. С.Х.

Свернуть
Прочие