logo

Драчкова Оксана Николаевна

Дело 2-417/2021 (2-6142/2020;) ~ М-5621/2020

В отношении Драчковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-417/2021 (2-6142/2020;) ~ М-5621/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пономарёвой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драчковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драчковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2021 (2-6142/2020;) ~ М-5621/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарёва Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АГ-Моторс Балашиха"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5001088381
ОГРН:
1125001002280
Драчкова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело № 2-417/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

при участии ответчика Драчковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АГ-Моторс Балашиха" к Драчковой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АГ Моторс Балашиха» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Драчковой Оксане Николаевне указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГ-Моторс Балашиха» и Драчковой Оксаной Николаевной был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> Согласно спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства № №, стоимость автомобиля без скидки – 1 121 000 руб.

При этом, покупателю по договору были предоставлены следующие скидки: 121 000 руб. при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № №. об условиях предоставления скидки. Итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки составила 1 000 000 руб.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял автомобиль.

На основании п. 4 условий соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №, Ответчик надлежащим образом был уведомлен и согласен, что при отказе от любого из договоров страхования скидка на автомобиль аннулируется, что приводит к ...

Показать ещё

...возникновению у Ответчика обязательство произвести доплату в кассу Истца (ООО «АГ-МОТОРС БАЛАШИХА») за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, а именно 121 000 рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, а именно договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Драчкова О.Н. в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст.424 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 ГК РФ). Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статьи 454 Гражданского кодекса российской Федерации).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГ-Моторс Балашиха» и Драчковой Оксаной Николаевной был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> Согласно спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства №, стоимость автомобиля без скидки – 1 121 000 руб.

При этом, покупателю по договору были предоставлены следующие скидки: 121 000 руб. при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства №. об условиях предоставления скидки. Итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки составила 1 000 000 руб.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял автомобиль.

На основании п. 4 условий соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №, Ответчик надлежащим образом был уведомлен и согласен, что при отказе от любого из договоров страхования скидка на автомобиль аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательство произвести доплату в кассу Истца (ООО «АГ-МОТОРС БАЛАШИХА») за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, а именно 121 000 рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, а именно договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и банком.

На момент подписания дополнительного соглашения ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доведена до потребителя в полном объеме.

Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, и Истец не является стороной договора страхования. У покупателя/ответчика есть выбор — купить автомобиль без скидки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию изложенных в дополнительном соглашение к договору купли-продажи.

Факт расторжения договора страхования ответчиком не оспаривался и подтвержден материалами дела.

Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, ответчик нарушила условия соглашения о предоставлении скидки.

Досудебное требование исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. направленное в адрес ответчика, о необходимости произвести доплату денежных средств в размере 121000 рублей на расчетный счет ООО «АГ-МОТОРС БАЛАШИХА» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору купли-продажи № купли-продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> в размере 121 000руб.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, с ответчика Драчковой О.Н. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3 620 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО "АГ-Моторс Балашиха" к Драчковой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Драчковой Оксаны Николаевны в пользу ООО «АГ –Моторос Балашиха» сумму задолженности по договору купли-продажи № транспортного средства марки <данные изъяты> в размере 121 000руб., расходы по оплате госпошлины 3620руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 15 января 2021 года

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие