logo

Драголюб Наталья Анатольевна

Дело 2-670/2020 ~ М-601/2020

В отношении Драголюба Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-670/2020 ~ М-601/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Логиновым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драголюба Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драголюбом Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-670/2020 ~ М-601/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логинов Денис Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Драголюб Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Драголюб Роман Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 15 сентября 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1569 кв.м, расположенный по адресу: * садово-огородническое общество «Ладыговщина», участок № 246 в порядке наследования по закону после смерти отца ДА., умершего *.

В обоснование иска указано, что * умер отец истца ДА. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку в приложении к распоряжению Администрации г. Пскова «О предоставлении земельных участков в собственность членам садово-огороднического общества * фамилия наследодателя указана неверно. Вместо ДА., указан ДА.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Псковской области.

Истец в суде поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилс...

Показать ещё

...я.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по существу спора оставил на усмотрение суда. Дополнительно указал, что в ЕГРН отсутствуют сведения о спорном земельном участке (л.д. 56-57).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что * умер ДА., * года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 1569 кв.м, расположенного по адресу: *

* ДА. завещал все свое имущество своей дочери Д.

В установленный законом 6-месячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДР., имеющий право на обязательную долю в наследстве, отказался от получения причитающейся ему доли. Правовые последствия отказа от наследства ему нотариусом были разъяснены. (л.д. 24).

Таким образом, истец является единственным наследником после смерти ДА., принявшим наследство.

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку в приложении к распоряжению Администрации * от 09.12.1994 № 2753-р «О предоставлении земельных участков в собственность членам садово-огороднического общества «Ладыговщина» указан ДА. (л.д. 42).

Действительно, в приложении к распоряжению Администрации * от * *-р «О предоставлении земельных участков в собственность членам содово-огороднического общества «Ладыговщина» указано о предоставлении в частную собственность земельного участка * * ДА., 1941 года рождения, проживающему по адресу: * (л.д. 58-60).

Как следует из материалов дела, ДА., * года рождения, проживал по адресу: * (л.д. 34).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в приложении к распоряжению Администрации города Пскова от * *-р «О предоставлении земельных участков в собственность членам содово-огороднического общества «Ладыговщина» допущена описка в указании фамилии ДА.

Данная описка в указании фамилии наследодателя лишает истца возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на указанное наследственное имущество.

Вследствие изложенного, суд полагает возможным признать за Д. право собственности на земельный участок площадью 1569 кв.м, расположенный по адресу: * в порядке наследования по завещанию после смерти отца ДА., умершего *.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Д. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Д. право собственности на земельный участок площадью 1569 кв.м, расположенный по адресу: * в порядке наследования по завещанию после смерти отца ДА., умершего *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Логинов Д.В.

Свернуть
Прочие