Драгун Лариса Игоревна

Дело 1-15/2014 (1-389/2013;)

В отношении Драгуна Л.И. рассматривалось судебное дело № 1-15/2014 (1-389/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Горасковым Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драгуном Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-15/2014 (1-389/2013;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.12.2013

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Мурманская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Мурманска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Горасков Роман Анатольевич

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

16.01.2014

Лица

Драгун Лариса Игоревна

Перечень статей:: ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.4 п.в; ст.204 ч.4 п.в УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 15.01.2014

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Судебные акты

Дело № 1-15/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «16» января 2014 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Гораскова Р.А.,

при секретаре Тихоновой А.С.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Мурманского транспортного прокурора Мошковского Н.Н.,

защитника: адвоката Островской А.С., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 10.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДРАГУН Л.И., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Драгун Л.И. совершила семнадцать незаконных получений лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а также дважды совершила незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Негосударственное учреждение здравоохранения «***» (далее – НУЗ «***») создано на основании решения совета директоров ОАО «***» в соответствии с протоколом заседания совета директоров ОАО «***» №*** от 26.01.2004.

Согласно п. 1.4. Устава учреждение является некоммерческой организацией, не пресл...

...едует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

В соответствии с п. 1.6. Устава основными целями учреждения являются: охрана здоровья граждан посредством выполнения медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной, амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий и медицинских экспертиз, а также медицинское обеспечение безопасности движения поездов.

Согласно п. 2.3. Устава учреждение имеет право в установленном порядке оказывать платные медицинские услуги населению в соответствии с правилами предоставления платных медицинских услуг населению, утвержденных учредителем.

Приказом главного врача НУЗ «***» №*** от 27.12.2004, Драгун Л.И. назначена на должность ***.

Согласно п.п. 1, 7, 8, 10, 18 главы 2 должностной инструкции ***, утвержденной главным врачом НУЗ «***» 10.01.2013, Драгун Л.И, обязана оказывать квалифицированную *** помощь прикрепленному контингенту; определять признаки временной утраты трудоспособности на основе оценки состояния здоровья, характера и условий труда; осуществлять выдачу и продление листка нетрудоспособности после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы; определять сроки нетрудоспособности с учетом индивидуальных особенностей течения основного и сопутствующих заболеваний, наличия осложнений и ориентировочных сроков нетрудоспособности при различных заболеваниях и травмах; проводить предварительные, при поступлении на работу, и периодические медицинские осмотры и экспертизу профпригодности.

В соответствии с Приказом НУЗ «***» №*** от 09.01.2013, Драгун Л.И. включена в состав подкомиссии по экспертизе профпригодности (врачебно-экспертной комиссии, далее – ВЭК) для проведения предварительных и периодических осмотров лиц, связанных с движением поездов, и лиц, связанных с вредными и (или) опасными производственными факторами.

Таким образом, Драгун Л.И. обладала правами и обязанностями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в связи с чем, выполняла управленческие функции в иной организации.

Так, Драгун Л.И., являясь лицом, осуществляющим управленческие функции в иной организации, и обладающая распорядительными функциями в части выдачи заключения *** при проведении предварительных, при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров и экспертизы профпригодности, имея умысел на незаконное получение денежных средств за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, преследуя цель незаконного обогащения, совершила получение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

19.06.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** №*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Л.Д.А., заведомо зная о том, что у него имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., Л.Д.А. вместе со своими медицинскими документами положил на стол *** денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от Л.Д.А., денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что Л.Д.А. прошел медицинский осмотр у *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии с Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №624н от 29.06.2011 «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Драгун Л.И., как ***, уполномочена выдавать листки нетрудоспособности сроком до 15 дней включительно.

Таким образом, Драгун Л.И. являясь ***, осуществляющим управленческие функции, и обладающим распорядительными функциями в части оформления и выдачи листков нетрудоспособности, имея умысел на совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, преследуя цель незаконного обогащения, совершила незаконное получение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

19.06.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете ***№*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

19.06.2013 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, Б.А.С., заведомо зная, что является здоровым и в медицинской помощи не нуждается и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может продлить освобождение от работы по листку нетрудоспособности без проведения его осмотра и наличия признаков нетрудоспособности, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., Б.А.С. пояснил, что ему на период времени с 20.06.2013 по 24.06.2013 необходимо продлить освобождение по листку нетрудоспособности для предъявления его по месту работы, что бы он мог не выходить на работу, а также то, что он фактически не болен и в медицинской помощи не нуждается. При этом, Б.А.С. положил на стол *** денежные средства в размере 600 рублей, предназначенные последней в качестве коммерческого подкупа за незаконное продление срока освобождения от работы по листку нетрудоспособности.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от Б.А.С. денежные средства в размере 600 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что Б.А.С. по медицинским показаниям в освобождении от работы не нуждается, не проводя его медицинского осмотра, внесла в медицинскую карту амбулаторного больного Б.А.С. ложные сведения о якобы нетрудоспособности последнего в связи с диагностированным заболеванием и установлении тем самым юридического факта временной нетрудоспособности, а также внесла запись о продлении срока освобождения от работы в выданный на имя Б.А.С. листок нетрудоспособности №***.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий в интересах Б.А.С., Драгун Л.И. назначила ему дату явки для получения листка нетрудоспособности на 24.06.2013.

24.06.2013 в период с 10 часов до 12 часов, согласно достигнутой договоренности, Б.А.С. пришел в кабинет №*** НУЗ «***», где Драгун Л.И. передала Б.А.С. незаконно оформленный листок нетрудоспособности на имя последнего, чем выполнила незаконные действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в сумме 600 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии с Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №624н от 29.06.2011 «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Драгун Л.И., ***, уполномочена выдавать листки нетрудоспособности сроком до 15 дней включительно.

20.06.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете ***№*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

20.06.2013 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, О.В.С., заведомо зная, что является здоровым и в медицинской помощи не нуждается и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может выдать листок нетрудоспособности без проведения его осмотра и наличия признаков утраты трудоспособности, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., О.В.С. пояснил, что ему на период времени с 20.06.2013 по 26.06.2013 необходим листок нетрудоспособности для предъявления по месту работы, в то время как он будет находиться вне пределов территории города Мурманска, не выходя на работу, а также то, что он фактически не болен и в медицинской помощи не нуждается. При этом, О.В.С. передал Драгун Л.И. денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные последней в качестве коммерческого подкупа за незаконную выдачу ему не соответствующего действительности листка нетрудоспособности.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от О.В.С, денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что О.В.С. по медицинским показания в освобождении от работы не нуждается, не проводя его медицинского осмотра, внесла в медицинскую карту амбулаторного больного О.В.С. ложные сведения о якобы диагностированном у него заболевании и установлении тем самым юридического факта временной нетрудоспособности.

На основании записей внесенных Драгун Л.И. в медицинскую карту амбулаторного больного О.В.С. и соответствующего направления, 20.06.2013 медицинским регистратором НУЗ «***» на имя О.В.С. выписан листок нетрудоспособности №***.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий в интересах О.В.С., Драгун Л.И. назначила ему дату явки для получения листка нетрудоспособности на 26.06.2013.

26.06.2013 в период с 13 часов до 15 часов, согласно достигнутой договоренности, О.В.С. пришел в кабинет №*** НУЗ «***», где Драгун Л.И. передала О.В.С. незаконно оформленный листок нетрудоспособности на имя последнего, чем выполнила незаконные действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в сумме 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии с Приказом НУЗ «***» №*** от 09.01.2013, Драгун Л.И. включена в состав подкомиссии по экспертизе профпригодности (врачебно-экспертной комиссии, далее – ВЭК) для проведения предварительных и периодических осмотров лиц, связанных с движением поездов, и лиц, связанных с вредными и (или) опасными производственными факторами.

Таким образом, Драгун Л.И. являясь ***, осуществляющим управленческие функции, и обладающим распорядительными полномочиями в части выдачи заключения *** при проведении предварительных, при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров и экспертизы профпригодности, имея умысел на незаконное получение денежных средств за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, преследуя цель незаконного обогащения, совершила незаконное получение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

21.06.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете ***№*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут, Б.Т.В., заведомо зная о том, что у нее имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить ее медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение***, пришла в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., Б.Т.В. положила на стол *** медицинские документы с вложенными денежными средствами в размере 3000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ей заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от Б.Т.В. денежные средства в размере 3000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя ее медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что Б.Т.В. прошла медицинский осмотр у *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 3000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

В этот же день в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, С.В.В., заведомо зная о том, что у нее имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить ее медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришла в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., С.В.В. положила на стол *** медицинские документы и денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ей заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от С.В.В. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя ее медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что С.В.В. прошла медицинский осмотр у *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

25.06.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете ***№*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, А.С.А., заведомо зная о том, что у него имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., А.С.А. вместе со своими медицинскими документами положил на стол *** денежные средства в размере 500 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от А.С.А. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что А. С.А. прошел медицинский осмотр у *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

27.06.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете ***№*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Н.С.В., заведомо зная о том, что у него имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., Н.С.В. вместе со своими медицинскими документами положил на стол *** денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от Н.С.В. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что Н.С.В. прошел медицинский осмотр у *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

28.06.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете ***№*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, М.С.С., заведомо зная о том, что у нее имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр, пришла в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., М.С.С. положила на стол *** медицинские документы с вложенными денежными средствами в размере 500 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ей заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от М.С.С. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя ее медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что М.С.С. прошла медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии с Приказом НУЗ «***» №*** от 09.01.2013, Драгун Л.И. включена в состав подкомиссии по освидетельствованию граждан для получения медицинской справке о допуске к управлению транспортными средствами.

Таким образом, Драгун Л.И. являясь ***, осуществляющим управленческие функции, и обладающим распорядительными полномочиями в части выдачи заключения *** при получении медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством, имея умысел на незаконное получение денежных средств за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, преследуя цель незаконного обогащения, совершила незаконное получение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

05.07.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете ***№*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, С.К.В., заведомо зная о том, что у него имеется ***, осознавая, что не сможет пройти медицинский осмотр *** для получения справки о допуске к управлению транспортным средством, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., С.К.В. попросил за незаконное денежное вознаграждение внести запись о прохождении осмотра *** в медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством и передал *** Драгун Л.И. денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные последней в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и внесение записи о прохождении осмотра *** в медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от С.К.В. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, внесла запись в справку о допуске к управлению транспортным средством о том, что С.К.В. прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к управлению автомобилем категории «В» не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

В этот же день в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, С.И.В., заведомо зная о том, что у нее имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр, пришла в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., С.И.В. положила на стол *** медицинские документы с вложенными денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ей заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от С.И.В. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя ее должного медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что С.И.В. прошла медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Драгун Л.И. являясь *** НУЗ «***», осуществляющим управленческие функции, и обладающим распорядительными полномочиями в части выдачи заключения ***при проведении предварительных, при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров и экспертизы профпригодности, имея умысел на незаконное получение денежных средств за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, преследуя цель незаконного обогащения, совершила незаконное получение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

26.08.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** №*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут, А.Т.Н., заведомо зная о том, что у нее имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр, пришла в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., А.Т.Н. положила на стол *** медицинские документы с вложенными денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ей заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от А.Т.Н. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя ее должного медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что А.Т.Н. прошла медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Драгун Л.И. являясь ***, осуществляющим управленческие функции, и обладающим распорядительными полномочиями в части выдачи заключения ***при проведении предварительных, при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров и экспертизы профпригодности, имея умысел на незаконное получение денежных средств за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, преследуя цель незаконного обогащения, совершила незаконное получение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

В этот же день в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, П.И.В., заведомо зная о том, что у нее имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр, пришла в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., П.И.В. положила на стол *** медицинские документы с вложенными денежными средствами в размере 500 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ей заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от П.И.В. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя ее должного медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что П.И.В. прошла медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

В этот же день в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, Т.С.В., заведомо зная о том, что у него имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., Т.С.В. вместе со своими медицинскими документами положил на стол *** паспорт с вложенными денежными средствами в размере 500 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от Т.С.В. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его должного медицинского осмотра, выдала заключение ***о том, что Т.С.В. прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

29.08.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** №*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут, П.М.Н., заведомо зная о том, что у него имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., П.М.Н. положил на стол *** свои медицинские документы и передал Драгун Л.И. денежные средства в размере 500 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от П.М.Н. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его должного медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что П.М.Н. прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

В этот же день в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, А. С.Н., заведомо зная о том, что у нее имеется ***, опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить ее медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришла в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., А.С.Н. положила на стол *** медицинские документы и свой паспорт с вложенными денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ей заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от А.С.Н. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя ее должного медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что А.С.Н. прошла медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

02.09.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** №*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут, К.А.В., опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., К.А.В. положил на стол *** свои медицинские документы и передал Драгун Л.И. денежные средства в размере 500 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от К.А.В. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что К.А.В. прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

В этот же день в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, С.А.В., опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., С.А.В. положил на стол *** свои медицинские документы и денежные средства в размере 500 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от С.А.В. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что С.А.В. прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

04.09.2013 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** №*** НУЗ «***», расположенной по адресу: ***, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя прием пациентов.

В этот же день в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, Г.А.Н., опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., Г.А.Н. передал Драгун Л.И. свой паспорт с вложенными денежными средствами в размере 500 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от Г.А.Н. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что Г.А.Н. прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

В этот же день в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, П.А.В., опасаясь, что не сможет пройти периодический медицинский осмотр и что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришел в кабинет №*** НУЗ «***». Обратившись к *** Драгун Л.И., П.А.В. положил на стол *** свои медицинские документы и денежные средства в размере 500 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, благоприятное прохождение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без выявленных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от П.А.В. денежные средства в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя его медицинского осмотра, выдала заключение *** о том, что П.А.В. прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 500 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Уголовное дело по обвинению Драгун Л.И. поступило в суд с представлением Мурманского транспортного прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой, ввиду заключения с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Драгун Л.И. следствию в раскрытии и расследовании совершенных ей преступлений. В частности, в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимая дала подробные и достоверные показания по всем обстоятельствам совершенных ей преступлениях, о лицах передававших ей деньги в качестве коммерческого подкупа, о суммах переданных денежных средств. Указанные показания позволили органу предварительного следствия установить обстоятельства незаконной передачи денег в качестве коммерческого подкупа ряду лиц, в отношении которых Мурманским следственном отделом на транспорте возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ, а также выделены материалы для проведения процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ в отношении двух лиц, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Также Драгун Л.И. приняты меры к полному возмещению сумм, незаконно полученных ей в результате совершения преступлений и подлежащих конфискации.

Подсудимой в полном объеме выполнили обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель просит применить особый порядок судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимой Драгун Л.И. в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Драгун Л.И. заявила о том, что представленное обвинение ей понятно, и она с ним согласна, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия.

Подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимой заключено добровольно, после предварительной консультации с защитником и при участии защитника. Также добровольно заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и она осознает последствия постановления такого приговора, ходатайств о применении мер безопасности подсудимая не заявляла.

Возражений от подсудимой, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены и подсудимой выполнены все обязательства, предусмотренные заключенными с ней досудебными соглашением о сотрудничестве. Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Драгун Л.И. суд квалифицирует:

- по каждому из семнадцати эпизодов получения денег от Л.Д.А. 19.06.2013, Б.Т.В. 21.06.2013, С.В.В. 21.06.2013, А.С.А. 25.06.2013, Н.С.А. 27.06.2013, М.С.В. 28.06.2013, С.К.В. 05.07.2013, С. И.В. 26.08.2013, А.Т.Н. 26.08.2013, П.И.В. 26.08.2013, Т.С.В. 26.08.2013, П.М.Н. 29.08.2013, А.С.Н. 29.08.2013, К.А.В. 02.09.2013, С.А.В. 02.09.2013, Г.А.Н. 04.09.2013, П.А.В. 04.09.2013, по ч. 3 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

- по каждому из двух эпизодов получения денег от Б.А.С. 19.06.2013, О.В.С. 20.06.2013, по п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При изучении личности, установлено, что Драгун Л.И., совершила семнадцать умышленных тяжких преступлений и два умышленных особо тяжких преступления, при этом преступления имеют коррупционную направленность. Драгун Л.И. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, иждивенцев не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает ***.

По месту жительства, месту работы, месту участия в общественной организации Драгун Л.И. характеризуется положительно.

Также в судебное заседание представлены положительные характеристики подсудимой со стороны соседей по месту жительства ***.

Подсудимая имеет ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой преступлений, сведения о личности подсудимой, которая характеризуется исключительно положительно по месту жительства, работы, и в общественной организации, учитывает состояние здоровья подсудимой, привлечение к уголовной ответственности впервые, материальное положение Драгун Л.И., в связи с чем совокупность указанных обстоятельств, отношение подсудимой к предъявленному обвинению, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о том, что подсудимой может быть назначено наказание, за каждое из совершенных преступлений, без реальной изоляции от общества, в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает, тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение Драгун Л.И. и ее семьи, возможность получения заработной платы и наличие источников дохода, смягчающие наказание обстоятельства, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Драгун Л.И.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Помимо этого, поскольку Драгун Л.И. совершила преступление, являясь лицом, использовавшим свои организационно-распорядительные полномочия и административно-хозяйственные функции для получения коммерческого подкупа в частном учреждении здравоохранения, осужденной надлежит назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функции и административно-хозяйственных полномочий, за каждое из совершенных преступлений.

Окончательное наказание подсудимой подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УКР РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Драгун Л.И. в настоящее время достигла 55-ти летнего возраста, и суд признал необходимым назначить ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа, на основании подпункта 3 пункта 2, пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», осужденная Драгун Л.И. подлежит освобождению от назначенного наказания.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 16100 рублей, находящиеся на расчетном счете №*** в *** (дополнительный офис №***, г. Мурманск, ул. ***, д. ***, ул. *** д. ***), на которые наложен арест на основании постановления суда, как средства полученные при совершении преступления подлежат конфискации в собственность государства.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 19-ть компакт дисков с видеозаписями ОРМ, медицинская справка на имя С. серии ***№ *** - подлежат хранению при материалах уголовного дела; медицинские карты амбулаторных больных на имя: Б., П., С., М. - подлежат возвращению законному владельцу НУЗ «***»; медицинские карты на имя С., П., Г., А., Т., О., С., Л., А., Н., Б., С., П., А., две книги выдачи листков нетрудоспособности за 2013 год № ***, № *** – считать возвращенными законному владельцу НУЗ «***»; два листка нетрудоспособности на имя О.В.С. и Б.А.С. – считать направленными вместе с выделенными на предварительном следствии в отдельное производство материалами по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДРАГУН Л.И. признать виновной в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от Л.Д.А.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от Б.Т.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от С.В.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от А.С.А.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ по эпизоду незаконного получения денег от Н.С.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от М.С.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от С.К.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от С.И.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от А.Т.Н.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от П.И.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от Т.С.В.) в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от П.М.Н.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от А.С.Н.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от К.А.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от С.А.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от Г.А.Н.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от П.А.В.), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от Б.А.С.), в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 42 000 (сорок две тысячи) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от О.В.С.), в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Д.Л.И. наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года.

Освободить Д.Л.И. от назначенного наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 16100 рублей, находящиеся на расчетном счете №*** в *** (дополнительный офис №***, г. Мурманск, ул. ***, д. ***, ул. *** д. ***), на которые наложен арест на основании постановления суда, как средства полученные при совершении преступления конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 19-ть компакт дисков с видеозаписями ОРМ, медицинская справка на имя С. серии ***№ *** - оставить при материалах уголовного дела на весь срок хранения;

- медицинские карты амбулаторных больных на имя: Б., П., С., М. - возвратить законному владельцу НУЗ «***»;

- медицинские карты на имя С., П., Г., А., Т., О., С., Л., А., Н., Б., С., П., А., две книги выдачи листков нетрудоспособности за 2013 год № ***, № *** – считать возвращенными законному владельцу НУЗ «***»;

- два листка нетрудоспособности на имя О.В.С. и Б.А.С. – считать направленными вместе с выделенными на предварительном следствии в отдельное производство материалами по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: Р.А. Горасков

Свернуть

Дело 1-216/2015

В отношении Драгуна Л.И. рассматривалось судебное дело № 1-216/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Мухаметшиной А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.

Судебное дело: 1-216/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

17.06.2015

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Мурманская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Мурманска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Мухаметшина Алла Инариковна

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

28.07.2015

Лица

Драгун Лариса Игоревна

Перечень статей:: ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.3; ст.204 ч.4 п.в; ст.204 ч.4 п.в УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 27.07.2015

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Судебные акты

Дело № 1-216/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Ребровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Мурманского транспортного прокурора Перебейнос А.С.,

защитника – адвоката *** Островской А.С., представившей удостоверение № от 20.11.2002 и ордер № от 27.07. 2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело по обвинению

ДРАГУН Л.И., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, -

в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 УК РФ каждое, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ каждое,

У С Т А Н О В И Л:

Драгун Л.И. совершила двенадцать незаконных получений лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом (Драгун Л.И.) служебным положением, и два незаконных получения лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом (Драгун Л.И.) служебным положением. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Негосударственное учреждение здравоохранения *** создано на основании решения совета директоров ОАО «***» в соответствии с протоколом заседания совета ди...

...ректоров ОАО «***» № от 26.01.2004.

Согласно п. 1.4. Устава учреждение является некоммерческой организацией, не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

В соответствии со ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

Статьей 46 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Видами медицинских осмотров являются, в том числе периодический медицинский осмотр, проводимый с установленной периодичностью в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, учащихся, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов рабочей среды, трудового, учебного процесса на состояние здоровья работников, учащихся, в целях формирования групп риска развития профессиональных заболеваний, выявления медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ, продолжению учебы.

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определены Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" (далее - Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н).

В соответствии с п. 3 Приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, обязательные периодические медицинские осмотры (обследования) проводятся в том числе, в целях выявления заболеваний, состояний, являющихся медицинскими противопоказаниями для продолжения работы, связанной с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов.

В соответствии с п. 30 Приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, периодический осмотр является завершенным в случае осмотра работника всеми врачами-специалистами, а также выполнения полного объема лабораторных и функциональных исследований, предусмотренных в Приложении № 1 или Приложении № 2 к данному Приказу.

В соответствии с п.п. 48-49 Приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, работники не допускаются к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии общих медицинских противопоказаний и дополнительных медицинских противопоказаний, указанных в Приложении № 1 или Приложении № 2 к данному Приказу.

В соответствии с п. 1 Приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, медицинским противопоказанием для выполнения работ на высоте является – острота зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 – на другом.

Приказом главного врача НУЗ «***» № от ДД.ММ.ГГГГ, Драгун Л.И. назначена на должность ***.

Согласно п.п. 1, 18 главы 2 должностной инструкции ***, утвержденной главным врачом НУЗ «***» 24.01.2014, Драгун Л.И. обязана оказывать квалифицированную *** помощь прикрепленному контингенту; проводить предварительные, при поступлении на работу, и периодические медицинские осмотры и экспертизу профпригодности.

В соответствии с Приказом НУЗ «***» № от ДД.ММ.ГГГГ, Драгун Л.И. включена в состав подкомиссии по экспертизе профпригодности (врачебно-экспертной комиссии - ВЭК) для проведения предварительных и периодических осмотров лиц, связанных с движением поездов, и лиц, связанных с вредными и (или) опасными производственными факторами.

В соответствии с Приказом НУЗ «***» № от 12.01.2015, Драгун Л.И. включена в состав подкомиссии, осуществляющей проведение обязательных медосмотров и экспертизу профпригодности (врачебно-экспертной комиссии - ВЭК) для проведения предварительных и периодических осмотров лиц, поступающих на работу и работников, производственная деятельность которых непосредственно связана с движением поездов и маневровой работой, а также занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Там, Драгун Л.И., являясь лицом, осуществляющим управленческие функции в иной организации, и обладающая распорядительными функциями в части выдачи заключения *** при проведении предварительных, при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров и экспертизы профпригодности, имея умысел на незаконное получение денежных средств за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, преследуя цель незаконного обогащения, совершила незаконное получение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

25.12.2014 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** № НУЗ «***», расположенной по адресу: <адрес>, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день примерно в 10 часов 05 минут *** ФИО6, в отношении которой уголовное дело по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено Ленинским районным судом г. Мурманска 20.04.2015 на основании ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), в ходе прохождения периодического медицинского осмотра пришла в кабинет № НУЗ «***», где предоставила *** Драгун Л.И. свои медицинские документы. При проведении Драгун Л.И. периодического медицинского осмотра ФИО6 было выявлено незначительное нарушение *** последней, не являющееся противопоказанием для работы ФИО6 в своей должности. Между тем, ФИО6 передала Драгун Л.И. денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные последней в качестве коммерческого подкупа за попустительство, принятие врачом благоприятного решения и выдачу ей заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

После чего, в тот же день, в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут, Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО6 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и выдала заключение *** о том, что ФИО6 прошла медицинский осмотр ***, противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 26.12.2014 Драгун Л.И. находилась в своём служебном кабинете *** № по вышеуказанному адресу, осуществляла приём пациентов, и в 09 часов 05 минут *** ФИО7, в отношении которой уголовное дело по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено Ленинским районный судом г. Мурманска 17.04.2015 на основании ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у нее может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, пришла в кабинет № к ***, где передала ей денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, ускорение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ей заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В тот же день, в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 15 минут, Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО7 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, не проводя медицинского осмотра, осознавая, что ФИО7 медицинских противопоказаний для работы в своей должности не имеет, выдала последней заключение о прохождении медицинского осмотра ***, согласно которому противопоказаний к работе по должности *** у ФИО7 нет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 26.12.2014, осуществляла прием пациентов в своём служебном кабинете № НУЗ «***», и примерно в 09 часов 20 минут, при прохождении *** ФИО8 периодического медицинского осмотра, ею (Драгун Л.И.) было выявлено ***, в связи с чем, она была приглашена к врачу для проведения повторного осмотра.

В тот же день, в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут, при проведении повторного медицинского осмотра *** Драгун Л.И., ФИО8, у которой вновь было выявлено ***, стала уговаривать Драгун Л.И. выдать ей заключение *** без противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***, намекая на благодарность за это. Драгун Л.И. согласилась на уговоры ФИО8 и, с целью получения от ФИО8, в отношении которой Ленинским районным судом г. Мурманска 21.05.2015 уголовное дело по ч.1 ст. 204 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (акт об амнистии), - незаконного денежного вознаграждения, выдала последней заключение *** о том, что ФИО8 прошла периодический медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. После чего, ФИО8, получив от Драгун Л.И. заключение *** и убедившись, что противопоказаний к работе по должности *** в нем не имеется, в благодарность за совершенные в ее интересах действия передала Драгун Л.И. денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за выдачу ей заключения *** без противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В свою очередь Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО8 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа за выдачу заключения *** без противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 14.01.2015 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** № НУЗ «***», расположенной по адресу: <адрес>, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день примерно в 10 часов 25 минут *** ФИО9, освобожденный от наказания по ч. 1 ст. 204 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 20.05.2015 на основании п. 9 Постановления об амнистии от 24.04.2015 № 6576-6, в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у него может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, пришел в кабинет к *** Драгун Л.И., и передал ей свою медицинскую карту с денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, общее благоприятствование, ускорение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В свою очередь Драгун Л.И., в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО9 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что медицинских противопоказаний для работы в свой должности ФИО9 не имеет, выдала последнему заключение о прохождении медицинского осмотра *** и отсутствии противопоказаний к работе по должности ***, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 15.01.2015, находилась в своем служебном кабинете *** № по вышеуказанному адресу, где осуществляла прием пациентов.

В этот же день примерно в 12 часов 30 минут *** ФИО10, в отношении которого Ленинским районный судом г. Мурманска 21.05.2015 уголовное дело по ч.1 ст. 204 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (акт об амнистии), - в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у него может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, пришел в кабинет к Драгун Л.И. и передал ей свой паспорт с вложенными денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, общее благоприятствование, ускорение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В свою очередь Драгун Л.И., в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО11 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что медицинских противопоказаний для работы в своей должности не имеет, выдала последнему заключение о прохождении медицинского осмотра ***, подтверждающего отсутствие противопоказаний к работе по должности ***, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 19.01.2015 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** № НУЗ «***», расположенной по адресу: <адрес>, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день примерно в 09 часов 35 минут иное лицо - *** - в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у него может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, в кабинете *** Драгун Л.И. положило на стол врача свои медицинские документы, а также паспорт с вложенными в него денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, общее благоприятствование, ускорение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

19.01.2015, в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут, Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от иного лица денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что медицинских противопоказаний для работы в своей должности указанное лицо не имеет, выдала ему заключение *** о том, что иное лицо прошло медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 19.01.2015 Драгун Л.И. находилась в служебном кабинете *** № НУЗ «***» и осуществляла прием пациентов.

В этот же день примерно в 12 часов 50 минут *** ФИО12, в отношении которой уголовное дело по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено 30.04.2015 на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (акт об амнистии), - в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у нее может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, пришла в кабинет № НУЗ «***», к *** Драгун Л.И., и положила ей на стол свою медицинскую карту и денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, общее благоприятствование, ускорение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ей заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

После чего, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО12 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что медицинских противопоказаний для работы в своей должности ФИО12 не имеет, выдала последней заключение *** о том, что ФИО12 прошла медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности ** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 04.02.2015 в служебном кабинете *** № НУЗ «***» в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день, примерно в 09 часов 30 минут, *** ФИО13, в отношении которой уголовное преследование по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено 28.05.2015 на основании ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), - заведомо зная о том, что у нее имеется нарушение ***, которое не является противопоказанием для работы в данной должности и то, что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить ее медицинский осмотр и выдать заключение ***, с целью получения данного заключения без прохождения осмотра, позвонила Драгун Л.И. и попросила выйти из служебного кабинета на лестничную площадку поликлиники, где передала ей свою личную медицинскую карту и денежные средства в размере 2000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, не проведение процедуры осмотра, принятие врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ей заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

После чего, в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут, Драгун Л.И., находясь на лестничном пролете между 2-м и 3-м этажами лестницы, расположенной в северной части здания НУЗ «***», по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от *** ФИО13 денежные средства в размере 2000 рублей в качестве коммерческого подкупа за не проведение медицинского осмотра последней и выдачу заключения *** без выявления у ФИО13 возможных противопоказаний к работе.

Получив от ФИО13 денежные средства в размере 2000 рублей в качестве коммерческого подкупа, Драгун Л.И., не проводя медицинский осмотр ФИО13, осознавая, что последняя не имеет противопоказаний к работе по своей должности, выдала заключение *** о том, что ФИО13 прошла периодический медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 2000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Драгун Л.И., 06.02.2015 находилась в служебном кабинете *** № НУЗ «***» по вышеуказанному адресу, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день, примерно в 11 часов 45 минут, *** ФИО14, в отношении которого Ленинским районным судом г. Мурманска уголовное дело по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено 27.05.2015 на основании ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), - в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у него может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, пришел в кабинет к Драгун Л.И., и положил ей на стол свои медицинские документы и паспорт с вложенными денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, ускорение процедуры осмотра, принятие врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В свою очередь Драгун Л.И., в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО14 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что медицинских противопоказаний для работы в своей должности ФИО14 не имеет, выдала последнему заключение *** о том, что ФИО14 прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 10.02.2015, находилась в служебном кабинете *** № НУЗ «***», расположенной по адресу: <адрес>, где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день, примерно в 09 часов 27 минут, *** ФИО15, в отношении которого уголовное преследование по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено 28.05.2015 на основании ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), - заведомо зная о том, что у него имеется нарушение ***, которое не является противопоказанием для работы в данной должности и, что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может благоприятно провести его медицинский осмотр и выдать заключение *** без выявления возможных противопоказаний к работе, с целью получения данного заключения, позвонил Драгун Л.И. и попросил выйти из служебного кабинета к лифту поликлиники, где встретил её на лестничном пролете между 2-м и 3-м этажами лестницы, расположенной в северной части здания НУЗ «***», по вышеуказанному адресу, и передал Драгун Л.И. свою личную медицинскую карту и денежные средства в размере 2000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, ускорение процедуры осмотра, принятие врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В свою очередь Драгун Л.И., в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, находясь на лестничном пролете между 2-м и 3-м этажами лестницы, расположенной в северной части здания НУЗ «***», реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от *** ФИО15 денежные средства в размере 2000 рублей в качестве коммерческого подкупа за ускорение процедуры осмотра, принятие врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

После этого, Драгун Л.И., не проводя медицинского осмотра ФИО15, осознавая, что он не имеет противопоказаний к работе по своей должности, выдала заключение *** о том, что ФИО15 прошел периодический медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности *** не имеет, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 2000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 16.02.2015 Драгун Л.И. находилась в своём служебном кабинете *** № НУЗ «***» и осуществляла прием пациентов.

В этот же день, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, *** ФИО16, в отношении которой уголовное преследование по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено 28.05.2015 на основании ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), - заведомо зная о том, что у нее имеется нарушение ***, которое является противопоказанием для работы на высоте в данной должности и, что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить ее медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, пришла в служебный кабинет к Драгун Л.И. и обратилась с просьбой выдать ей не соответствующее действительности заключение без имеющихся противопоказаний. Драгун Л.И. не согласилась на уговоры ФИО16 После чего, 16.02.2015, в период с 13 часов до 14 часов 56 минут, в подсобном помещении 3-го этажа в северной части здания НУЗ «***», по адресу: <адрес>, ФИО16 вновь стала уговаривать Драгун Л.И. выдать ей не соответствующее действительности заключение без имеющихся противопоказаний, за что подразумевалось денежное вознаграждение. Драгун Л.И. согласилась на уговоры ФИО16

16.02.2015, примерно в 14 часов 56 минут, находясь в служебном кабинете *** № НУЗ «***», по вышеуказанному адресу, Драгун Л.И., с целью получения незаконного денежного вознаграждения от *** ФИО16, вопреки требованиям ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п. 3, п. 30 Приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, не проводя медицинский осмотр ФИО16, достоверно зная, что последняя имеет противопоказания к работе на высоте по своей должности, предусмотренные п. 1 Приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, незаконно выдала ей заключение ***, в которое внесла недостоверные сведения о том, что ФИО16 прошла периодический медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе на высоте по должности *** не имеет, чем совершила незаконные действия в интересах дающего.

В этот же день, в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 10 минут, находясь в коридоре 3-го этажа в северной части здания НУЗ «***», Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО16 денежные средства в размере 8000 рублей в качестве коммерческого подкупа за незаконную выдачу заключения *** без имеющихся у ФИО16 противопоказаний к работе на высоте в должности ***. Полученными денежными средствами в размере 8000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 20.02.2015, находилась в своём служебном кабинете *** № НУЗ «***», где в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла прием пациентов.

В этот же день, примерно в 11 часов 35 минут, *** ФИО17, который приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 17.06.2015 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 204 УК РФ на основании акта об амнистии, - в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у него может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, пришел в кабинет к *** Драгун Л.И., где положил на стол свою медицинскую карту и паспорт с вложенными в него денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, ускорение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

После этого Драгун Л.И., в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от ФИО17 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что медицинских противопоказаний для работы в своей должности ФИО17 не имеет, выдала последнему заключение *** о том, что ФИО17 прошел медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе по должности ***, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 24.02.2015 Драгун Л.И. находилась в своём служебном кабинете *** № НУЗ «***», и осуществляла прием пациентов.

В этот же день, примерно в 09 часов 35 минут, иное лицо - *** в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, полагая, что у него может быть выявлено незначительное нарушение ***, что может негативно сказаться на прохождении периодического медицинского осмотра ***, пришел в кабинет к Драгун Л.И., и положил на стол *** свои медицинские документы с вложенными денежными средствами в размере 1000 рублей, предназначенными Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за попустительство, общее благоприятствование, ускорение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения *** без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В свою очередь Драгун Л.И., 24.02.2015 в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от указанного иного лица денежные средства в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа и, осознавая, что медицинских противопоказаний для работы в своей должности данное лицо не имеет, выдала последнему заключение *** о прохождении медицинского осмотра *** и отсутствии противопоказаний к работе по должности ***, чем совершила действия в интересах дающего. Полученными денежными средствами в размере 1000 рублей в качестве коммерческого подкупа распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 24.02.2015 находилась в своём служебном кабинете *** № НУЗ «***», и осуществляла прием пациентов.

В этот же день, примерно в 09 часов 45 минут, *** ФИО18, в отношении которого уголовное преследование по ч. 1 ст. 204 УК РФ прекращено 28.05.2015 на основании ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние), - заведомо зная о том, что у него имеется нарушение ***, которое является противопоказанием для работы на высоте в данной должности и, что *** Драгун Л.И. за незаконное денежное вознаграждение может не проводить его медицинский осмотр и выдать не соответствующее действительности заключение ***, с целью получения данного заключения без прохождения осмотра, позвонил Драгун Л.И. и попросил выйти из служебного кабинета в коридор поликлиники. После чего, ФИО18 и Драгун Л.И. прошли в помещение, расположенное около лифта 3-го этажа здания НУЗ «***», где ФИО18 передал Драгун Л.И. свою личную медицинскую карту и денежные средства в размере 2000 рублей, предназначенные Драгун Л.И. в качестве коммерческого подкупа за не проведение медицинского осмотра и выдачу ему заключения *** без имеющихся противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

После этого, в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут, находясь в помещении около лифта 3-го этажа указанного здания поликлиники, Драгун Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее действия незаконны, вопреки законным интересам НУЗ «***» и органов здравоохранения в целом, умышленно, получила от *** ФИО18 денежные средства в размере 2000 рублей в качестве коммерческого подкупа за не проведение медицинского осмотра последнего и выдачу ему заключения *** без имеющихся у ФИО18 противопоказаний к работе.

Затем, получив денежные средства, Драгун Л.И., вопреки требованиям ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п. 3, п. 30 Приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, не проводя медицинский осмотр ФИО18 и, не выявив у него имеющееся заболевание, являющееся противопоказания к работе на высоте по должности ***, предусмотренные п. 1 Приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, незаконно выдала ФИО18 заключение ***, в которое внесла недостоверные сведения о том, что ФИО18 прошел периодический медицинский осмотр *** и противопоказаний к работе на высоте по должности *** не имеет, чем совершила незаконные действия в интересах дающего.

Добровольное и инициативное участие Драгун Л.И. в следственных действиях по уголовному делу позволило органу предварительного следствия установить обстоятельства незаконной передачи денег в качестве коммерческого подкупа отдельными лицами, в отношении которых Мурманским следственном отделом на транспорте возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ. По ряду названных уголовных дел вынесены судебные решения по существу в виде постановлений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основанием в связи с деятельным раскаянием, по одному уголовному делу постановлен приговор.

Также Драгун Л.И. приняты меры к полному возмещению сумм, незаконно полученных ею в результате совершения преступлений и подлежащих конфискации.

Таким образом, подсудимая в полном объеме выполнила условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель просил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении подсудимой Драгун Л.И. в порядке, предусмотренном ст. 316, 317.7 УПК РФ, и главой 40.1 УПК РФ.

Действия подсудимой Драгун Л.И. суд квалифицирует:

по каждому из двенадцати эпизодов получения денег от ФИО6 25.12.2014 в сумме 1000 рублей; ФИО7 26.12.2014 в сумме 1000 рублей; ФИО8 26.12.2014 в сумме 1000 рублей; ФИО9 14.01.2015 в сумме 1000 рублей; ФИО11 15.01.2015 в сумме 1000 рублей; иного лица 19.01.2015 в сумме 1000 рублей; ФИО12 19.01.2015 в сумме 1000 рублей; ФИО13 04.02.2015 в сумме 2000 рублей; ФИО14 06.02.2015 в сумме 1000 рублей; ФИО15 10.02.2015 в сумме 2000 рублей; ФИО17 20.02.2015 в сумме 1000 рублей; иного лица 24.02.2015 в сумме 1000 рублей, - по ч. 3 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

по каждому из двух эпизодов получения денег от ФИО16 16.02.2015 в сумме 8 000 рублей; ФИО18 24.02.2015 в сумме 2000 рублей, - по п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При изучении личности установлено, что Драгун Л.И. совершила двенадцать умышленных тяжких преступлений и два умышленных особо тяжких преступления, при этом преступления имеют коррупционную направленность. Драгун Л.И. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, иждивенцев не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ***, в настоящее время не работает.

По месту жительства, по бывшему месту работы ***, участию в профсоюзном движении Драгун Л.И. характеризуется положительно.

Также в судебное заседание представлена положительная характеристика подсудимой со стороны лица, имеющего гражданство Украины, получившего временное убежище на территории РФ и всестороннюю поддержку от Драгун Л.И. в период проживания в г. Мурманске.

***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - принятые подсудимой меры в период предварительного расследования, направленные на заглаживание причиненного государству вреда, а именно: судом на основании ходатайства Драгун Л.И. в качестве обеспечительных мер наложен арест на денежные средства подсудимой в сумме 24000 рублей (т. 5, л.д. 58, 59-66, 68, 69-78), то есть в общей сумме полученных ею взяток.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой преступлений, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также сведения о личности подсудимой, которая характеризуется исключительно положительно в быту, по бывшему месту работы, учитывает состояние здоровья подсудимой, материальное положение Драгун Л.И., являющейся пенсионером и другого источника дохода не имеющей, в связи с чем, совокупность указанных обстоятельств, отношение подсудимой к предъявленному обвинению, позволяют суду прийти к выводу о том, что ей может быть назначено наказание за каждое из совершенных преступлений, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Несмотря на то, что в настоящее время подсудимая прекратила свою профессиональную деятельность, ***, однако в дальнейшем препятствий для возобновления работы в медицинских учреждениях она не имеет, и поскольку Драгун Л.И. совершила преступление с использованием своего служебного положения, связанного с выполнением управленческих (организационно-распорядительных) функций в негосударственном учреждении здравоохранения, подсудимой надлежит назначить за каждое из совершенных преступлений обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций.

При этом, данные виды наказания будут способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Решая вопрос о размере наказание в виде штрафа и сроке дополнительного наказания, суд учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение Драгун Л.И. и ее семьи, отсутствие иждивенцев, наличие постоянного источника дохода, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, а также состояние здоровья подсудимой.

Окончательное наказание подсудимой суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 24 000 рублей, находящиеся на расчетном счете № в Северо-Западном Банке Сбербанка России (дополнительный офис №, <адрес>), на которые наложен арест на основании постановления суда, как средства, полученные при совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.3 и 4 ст. 204 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 12 компакт дисков с видеозаписями ОРМ, 1 компакт диск с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» - подлежат хранению при материалах уголовного дела;

медицинские карты амбулаторных больных на имя: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО19, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17 ФИО20, ФИО16, ФИО18, – считать возвращенными законному владельцу НУЗ «***».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДРАГУН Л.И. признать виновной в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО6 в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО7 в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО8 в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО9 в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО11 в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег 19.01.2015 от иного лица в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО12 в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО13 в сумме 2000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО14 в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО15 в сумме 2000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО17 в сумме 1000 рублей) в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от иного лица ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей), в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы коммерческого подкупа – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО16 в сумме 8 000 рублей), в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 400 000 (четырехсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денег от ФИО18 в сумме 2000 рублей) в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа – 100 000 (ста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Драгун Л.И. наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в системе здравоохранения, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 24 000 рублей, находящиеся на расчетном счете № в Северо-Западном Банке Сбербанка России (дополнительный офис №, <адрес>), на которые наложен арест на основании постановления суда, как средства, полученные при совершении преступления, - конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 12 компакт дисков с видеозаписями ОРМ, 1 компакт диск с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», - хранить при материалах уголовного дела;

- медицинские карты амбулаторных больных на имя: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО19, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17 ФИО20, ФИО16, ФИО18, – считать возвращенными законному владельцу НУЗ «***».

Председательствующий:

Свернуть

Прочие