logo

Драндрова Альбина Фердинатовна

Дело 2-13330/2023 ~ М-10765/2023

В отношении Драндровой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-13330/2023 ~ М-10765/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайхразиевой Ю.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драндровой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драндровой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13330/2023 ~ М-10765/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайхразиева Юлия Хайдаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО Альфа страхование
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713056834
ОГРН:
1027739431730
Сруртдинов Ильдар Атласович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Драндрова Альбина Фердинатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сафиуллин Фердинат Биктимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сафиуллина Римма Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сергеева Рузалия Фердинатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-13330/2023

УИД №16RS0042-03-2023-010748-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Хамматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сруртдинову Ильдару Атласовичу о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сруртдинову Ильдару Атласовичу о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 29.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Kia государственный регистрационный ... под управлением Сруртдинова И.А. и автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак ... под управлением Сафиуллиной Р.Ф.

Виновником в ДТП признан Сруртдинов И.А.

Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 10.03.2023 Сруртдинов И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в», ч.2, ст.264 УК РФ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Hyundai государственный регистрационный знак ... с учетом износа согласно экспертному заключению составила 560 782,50 руб. Собственнику Сафиуллину Фердинату Биктимировичу было произведена страховая выплата в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением ...

Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью Сафиуллиной Римме Михайловне 16...

Показать ещё

....10.1966 года рождения (согласно заключению эксперта №1/680) составила 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением ....

Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/171) составила 82 250 руб., что подтверждается платежным поручением ....

Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/169) составила 105 250 руб., что подтверждается платежным поручением №... (получатель мать Сафиуллина Рузалия Фердинатовна).

Сумма страховой выплаты за причинение легкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/167) составила 250 руб., что подтверждается платежным поручением №217861 от 28.02.2023(получатель мать Драндрова Альбина Фердинатовна).

На момент совершения административного правонарушения Сруртдинов И.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), просят взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере 1090750 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13654 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Сафиуллина Р.М., Сафиуллин Ф.Б., Сергеева Р.Ф, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии подпунктом б пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела усматривается, что 29.07.2022 произошло ДТП) с участием автомобилей Kia государственный регистрационный знакС854ХС116 под управлением Сруртдинова И.А. и автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак О041РН116 под управлением Сафиуллиной Р.Ф.

Виновником в ДТП признан Сруртдинов И.А.

Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 10.03.2023 Сруртдинов И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в», ч.2, ст.264 УК РФ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Hyundai государственный регистрационный знак ... с учетом износа согласно экспертному заключению составила 560 782,50 руб. Собственнику Сафиуллину Фердинату Биктимировичу было произведена страховая выплата в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением ...

Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью Сафиуллиной Римме Михайловне 16.10.1966 года рождения (согласно заключению эксперта №1/680) составила 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением ...

Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... года рождения (согласно заключению эксперта №1/171) составила 82 250 руб., что подтверждается платежным поручением ... (получатель мать Сергеева Рузалия Фердинатовна).

Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/169) составила 105 250 руб., что подтверждается платежным поручением ... (получатель мать Сергеева Рузалия Фердинатовна).

Сумма страховой выплаты за причинение легкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/167) составила 250 руб., что подтверждается платежным поручением ...(получатель мать Драндрова Альбина Фердинатовна).

Учитывая, что страховой случай наступил при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 1090750 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 13654 рубля.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сруртдинову Ильдару Атласовичу о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Сруртдинова Ильдара Атласовича (...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) ущерб в порядке регресса в размере 1090750 (Один миллион девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13654 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023.

Свернуть
Прочие