Драндрова Альбина Фердинатовна
Дело 2-13330/2023 ~ М-10765/2023
В отношении Драндровой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-13330/2023 ~ М-10765/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайхразиевой Ю.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драндровой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драндровой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713056834
- ОГРН:
- 1027739431730
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-13330/2023
УИД №16RS0042-03-2023-010748-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 октября 2023 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сруртдинову Ильдару Атласовичу о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса,
установил:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сруртдинову Ильдару Атласовичу о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 29.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Kia государственный регистрационный ... под управлением Сруртдинова И.А. и автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак ... под управлением Сафиуллиной Р.Ф.
Виновником в ДТП признан Сруртдинов И.А.
Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 10.03.2023 Сруртдинов И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в», ч.2, ст.264 УК РФ.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Hyundai государственный регистрационный знак ... с учетом износа согласно экспертному заключению составила 560 782,50 руб. Собственнику Сафиуллину Фердинату Биктимировичу было произведена страховая выплата в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением ...
Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью Сафиуллиной Римме Михайловне 16...
Показать ещё....10.1966 года рождения (согласно заключению эксперта №1/680) составила 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением ....
Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/171) составила 82 250 руб., что подтверждается платежным поручением ....
Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/169) составила 105 250 руб., что подтверждается платежным поручением №... (получатель мать Сафиуллина Рузалия Фердинатовна).
Сумма страховой выплаты за причинение легкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/167) составила 250 руб., что подтверждается платежным поручением №217861 от 28.02.2023(получатель мать Драндрова Альбина Фердинатовна).
На момент совершения административного правонарушения Сруртдинов И.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), просят взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере 1090750 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13654 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Сафиуллина Р.М., Сафиуллин Ф.Б., Сергеева Р.Ф, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии подпунктом б пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Из материалов дела усматривается, что 29.07.2022 произошло ДТП) с участием автомобилей Kia государственный регистрационный знакС854ХС116 под управлением Сруртдинова И.А. и автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак О041РН116 под управлением Сафиуллиной Р.Ф.
Виновником в ДТП признан Сруртдинов И.А.
Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 10.03.2023 Сруртдинов И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в», ч.2, ст.264 УК РФ.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Hyundai государственный регистрационный знак ... с учетом износа согласно экспертному заключению составила 560 782,50 руб. Собственнику Сафиуллину Фердинату Биктимировичу было произведена страховая выплата в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением ...
Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью Сафиуллиной Римме Михайловне 16.10.1966 года рождения (согласно заключению эксперта №1/680) составила 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением ...
Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... года рождения (согласно заключению эксперта №1/171) составила 82 250 руб., что подтверждается платежным поручением ... (получатель мать Сергеева Рузалия Фердинатовна).
Сумма страховой выплаты за причинение тяжкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/169) составила 105 250 руб., что подтверждается платежным поручением ... (получатель мать Сергеева Рузалия Фердинатовна).
Сумма страховой выплаты за причинение легкого вреда здоровью ... (согласно заключению эксперта №1/167) составила 250 руб., что подтверждается платежным поручением ...(получатель мать Драндрова Альбина Фердинатовна).
Учитывая, что страховой случай наступил при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 1090750 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 13654 рубля.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сруртдинову Ильдару Атласовичу о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Сруртдинова Ильдара Атласовича (...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) ущерб в порядке регресса в размере 1090750 (Один миллион девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13654 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023.
Свернуть