Драницыну Наталью Германовну
Дело 2а-2367/2021 ~ М-1801/2021
В отношении Драницыну Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2367/2021 ~ М-1801/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурашовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драницыну Н.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драницыну Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
20.09.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2367/2021 по административному исковому заявлению Иконниковой ФИО12 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой Ирины Юрьевны,
установил:
решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Иконниковой ФИО14, Иннер ФИО15, Лисовской ФИО16, Драницыной ФИО17, Кузнецовой ФИО18, Кузнецова ФИО19, Лебедева ФИО20 к Администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности произвести капитальный ремонт дороги.
Решением постановлено:
Обязать Администрацию Сысертского городского округа произвести капитальный ремонт участка дороги общего пользования по <адрес> протяженностью 912 кв.м с кадастровым номером №40817810604900317040 в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» и обеспечив твердое дорожное покрытие в течение девяти месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Обязать Администрацию Сысертского городского округа выполнить необходимые действия по проектированию и строительству автодороги общего пользования местного значения, обеспечивающей присоединение (доступ) к участку дороги общего пользования по <адрес> протяженностью 912 кв.м с кадастровым номером №40817810604900317040 в соотв...
Показать ещё...етствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» в течение одного года после вступления решения суда в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.02.2021 решение Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Иконникова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой И.Ю. от 18.06.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу 2-902/2020, предметом которого является исполнение Администрацией Сысертского городского округа решения суда от 18.08.2020.
В силу ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: 3) из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой И.Ю. от 18.06.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства не нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца Иконниковой Н.С.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу № 2а-2367/2021 по административному исковому заявлению Иконниковой ФИО21 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой ФИО22 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Мурашов А.С.
Определение изготовлено 20.09.2021
Свернуть