Дреев Эльбрус Викторович
Дело 2а-2997/2024 ~ М-1204/2024
В отношении Дреева Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2997/2024 ~ М-1204/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дреева Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дреевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
по административному делу
именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес>, поданного в порядке ст. 39 КАС РФ, к ФИО3 при третьем лице <данные изъяты>, о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, выданного указанному лицу,
установил:
заявитель указал в административном иске на то, что, административный ответчик страдает недугом, препятствующим ему, в соответствии с действующим законодательством, управлять транспортными средствами, ввиду чего необходимо прекратить действие выданного ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ввиду чего дело было рассмотрено в его отсутствие.
Административные ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ввиду чего дело было рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего
представителя в суд не направило, ввиду чего дело было рассмотрено в его отсутствие.
Суд, проверив доводы административного иска, исследовав представленные административным истцом материалы, пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.
Исходя из положений ч.3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целя...
Показать ещё...х защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1ст. 23.1 Федерального закона ... N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии с п.1ст. 23.1 Федерального закона ... N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, помимо прочего, являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно п.7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1604, такими противопоказаниями, помимо прочего, являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ №.
Исходя из заключения врачебной подкомиссии ГБУЗ «<данные изъяты>» от ...г. №, административный ответчик с ...г. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>).
Как усматривается из карточки операции с водительским удостоверением, которая ведется <данные изъяты>, административный ответчик, располагает правом управления транспортными средствами категорий №. ... ему выдано водительское удостоверение № со сроком действия до ...г.
На основании изложенного, руководствуясь главами 15 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Суд решил:
Удовлетворить административное исковое заявление прокурора <адрес> <адрес>.
Прекратить действие водительского удостоверения серии и номером №, выданное ... ФИО3.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <данные изъяты> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО1
СвернутьДело 2а-3955/2022 ~ М-751/2022
В отношении Дреева Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3955/2022 ~ М-751/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кантеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дреева Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дреевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-3955/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 28 марта 2022 года
Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Кантеевой А.В., при секретаре судебного заседания Тезиевой Д.Т.,
с участием старшего помощника прокурора Северо - Западного района г.Владикавказа РСО-Алания Авсараговой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Северо - Западного района г.Владикавказ РСО - Алания в интересах неопределенного круга лиц к Дрееву Эльбрусу Викторовичу о прекращении действия специального права на управление транспортным средством,
установил:
Прокурор Северо - Западного района г.Владикавказа РСО-Алания, действующий в защиту прав и свобод неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Дрееву Э.В. о прекращении действия специального права на управление транспортным средством.
В обоснование заявленного требования административный истец указал, что прокуратурой Северо - Западного района г.Владикавказа РСО-Алания в ходе проверки установлено, что Дреев Э.В. состоит на наркологическом учёте в диспансерном отделении ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с 26.10.2000 года с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов F12.1», что подтверждается сведениями, представленными в прокуратуру Северо - Западного района г.Владикавказ ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер». Дрееву Э.В. 29.01.2013 года выдано водительское удостоверение №1509534509 - категории «В,С». Наличие водительского удостоверения у Дреева Э.В., дающее ему право на управление транспортными средствами, препятствует реализации законного права не...
Показать ещё...определенного круга лиц на свободное, беспрепятственное участие в дорожном движении и ущемляет их интересы, в части безопасных условий для передвижения. На указанных основаниях просил удовлетворить требования административного иска.
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Северо - Западного района г.Владикавказ Авсарагова Т.М. административный иск поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - МВД по РСО-Алания Кибирова М.С. просила удовлетворить требования в полном объеме.
2
В судебное заседание Дреев Э.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя административного истца, проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 29.01.2013 года Дрееву Э.В. выдано водительское удостоверение №1509534509 - категории «В,С».
Согласно ответа ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» №257 от 11.03.2022 года, Дреев Э.В. с 26.10.2000 года состоит на наркологическом учёте в диспансерном отделении ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов F12.1».
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что нрава и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих нрав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Частью 1 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч.1, 2 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств
2 V.
и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 7 раздела II указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением),
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, противопоказанием для водителей авто-, мототранспортных средств, в том числе категории «В,С» является наличие заболевания «наркомания». Допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии после специального лечения.
На основании Приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежа! все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе в случае стойкой ремиссии (выздоровления).
В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Наличие водительского удостоверения у Дреева Э.А., дающее ему право на управление транспортными средствами, препятствует реализации законного права
3
4
неопределенного круга лип на свободное, беспрепятственное участие в дорожном движении и ущемляет их интересы, в части безопасных условий для передвижения.
Таким образом, установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Северо - Западного района г.Владикавказа РСО-Алания удовлетворить.
Прекратить действие специального права на управление транспортным средством на имя Дреева Эльбруса Викторовича, 15.05.1982 года рождения на основании выданного УГИБДД МВД по РСО - Алания 29.01.2013 года водительского удостоверения №1509534509 - категории «В,С».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья QjaJL Кантеева А.В.
СвернутьДело 5-661/2018
В отношении Дреева Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-661/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Валиевой Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дреевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ