Дрегваль Игорь Николаевич

Дело № 2а-341/2023 (2а-4234/2022)

34RS0004-01-2022-005425-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к Автономной некоммерческой организации «Центр гражданских общественных инициатив «Тропа» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области (далее – Управление) обратилось в суд с настоящим административным иском к Автономной некоммерческой организации «Центр гражданских общественных инициатив «Тропа» (далее – АНК «Центр гражданских общественных инициатив «Тропа», организация). В обоснование административного иска указано, что 3 марта 2020 года Управлением принято решение о государственной регистрации АНК «Центр гражданских общественных инициатив «Тропа», сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 11 марта 2020 года за ОГРН 1203400003180, ИНН 3461065943. Управлением установлены нарушения организаций действующего законодательства Российской Федерации, выразившиеся в неоднократном непредставлении организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст.32 Федерального закона от 12 января 1996 год № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в частности: организация не разместила в сети Интернет либо не представила в уполномоченный орган отчёты за 2020-2021 года о деятельности некоммерческой организации и о персональном составе её руководящих органов по форме ОН0001 и о расходовании некоммерческой организацией денежных средств и об использов...

...ании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме ОН0002 или сообщение о продолжении деятельности. Дальнейшее осуществление законной деятельности организации, без устранения выявленных нарушений, невозможно. Совокупность установленных грубых нарушений организацией действующего законодательства позволяет сделать вывод о наличии оснований для ликвидации организации.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства административный истец, административный ответчик и заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили; ранее Управление в лице представителя по доверенности Мансветовой М.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

14 февраля 2023 года представителем Управления по доверенности Мансветовой М.А., наделённой соответствующими полномочиями, письменно заявлен отказ от административного иска и прекращении производства по делу в связи с представлением организацией отчётности, исполнения представления Управления полностью. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований представителю административного истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением об отказе от требований административного иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (ч.2).

В силу ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от административного иска исходит от уполномоченного лица, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст.157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-341/2023 (№ 2а-4234/2022) по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к Автономной некоммерческой организации «Центр гражданских общественных инициатив «Тропа» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Яровая