Дрибноход Елена Петровна

№ 2-2038/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2015 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

с участием адвоката Янчевой Ю.Ю.,

при секретаре Логашкине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрибноход Е.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дрибноход Романа Борисовича, к Антоненко А.П., 3-му лицу Григоровой А.А. признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дрибноход Е.П. обратилась в суд с иском к Антоненко А.П., ООО УК ЖКУ о выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировала 20.02.2013г. в ней ответчика Антоненко А.П., который в её доме никогда фактически не проживал. В связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд и просила признать Антоненко А.П. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его со снятием с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования изменила, предъявив их к Антоненко А.П. и 3-му лицу Григоровой А.А., поскольку Григорова А.А. является собственником 1/4 доли спорной квартиры, и просила прекратить право пользования Антоненко А.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как Антоненко А.П. не проживал в спорной квартире и был зарегистрирован ею для дальнейшего трудоустройства.

Ответчик Антоненко А.П. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, вручить повестку н...

...е представляется возможным.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Антоненко А.П.

Представитель ответчика Антоненко А.П. - адвокат Янчева Ю.Ю., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от 07.05.2015г., в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо Григорова А.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить.

Как установлено в судебном заседании, Дрибноход Е.П. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 08.02.2013г. (л.д.9), собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Дрибноход Р.Б., 21.05.2007г. рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 27.12.2012г. (л.д.11), собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Григорова А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 27.12.2012г. (л.д.12).

20.02.2013г. в данной квартире был зарегистрирован Антоненко А.П., что подтверждается данными Адресного бюро г. Шахты (л.д.23) и справками ООО «ЖЭО» от 11.03.2015г. и 06.05.2015г. (л.д.10,38), однако в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи истца не является, что подтверждается актами о не проживании (л.д.39,40,41).

Установленные судом обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8

Так, свидетель ФИО7, соседка истца, пояснила суду, что ее брат Антоненко А.П. в <адрес> в <адрес> не проживает, с 2013 г. он периодически приезжал проведывать свою мать, но в квартире не жил, его вещей в квартире нет, вещи он никогда не завозил. Зарегистрировать в квартире он попросил свою сестру Дрибноход Е.П. для своего трудоустройства (л.д.47).

Свидетель ФИО8, мать истца и ответчика, пояснила суду, что ответчик в квартире в <адрес> в <адрес> не живет и никогда не вселялся, вещей его нет, приезжал к ней периодически в пьяном виде, дебоширил, Дрибноход Е.П. прописала его в своей квартире по его просьбе для трудоустройства, но он работу не нашел и продолжает злоупотреблять спиртными напитками (л.д.48).

Вместе с тем, регистрация ответчика в доме, расположенного по адресу: <адрес>, нарушает права собственника данного домовладения - истца.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований Дрибноход Е.П., подлежащих удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дрибноход Е.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дрибноход Р.Б., удовлетворить.

Признать Антоненко А.П. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2015г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь К.А. Логашкин