Дригин Николай Сергеевич

УИД № 16RS0047-01-2019-003383-08

2-2683/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ныровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чадаевой О.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Дригину И.Н., Гуськовой Н.В., Дригину Н.С. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Чадаева О.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Дригину И.Н., Гуськовой Н.В., Дригину Н.С. с требованием о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Дригина Н.В. после смерти открылось наследство, в которое входит 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Дригиной Н.В. подтверждается договором дарения, удостовернным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сафиной Ф.И., а также зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в ресстрой книге 29, стр. 296. При сборе документов для получения наследства выяснилось, что при регистрации в БТИ была допущена техническая ошибка и фамилия Дриггиной была указана как «Григина», что препятствует получению наследства. На основании изложенного, истец просит суд признать за Чадаевой О.Н. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на дои № по <адрес>.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерж...

...али, просили удовлетворить их.

Представитель ответчика ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчики Дригин И.Н., Гуськова Н.В., Дригин Н.С. исковые требования признали, не возражали против удовлетворения.

Третье лицо Охотина Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица АО «БТИ РТ», нотариус Гришина А.О. ы судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (часть 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что мать истца, Дригина Н.В. являлась собственником 1/2 доли <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Третьей Казанской государственной нотариальной конторы РТ (л.д. 9-10).

Согласно выписки из реестра объектов жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в Бюро техничекой инвентаризации было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли долевой собственности нажилой дом на № по <адрес> за Григиной Надеждой Владимировной на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ3 года. В примечании к выписке указано, что в правоустанавливающем документе указано «Дригина Надежда Владимировна» (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ Дригина Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ Чадаева О.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу; <адрес>.

Таким образом, учитывая, что Дригина Н.В. владела на праве собственности 1/2 доли спорного дома, зарегистрированного в БТИ за наследодателем с технической ошибкой, что препятствует истцу принятию наследства, а также то, что истец является принявшим наследство наследником, суд считает возможным удовлетворить иск и признать право собственности на 1/2 дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв м.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Чадаевой О.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Дригину И.Н., Гуськовой Н.В., Дригину Н.С. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чадаевой О.Н. право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м. в порядке наследования после смерти матери Дригиной Н.В..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, судья Р.Ф. Галимов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.