logo

Дробинина Нина Евгеньевна

Дело 2-331/2017 ~ М-303/2017

В отношении Дробининой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-331/2017 ~ М-303/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большесосновском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Селютиной С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробининой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробининой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-331/2017 ~ М-303/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Большесосновский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селютина Светлана Львовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дробинина Нина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анкушин Виктор Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-331/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года село Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Погосян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробининой <данные изъяты> к Анкушину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Дробинина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Анкушину <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: с. Большая Соснова, ул. Северная, 7 Большесосновского района Пермского края. В обоснование иска указала, что с 2005 г. является собственником указанного жилого помещения. В указанном доме на регистрационном учете состоит ответчик Анкушин <данные изъяты>., с которым она фактически проживала. Ответчик Анкушин <данные изъяты> с 2010 года членом её семьи не является в связи с тем, что выехал из квартиры, забрал все свои вещи, проживает с новой семьей. В настоящее время ответчик в указном доме не проживает, вещей принадлежащих ответчику в доме нет, никакого права на жилой дом она за ним не признает, добровольно сняться с регистрационного учета Анкушин <данные изъяты> не желает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание Дробинина <данные изъяты> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске н...

Показать ещё

...астаивала.

Ответчик Анкушин <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством /л.д.5-7/.

В жилом доме зарегистрирован ответчик Анкушин <данные изъяты>. /л.д.8/.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ч.1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно представленным документам и пояснениям истца, данных в судебном заседании ранее, ответчик Анкушин <данные изъяты>. членом семьи собственника Дробининой <данные изъяты>. не является, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. С 2010 года Анкушин <данные изъяты>. в указанном жилом помещении не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, истец не может в полном объеме распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом, что нарушает её законные права.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу, о том, что Анкушин <данные изъяты>. право пользования жилым помещением утратил, так как длительное время в жилом доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, дом в надлежащем состоянии не содержит. Необходимо отметить, что право пользования жилым помещением реализуется только при проживании в жилом помещении зарегистрированных лиц.

В данном случае, Анкушин <данные изъяты>. злоупотребляет своим правом, не проживая по месту регистрации, добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с чем основания для удовлетворения требований имеются.

Руководствуясь сит. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Анкушина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Анкушина <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Большесосновский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Селютина

Свернуть
Прочие