Дробноход Анатолий Яковлевич
Дело 2-5344/2010 ~ М-5200/2010
В отношении Дробнохода А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-5344/2010 ~ М-5200/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романенко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробнохода А.Я. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробноходом А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-537/2013 ~ М-335/2013
В отношении Дробнохода А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-537/2013 ~ М-335/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малородом М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробнохода А.Я. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробноходом А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Судья: Малород М.Н. Дело № 2-537/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Задорожной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо Дробноход А.Я., о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности РФ на движимое имущество,
у с т а н о в и л :
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – алкогольной продукции – виски «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, находящихся на хранении в КХВД Ростовской таможни – бесхозяйным и обращении данной вещи в доход государства.
В судебном заседании представитель заявителя Ростовской таможни Мурадян А.Е. полностью поддержала поданное заявление.
Заинтересованное лицо Дробноход А.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В отношении не явившегося заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 130, 225, 226 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № Дробноход А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАп РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ............ руб. В отношении изъятого товара: алкогольной продукции ...
Показать ещё...– виски «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр принято решение о возврате его владельцу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушении, был помещен в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: <адрес>.
Срок временного хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дробноход А.Я отказался от указанного товара.
До настоящего времени изъятый товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. Лиц, претендующих на данный товар, не имеется.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно товар – виски «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным и обратить в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать бесхозяйной движимую вещь – алкогольную продукцию – виски «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, водка «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, объемом 1 литр, являющуюся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Ростовской таможни (<адрес>), и обратить ее в доход государства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2013.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород
Свернуть