Рыданова Ольга Ивановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2019 года г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Барышников И.В., проверив исковое заявление Рыдановой Ольги Ивановны к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рыданова О.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах, указанных в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До указанного в определении срока – ДД.ММ.ГГГГ, стороной истца не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Рыдановой Ольге Ивановне исковое заявление к администрации г. Рязани о признании права собственности н...

...а земельный участок со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при устранении отмеченных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья Барышников И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца Рыдановой О.И.,

представителя истца Рыдановой О.И.- адвоката Колбневой С.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца Рыдановой О.И.- Садовниковой В.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Продыус М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Рыдановой Ольги Ивановны к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рыданова О.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Орлов Иван Иванович, 1942 года рождения, который был зарегистрирован в качестве проживающего и постоянно проживал по адресу: <адрес>.

После смерти Орлова И.И. осталось наследственное имущество в виде 58/101 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который был предоставлен Орлову И.И. в постоянное бессрочное пользование.

Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Орлова И.И. Мать истца Орлова Т.Д. умерла в 2004 году, родные братья Орлов Сергей Иванович и Орлов Вячеслав Иванович умерли в 2011 году и в 2015 году соответственно. Братья в зарегистри...

...рованном браке не состояли, детей не имели.

После смерти Орлова И.И. истец приняла на себя расходы по его погребению, а также часть личных вещей, а именно предметы домашнего обихода: телевизор, диван перешли в её владение и пользование.

Кроме того, в 2012 году истец заключила договор с органами технической инвентаризации о подготовке технического плана жилого дома и проведении технической инвентаризации объекта и оплатила указанные работы. Также частично оплатила жилищно-коммунальные услуги за электроснабжение и холодное водоснабжение

Таким образом, фактически истец приняла наследство после смерти её отца Орлова И.И.

Истец Рыданова О.И. просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца Орлова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 58/101 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Хатунцева М.А.

В судебном заседании истец Рыданова О.И. и её представители - адвокат Колбнева С.В. и Садовникова В.И. исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, третье лицо Хатунцева М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.1 ст.1154, ст.1152 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Рыдановой О.И. - Орлов Иван Иванович, 1942 года рождения.

После смерти Орлова И.И. открылось наследственное имущество в виде 58/101 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником 58/101 долей данного дома является Орлов И.И., а собственником 43/101 долей - Хатунцева М.А.

ДД.ММ.ГГГГ Канищевской сельской администрацией Орлову И.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю 0, 13 га по адресу: <адрес>.

Завещания Орлов И.И. не оставлял.

После смерти Орлова И.И. наследником по закону первой очереди является истец, как дочь, Рыданова (до брака Орлова) Ольга Ивановна.

Рыданова О.И. не обращалась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии.

Наследственное дело не заводилось.

Истец Рыданова О.И. фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода: телевизор, диван, частично оплатила жилищно- коммунальные услуги за электроснабжение и холодное водоснабжение спорного дома, в настоящее время пользуется указанным имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой ГБУ Рязанской области «Государственный архив Рязанской области» № БТИ-5258 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой, техническим паспортом, свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти II -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квитанциями МП «КВЦ» об оплате коммунальных платежей, справкой нотариуса Ивченко Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истец приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Орлова И.И., других наследников по закону первой очереди не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыдановой Ольги Ивановны к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рыдановой Ольгой Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти её отца Орлова Ивана Ивановича, умершего 25 октября 1999 года, на 58/101 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.А. Черносвитова