logo

Гайдукову Илье Васильевичу

Дело 2-638/2020

В отношении Гайдукову И.В. рассматривалось судебное дело № 2-638/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мостовском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Селюдеевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдукову И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдукову И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-638/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Мостовской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селюдеева Оксана Геннадиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шутов Алексей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайдукова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайдукову Илье Васильевичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закирова Гульнара Рамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Приступа Григорий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 23RS0055-01-2019-002729-13

Дело № 2-638/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пгт Мостовской 09 сентября 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутова Алексея Геннадьевича к Гайдуковой Татьяне Николаевне, Гайдукову Илье Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Шутов А.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать:

- с ответчицы Гайдуковой Т.Н. – 1 094 000 рубля в счет неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260 237 рублей 62 копейки;

- с ответчика Гайдукова И.В. – 470 900 рублей в счет неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 521 рубль 70 копеек.

В судебное заседание истец Шутов А.Г. и его представитель Закирова Г.Р. не явились. От Закировой Г.Р. поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора. При этом Закирова Г.Р. указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Ответчики Гайдукова Т.Н., Гайдуков И.В., третье лицо – Приступа Г.Е. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представитель истца Закирова Г.Р., обладающая соответствующими полномочиями на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.07.2020, воспользова...

Показать ещё

...лась этим правом, поэтому возможно принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, судья

определил:

принять отказ представителя истца Шутова Алексея Геннадьевича – Закировой Гульнары Рамильевны от искового заявления к Гайдуковой Татьяне Николаевне, Гайдукову Илье Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-638/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить в установленном законом порядке Шутову Алексею Геннадьевичу, <дата> года рождения, уплаченную госпошлину через ПАО «Сбербанк России» в размере 14 971 рубль (идентификатор операции 568108, дата 26.11.19), 6 325 рублей (идентификатор операции 754054, дата 26.11.19).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева

Свернуть
Прочие