logo

Дробышева Раиса Савватеевна

Дело 2-732/2015 ~ М-917/2015

В отношении Дробышевой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-732/2015 ~ М-917/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Недокушевой .О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробышевой Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробышевой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-732/2015 ~ М-917/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Недокушева Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Трифонов Владимир Савватеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г. Ирбит
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дробышева Раиса Савватеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дронова Нина Савватаеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Сбербанк России" в лице Ирбитского отдления № 7003 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-732/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова В.С. к администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.Т.. Её сын - Трифонов В.С. обратился в суд с указанным иском, обосновав следующим. На день смерти его мать состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес>, совместно с ней на день смерти проживали и были зарегистрированы Т. А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внук (сын истца), Т. Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т. П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т. У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество включало в себя денежные вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Свердловском отделении № «Сбербанка России» по адресу <адрес>, а так же недополученная пенсия, хранящаяся в Управлении Пенсионного фонда по г. Ирбиту и Ирбитскому району. Недополученная пенсия им была получена в Управлении Пенсионного фонда. О том, что у матери Т. В.Т. имеется еще какое-либо имущество или денежные средства, требующие нотариального оформления, не знал, поэтому к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился. В конце ДД.ММ.ГГГГ он стал разбирать личные вещи матери и документы и обнаружил, что у матери- Т. В.Т. имелась сберегательная книжка с денежным вкладом с причитающимися процентами, хранящимися в Свердловском отделении № Сбербанка России. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде де...

Показать ещё

...нежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Свердловском отделении № Сбербанка РФ на сберегательном счете № №, открытого на имя его матери Т. В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его наследником принявшим наследство после смерти матери Т. В.Т. и право собственности в порядке наследования на названное наследственное имущество.

В судебном заседании истец Трифонов В.С. исковые требования по изложенным в нём основаниям поддержал, дополнив, что о существовании денежных вкладов на имя его матери, ему известно не было, сберегательную книжку матери обнаружили его сестры в ДД.ММ.ГГГГ после чего он обратился в суд с иском. Спора о праве на наследство нет, сестры не претендуют на денежные вклад.

Представитель ответчика – администрации Муниципального образования город Ирбит Жульдикова В.Ф., действующая на основании доверенности, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражала против заявленных требований истца.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований Д. Р.С., Д. Н.С. на основании телефонограммы сообщили, что не возражают против удовлетворения исковых требований. На наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающими процентами на сберегательном счете их матери Т. В.Т. не претендуют. Спора о праве на наследство нет, встречного иска нет.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований – ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – администрации Муниципального образования город Ирбит Жульдиковой В.Ф., третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ за № в Свердловском отделении № Т. В.Т. открыты денежные вклады, в частности счёт открытый ДД.ММ.ГГГГ № (Пенсионный плюс), который не подлежит компенсации, завещательное распоряжение на данный вклад не оформлялось (<данные изъяты>

Т. В.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа город Ирбит, Ирбитского района Свердловской области Л. Л.И. в компетенцию, которой входит оформление наследственных прав в отношении умерших, наследственного дела после смерти Т. В.Т. не открывалось (<данные изъяты>).

Следовательно, срок для принятия наследства после смерти Т. В.Т. истёк, и никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

На день смерти Т. В.Т. проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с умершей на день ее смерти проживали и состояли на регистрационном учете Т. А.В. (внук), Т. Л.С. (внучка), Т. П.А. (правнук), Т. У.А. (правнучка) <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону наследодателя Т. В.Т. являются её дети: истец Трифонов В.С., доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (<данные изъяты>), Д. Р.С., Д. Н.С.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства может являться болезнь наследника, незнание наследника, что у наследодателя осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования и другие обстоятельства. Доводы истца о незнании наличия наследственного имущества суд находит убедительными, объективными, заслуживающими внимания, они никем не опровергнуты и не оспорены.

Поскольку отсутствует спор о праве на наследство после смерти Т. В.Т., единственным наследником наследодателя кто желает оформиться в наследственных правах является истец, поэтому суд признаёт причины пропуска срока принятия наследства уважительными и восстанавливает истцу срок для принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путём признания права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Трифонова В.С. к администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Трифонову В.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада от ДД.ММ.ГГГГ по счёту № (пенсионный плюс), компенсаций, хранящихся во внутреннем структурном подразделении № Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Т.В.Т..

Признать Трифонова В.С. наследником принявшим наследство после смерти Т.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде денежного вклада от ДД.ММ.ГГГГ по счёту № (пенсионный плюс), компенсаций, хранящихся во внутреннем структурном подразделении № Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России», признав за ним право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение вступило в законную силу 11.08.2015

Судья- О.А. Недокушева

Секретарь- Ю.В. Деринг

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие