Дровосекова Зоя Михайловна

Дело № 2-100/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

при участии ответчиков Кувшинова О.В., Бородачева Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дровосековой З.М. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

Дровосекова З.М. обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, после ее смерти открылось наследство, которое было принято истцом. Наследственное дело к имуществу ФИО1, было открыто по заявлению истца в рамках наследственного дела Дровосекова З.М., выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады. ФИО1 являлась членом СПК «Авангард». Постановлением администрации Котельниковского района Волгоградской области № 73 от 03.03.1993 года СПК «Авангард» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 6086 га, в том числе 5410 га пашни и 676 га пастбищ для производства сельскохозяйственной проду...

...кции. На основании данного постановления на имя СПК «Авангард» было выдано свидетельство № 677 от 05.03.1993 года о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Постановлением администрации Котельниковского района Волгоградской области №63 от 24.02.1993 года Чуприковой Т.М. предоставлен в общую долевую собственность на территории Пимено-Чернянского сельсовета участок земли общей площадью <данные изъяты> га – земельная доля пашни – <данные изъяты> га, земли сельхозназначения, с кадастровым номером предприятия «Авангард», что подтверждается копией свидетельства от 20.04.1995 года. Чуприкова Т.М. зарегистрировала 16.06.2012 года право собственности на указанный земельный участок.

14.12.2009 года на общем собрании пайщиков СПК «Авангард», пайщиком которого он также является, было решено передать в собственность каждому пайщику по 16 га пашни и 4 га пастбищ. Однако решение пайщиков в части передачи каждому по 4 га пастбища до настоящего времени не исполнено, и зарегистрировать право собственности пайщикам на данную земельную долю (пастбища) невозможно во внесудебном порядке, поскольку утрачены необходимые для регистрации документы, а в 2010 году СПК «Авангард» ликвидирован. Истец указала, что в материалах дела №, рассмотренного Котельниковским районным судом Волгоградской области 09.08.2013 года имеются документы, подтверждающие право ФИО1 на указанный земельный участок, а именно протокол №6 от 14.12.2009 года и список пайщиков к нему. Указывая на то, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку имеется свидетельство о праве на наследство по закону,просила в иске признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», с разрешенным использованием – пастбища, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дровосекова З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Бородачев Д.О., в судебном заседании с исковыми требования согласился, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Кувшинов О.В., в судебном заседании с исковыми требования согласился, просил их удовлетворить.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области 13.06.2013 г.

Согласно поступившего ответа в адрес суда, от нотариуса Л.А. Серовой, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №.

Единственным наследником, после смерти ФИО1 является ее дочь Дровосекова З.М., ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что администрация Котельниковского района Волгоградской области 24.02.1993 года приняла постановление № о регистрации предприятия по производству и реализации сельскохозяйственной продукции «Авангард» с коллективно-долевой формой собственности как товарищество с ограниченной ответственностью.

В соответствии с частью 3 статьи 34 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Постановлением администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Авангард» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 6086 га, в том числе 5410 га пашни и 676 га пастбищ для производства сельскохозяйственной продукции. На основании данного постановления на имя СПК «Авангард» было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании постановления администрации Котельниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью 16,0 га (пашни) на территории Пимено-Чернянского сельсовета, из земель сельхозназначения для производства сельхозпродукции, кадастровый номер предприятия «Авангард», о чем выдано Свидетельство, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на земельный участок площадью 160000 кв.м с кадастровым номером 34:13:070006:425 из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции зарегистрировано за Чуприковой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства серия PФ-XIII ВДО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в последствии ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ передала выше перечисленный земельный участков в дар Шелестовой И. П..

Высшим органом управления кооперативом, полномочным решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, согласно статье 20 вышеуказанного Закона является общее собрание членов кооператива, к исключительной компетенции которого относится, в том числе, рассмотрение и принятие решений по вопросам отчуждения земли и основных средств производства, если иное не установлено уставом кооператива.

В соответствии со статьей 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членом кооператива является принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. Работником является лицо, которое не является членом кооператива и привлекается по трудовому договору на работу по определенной специальности, квалификации или должности.

Как следует из протокола общего собрания пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием пайщиков было принято решение ликвидировать СПК «Авангард» и передать в собственность каждому пайщику по 16 га пашни и 4 га пастбищ согласно прилагаемого списка пайщиков.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № следует, что кадастровый номер присвоен участку ДД.ММ.ГГГГ, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – пастбища.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на список пайщиков СПК «Авангард», имеющийся в материалах гражданского дела №. В указанном списке имеется запись о ФИО1, как о пайщике СПК «Авангард».

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 6760000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> из земель колхоза «Луч», следует, что в списке пайщиков, приложенному к протоколу общего собрания пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, и заверенных с подлинников главным специалистом – экспертом Лукьяновой А.Н., в списке имеется запись о ФИО1 как о пайщике СПК «Авангард», имеющем право на 4/676 доли данного земельного участка.

Таким образом, из представленных истцом документов следует, что ФИО1 на момент ликвидации СПК «Авангард» работала на данном предприятии.

СПК «Авангард» как собственник земельного участка площадью 6760000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> из земель колхоза «Луч», вправе самостоятельно в соответствии со ст.20 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" решать кому из пайщиков предоставить долю принадлежащего ему земельного участка при ликвидации предприятия.

Представленными доказательствами и документами подтверждены доводы истца о наличии у ФИО1 возникшего права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая, что Дровосекова З.М. приняла наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за Дровосекова З.М. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - пастбища.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Дровосековой З.М. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения– удовлетворить.

Признать за Дровосековой З.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, право собственности в порядке наследования после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - пастбища.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2022 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова