Дрожжин Игорь Михайлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2024 года г. Иваново

Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Зубова Л.Н., ознакомившись с административным материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дрожжина Игоря Михайловича,

установил:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дрожжина И.М..

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получ...

...ение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 декабря 2024 года по делу решено провести административное расследование.

В представленных материалах по факту инкриминируемого Дрожжина И.М. правонарушения, имевшего место, согласно протоколу, 29 декабря 2024 года в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>, содержатся: сообщение и карточка учета ДТП с материальным ущербом от 29 декабря 2024 года, акт осмотра одиночного ТС от 29 декабря 2024 года, рапорт от 29 декабря 2024 года, схема места совершения административного правонарушения и приложение к схеме, объяснения Дрожжина И.М., ФИО. – участников ДТП, карточка операции с ВУ, сведения об административных правонарушениях, карточка учета транспортного средства, квитанция, диск.

Вместе с тем, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось. Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дрожжина И.М. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Ивановского судебного района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дрожжина Игоря Михайловича направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Ивановского судебного района Ивановской области.

Судья Л.Н. Зубова