Другакова Татьяна Николаевна
Дело 2а-1022/2016 ~ М-8254/2015
В отношении Другаковой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1022/2016 ~ М-8254/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Эннсом Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Другаковой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Другаковой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-1022/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Омск 14 марта 2016 г.
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска к Другаковой Т.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска обратилось в суд к ответчику Другаковой Т.Н. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно статье 16 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно выписке из ЕГРИП ответчик Другакова Т.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 31.03.2006 года, а с 29.01.2014 года утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.
Фиксированный размер страхового взноса на 2014 составляет 20 727,53 рублей исходя из тарифа страхового взноса, установленного ч. 2 ст. 12 вышеназванного Федерального закона. В силу ч. 2, 8 ст. 16 ФЗ № 212 – ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года; в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостанов...
Показать ещё...ления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
На сумму не уплаченных страховых взносов истцом произведено начисление пени. Должнику было предложено добровольно уплатить сумму пени в установленный срок, однако денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ перечислены не были.
Просит взыскать с ответчика Другаковой Т.Н. пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные за период с 01.08.2014 года по 28.05.2015 года в сумме 782 рубля 80 копеек, начисленную на сумму недоимки на страховую часть трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик, после разъяснения ему возможности применения правил упрощенного (письменного) производства, возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела суду не представил. В указанном случае, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений несет сторона по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно части 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что Другаковой Т.Н. 31.03.2006 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 29.01.2014 г. утратила статус индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.
Статья 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) предусматривает, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе: физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В соответствии с ч. 1, 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
Согласно ч. 2, 3, 8 ст. 16 данного закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно ч. 2 ст. 18 данного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (ч. 2).
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос (ч. 4).
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5).
В силу ч. 7 указанной статьи требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Как следует из материалов дела, требованием от 28.05.2015 ответчику предложено в срок до 16.06.2015 г. произвести оплату пени в общей сумме 782 рубля 80 копеек.Факт направления требования подтверждается реестром потовых отправлений.
Из искового заявления и протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суммы следует, что страховые взносы ответчиком за 2006-2009 не выплачивались, пени начислены за период с 01.08.2014 года по 28.05.2015 года на сумму задолженности по страховой части трудовой пенсии – 9.457 рублей в размере 782 рубля 80 копеек.
Задолженность в сумме 9.457 рублей образовалась за период с 2006-2009 годы, когда ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.
Согласно постановлению от 21 мая 2007 года принято решение о взыскании недоимки в размере 900 рублей и начислена пени за период – 2006 год.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2011 года на сумму задолженности 795 рублей 05 копеек на основании постановления № 902 от 23.06.2011 года возбуждено исполнительное производство. Постановлением от 24.11.2011 года исполнительное производство на сумму 795 рублей 05 копеек окончено в связи с невозможностью взыскания.
Кроме того, постановлением от 24.11.2011 года окончено исполнительное производство на сумму 5.535 рублей 58 копеек на основании Постановления № 400 от 22.02.2011 года в связи с невозможностью взыскания.
Кроме того, 24.11.2011 года окончено исполнительное производство на сумму 12.509 рублей 57 копеек в связи с невозможностью взыскания.
26.06.2013 года окончено исполнительное производство на сумму задолженности 799 рублей 58 копеек на основании постановления № 681 от 04.02.2013 года фактическим исполнением.
25.12.2013 года окончено исполнительное производство на сумму задолженности 798 рублей 11 копеек согласно постановлению № 838 от 18.11.2013 года.
28.11.2014 года окончено исполнительное производство на сумму задолженности 17.359 рублей 08 копеек на основании постановления № 34642 от 18.05.2012 года. Фактическим исполнением исполнительного документа.
19.09.2015 года окончено исполнительное производство на сумму задолженности 20.100 рублей 32 копейки согласно постановлению от 23.05.2001 года, вступившему в законную силу 23.05.2013 года, в связи с невозможностью взыскания, в ходе исполнительного производства взыскана сумму 16.603 рубля 96 копеек.
Иных данных о принудительном взыскании задолженности за 2006-2009 год у суда не имеется.
При этом, возможность взыскания задолженности в соответствии со ст. 21, 22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на дату предъявления ответчику требования об уплате пени за период с 2006 по 2009 год, фактически, уже утрачена.
Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд (ч. 1.1).
Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи (ч. 1.2).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей (ч. 2.1).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока (ч. 2.2).
Рассмотрение дел о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9).
Статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч. 5).
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 6).
Сведениями о том, что в адрес ответчика выставлялись своевременно требования о погашении задолженностей по страховым взносам, об оплате ответчиком задолженности за 2006-2009, о наличии решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, о наличии в настоящее время неоконченного исполнительного производства о взыскании задолженности с ответчика за указанный период, суд не располагает, а административным истцом такие сведения суду не предоставлены. Также суду не предоставлены сведения о дате, когда фактически была выявлена недоимка в соответствии с положениями ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, при том, что задолженность имеется за 2006-2009 годы и фактически, исполнительные производства о принудительном взыскании задолженности окончены в 2011 году.
Административным истцом, как органом, уполномоченным осуществлять контроль за своевременностью и правильностью уплаты обязательных платежей (страховых взносов) не доказано, что своевременно предпринимались меры к взысканию выявленной недоимки, что были использованы в установленные сроки возможности взыскания по исполнительному производству. Представленные в материалы дела исполнительные документы не свидетельствуют о возбуждении исполнительных производств по взысканию страховых взносов за 2006-2009 год, суду не представлено требование, выставленное ответчику, на оплату обязательных платежей (страховых взносов) в установленные сроки. Следовательно, суду не доказана обоснованность начисления пени, требование об уплате которой выставлено административному ответчику 28.05.2015 года.
С учетом того, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по взносам, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству, истекает срок давности и по дополнительному обязательству. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, а, соответственно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по страховым взносам, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
Доказательств принудительного взыскания в настоящее время недоимки по страховым взносам за указанные периоды (2006-2009) в порядке предусмотренном ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», либо обращения в суд для взыскания данной недоимки, наличия неоконченного исполнительного производства за указанный период, административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах дела, административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290, 175-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска к Другаковой Т.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.Н. Эннс
СвернутьДело 2-109/2016 ~ М-54/2016
В отношении Другаковой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-109/2016 ~ М-54/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Поплавских С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Другаковой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Другаковой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-109/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Поплавских С. Н.,
с участием
ответчика Другаковой Т. Н.,
при секретаре Богославском Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Другаковой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Другаковой Т. Н. о взыскании кредитной задолженности в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины – ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости квартиры, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в размере ... руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Другаковой Т. Н. предоставлен кредит в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,25% годовых, для приобретения жилого дома. Так же в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору с Другаковой Т. Н. заключен договор залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе, неустойка – ... руб., по просроченным процентам – ... руб., основной долг по кредиту – ....
Показать ещё..... руб.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Сбербанк России» исковые требования увеличил, просит взыскать с Другаковой Т. Н. задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Другаковой Т. Н. - ... руб.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, сумму иска не оспаривала, о чем приобщила письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Другаковой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д. 10).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Другаковой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с Другаковой Т. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... руб. задолженность по кредитному договору, ... руб. судебные расходы, всего взыскать ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества: жилой квартиры, общей площадью 81,4 кв.м, этаж 1, кадастровый № и земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, и ведение личного подсобного хозяйства, площадью 313 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> ХМАО – Югры, в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья С. Н. Поплавских
Свернуть