Друковский Алексей Анатольевич

«21» июля 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Друковской В.Д., Друковской Е.А., Друковскому Д.А., Друковскому А.А., Друковскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 915 рублей 30 копеек, оставшейся после смерти заемщика Друковского А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> под 23, 7 % годовых на 48 месяцев.

Банк в соответствии с договором предоставил заемщику кредит, перечислив на счет заемщика № кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование к...

...редитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Сумма задолженности Друковского А.Я. по кредитному договору составляет 66 915 рублей 30 копеек, включая просроченную задолженность по кредиту - 57 496 рублей 92копейки, просроченные проценты - 9 418 рублей 07 копеек, неустойка- 0,31 копейка.

В настоящее время известно, что заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика являются: супруга Друковская В.Д., дети - Друковская Е.А., Друковский Д.А., Друковский А.А., Друковский С.А.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники- ответчики по делу должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Просит взыскать с ответчиков как с наследников в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 915 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 207 рублей, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Друковская В.Д., Друковская Е.А., Друковский Д.А., Друковский А.А., Друковский С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду ответчики не сообщили, доказательств уважительности причин не предоставили.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчиков не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства.

Представитель ответчика - Друковской В.Д. по доверенности Деткова Е.А. с исковыми требованиями не согласна, поскольку после смерти заемщика Друковского А.Я. ни его супруга Друковская В.Д., ни дети - ответчики по делу в наследство в наследство не вступали, наследственного имущества после его смерти не имелось.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23, 75% годовых на 48 месяцев (л.д.14-17).

Банк в соответствии с договором предоставил заемщику кредит, перечислив на счет заемщика № кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д.24).

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Сумма задолженности Друковского А.Я. по кредитному договору составляет 66 915 рублей 30 копеек, включая просроченную задолженность по кредиту - 57 496 рублей 92копейки, просроченные проценты - 9 418 рублей 07 копеек, неустойка- 0,31 копейка (л.д.7-10).

Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ввиду смерти Друковского А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: супруга Друковская В.Д., дети - Друковская Е.А., Друковский Д.А., Друковский А.А., Друковский С.А.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, после смерти Друковского А.Я. осталось наследственное имущество в виде 1\129 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, бывшее АО «Заря».

Из представленных ответов нотариальной палаты Омской области, нотариуса Саргатского нотариального округа наследственное дело после смерти Друковского А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих фактическое вступление наследников в наследство, оставшееся после смерти заемщика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

В иске ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Друковской В.Д., Друковской Е.А., Друковскому Д.А., Друковскому С.А., Друковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Друковского А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.Р. Павлова