logo

Дружин Сергей Алексеевич

Дело 1-569/2025

В отношении Дружина С.А. рассматривалось судебное дело № 1-569/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шенкевичем Т.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-569/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.03.2025
Лица
Дружин Сергей Алексеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.03.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рожановская Анастасия
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кудрявцева С.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-569/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 5 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кудрявцевой С.Л.,

подсудимого Дружина С.А.,

защитника: адвоката Ржановской А., представившей удостоверение № 1771 от 23.03.2022 и ордер № 335492 от 05.03.2025,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-569/2025 в отношении

ДРУЖИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

23 декабря 2024 года около 01 часа 55 минут Дружин С.А., находясь у дома № 21 по ул. Космоса г. Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи программного обеспечения сети «Интернет», осуществил покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,8659 грамма.

Далее, после произведенной оплаты и получения уведомления о месте нахождения тайника с наркотическим средством при помощи программного обеспечения сети «Интернет», Дружин С.А. 23 декабря 2024 года около 02 часов 25 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном у дома № 16 по ул. Уватская г. Тюмени, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,8659 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, и, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утв...

Показать ещё

...ерждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое Дружин С.А. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 02 часов 35 минут 23 декабря 2024 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 15/1 по ул. Чистые Пруды г. Тюмени, при виде которых приобретенное им наркотическое средство сбросил на землю на вышеуказанном участке местности.

После чего, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 15 минут 23.12.2024, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном у дома № 15/1 по ул. Чистые Пруды г.Тюмени, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Дружиным С.А. без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,8659 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением Дружин С.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Дружин С.А. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дружина С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Дружину С.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Дружиным С.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Дружин С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в отношении него в органы полиции не поступало, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (л.д. 108).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, к работе относится добросовестно, дисциплинарных взысканий за время работы не имел.

На диспансерных учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 105, 106).

Психическое состояние подсудимого Дружина С.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дружина С.А., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание посильной помощи в быту близким родственникам (<данные изъяты>), неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дружина С.А., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Дружин С.А. вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется в целом удовлетворительно, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ДРУЖИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: ИНН 7203220244, КПП получателя: 720301001. ОКТМО 71701000. БИК 017102101. Корреспондентский счет 40102810945370000060. Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с 04671875140). Расчетный счет (федеральный бюджет) 03100643000000016700. КБК 188 1162 101 0016000140. УИН 18857225010730000067.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру пресечения в отношении Дружина С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,8559 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Тюмени, по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская, д. 45, - передать в ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

-сотовый телефон марки «Айфон про МАКС», в корпусе фиолетового цвета, имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская, д. 45, - передать ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие