Дружинина Нинель Борисовна

Дело № 2-889/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 29 июня 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

в отсутствие представителя истца ОАО «Уралтрансбанк»,

ответчика Дружининой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Дружининой Н. Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к Дружининой Н.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. Дружинина Н.Б. получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно по частям, в размере и сроки, согласно графику, указанному в кредитном договоре; при нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (пункт 4.8. кредитного договора); при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения процентов до их фактического погашения (пункт 4.9. кредитного договора); в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, ухудшения финансового положения заемщика, использования кредита не по целевому назначению, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, а также в случаях, если выданный кредит по различным причинам окажется не обеспеченным, банк имеет право досрочно взыскать выданную суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени (пункт 4.15. кредитного договора). Возврат кредита и упла...

...та процентов по нему производились заемщиком Дружининой Н.Б. нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору. Требование Банка о досрочном погашении всей суммы кредита оставлено Дружининой Н.Б. без удовлетворения. Сумма задолженности ответчика перед банком по возврату кредита на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., и состоит из срочного кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченного кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит досрочно взыскать с Дружининой Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Дружинина Н.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который, согласно данным отдела адресно-справочной работы Алапаевского ОУФМС России по Свердловской области, является адресом регистрации ответчика по месту жительства.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммы и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уралтрансбанк» и Дружининой Н.Б. заключен кредитный договор № (л.д. 11-15), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. единовременно в безналичной форме путем зачисления на карточный счет № на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 23% годовых (пункты 1.1., 2.1., 8 кредитного договора).

На основании п.п. 3.1 - 3.5 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный (банковский) счет заемщика и списания их банком в очередную дату погашения в соответствии с Приложением № 1.Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного погашения задолженности по кредиту из расчета фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.2 кредитного договора).

Согласно пункту 3.10 кредитного договора при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по настоящему договору размер ежемесячного платежа увеличивается на суммы штрафов и пеней, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с разделом 4 кредитного договора заемщик обязан:

- ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, порядке и в сроки, указанные в приложении № к настоящему договору;

- при нарушении срока уплаты основного долга заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга;

- при нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

В случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени (пункт 4.15. кредитного договора).

В Приложении № к кредитному договору, заключенному с ответчиком, содержится расчет полной стоимости кредита и график плановых платежей по кредитному договору, из которого следует, что Дружинина Н.Б. обязалась производить платежи в счет уплаты основного долга и процентов по кредитному договору ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитного договора и размером полной стоимости кредита Дружинина Н.Б. ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью ответчика в Приложении № к кредитному договору.

Факт получения ответчиком суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Из представленного истцом расчета процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на счет заемщика зачислено <данные изъяты> руб.; в <данные изъяты> года Дружининой Н.Б. допущена первая просрочка платежа по кредитному договору; в последующий период ответчик неоднократно допускала просрочки уплаты суммы кредита и процентов за пользование им, в результате чего у ответчика сформировалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и состоит из суммы задолженности по срочному кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченного кредита в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика банком ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование об уплате просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик Дружинина Н.В. в судебное заседание не явилась, доказательств оплаты долга по кредитному договору не предоставила, размер задолженности, предъявленной истцом к взысканию не опровергла, возражений по иску не заявила.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет процентов и пени по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) судом проверен и признан обоснованным, форма соглашения о неустойке (пени) сторонами соблюдена, суд считает, требование ОАО «Уралтрансбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного суд считает взыскать с Дружининой Н.Б. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из срочного кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченного кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> руб.

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Размер государственной пошлины определен истцом верно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что требования ОАО «Уралтрансбанк» полностью удовлетворены, суд считает взыскать с Дружининой Н.Б. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» возмещение расходов по оплате госпошлины в заявленной истцом сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дружининой Нинель Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по срочному кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дружининой Нинель Борисовны в пользу ОАО «Уралтрансбанк» возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ф. Зубарева