Дружининский Олег Владимирович
Дело 5-253/2016
В отношении Дружининского О.В. рассматривалось судебное дело № 5-253/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Грицаем Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининским О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-253/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Гор. Рыбинск 12 мая 2016 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дружининского О.В.,
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Дружининского О.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Дружининского О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Дружининский О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров.
Дружининский О.В. вину в правонарушении не признал, пояснил, что в указанное время действительно находился в пассажирском поезде <адрес>, ехал на работу, в поезде употребил спиртные напитки, однако нецензурной бранью не ругался.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении Дружининского О.В., рапорт полицейского <данные изъяты> об обстоятельствах дела; объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2
Из рапорта полицейского <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.07 в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда <адрес> выявлен гр. Дружининский О.В., который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а име...
Показать ещё...нно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров.
Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут она, проходя по вагону № пассажирского поезда <адрес>, видела, что незнакомый ей мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других пассажиров. Позже от сотрудников полиции она узнала, что гражданина зовут Дружининский О.В.
Аналогичные объяснения дала свидетель ФИО2
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Дружининского О.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает установленным, что Дружининский О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Несмотря на непризнание Дружининским О.В. своей вины в правонарушении, его виновность подтверждается рапортом полицейского <данные изъяты> об обстоятельствах дела; объяснениями свидетелей ФИО1., ФИО2 Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности Дружининского О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, следует отметить что и сам Дружининский О.В. обстоятельства правонарушения при составлении протокола не оспаривал.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дружининского О.В., не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд применяет административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть гр. Дружининского О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административному штрафу в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Грицай Е.В.
Свернуть