Дрягина Мадина Мустафаевна
Дело 2а-3626/2018 ~ М-3767/2018
В отношении Дрягиной М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-3626/2018 ~ М-3767/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Холодной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрягиной М.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрягиной М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-3626/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2018 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи - Холодной Е.И., при секретаре Остапчук Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Дрягиной М.М, к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Крым, Министерству внутренних дел по Республике Крым, об отмене решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию,-
у с т а н о в и л:
Дрягина М.М. обратилась в суд с административным иском, в котором просила отменить решение УВМ МВД по РК от 09.10.2018г. о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Свои требования истец мотивирует тем, что обжалуемое решение принято без учёта исключительных обстоятельств, а именно того, что на территории Российской Федерации административный истец состоит в браке с гражданином Российской Федерации, брак заключён на территории Республики Крым до референдума, и на момент вступления Республики Крым в состав Российской Федерации сын истца обучался в колледже на территории Республики Крым и на момент принятия оспариваемого решения сын истца также является гражданином Российской Федерации.
В судебное заседание 12.12.2018г. истец не явился, направил заявление в котором административный истец отказался от заявленного административного иска, в связи с отсутствием предмета спора, так как уже после обращения в суд с данным иском ответчиком принято решение об открытии въезда истцу на территорию Российской Феде...
Показать ещё...рации.
Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец, в том числе, вправе отказаться от административного иска полностью либо частично.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц, принимая во внимание что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своём заявлении, с учётом того, что материалами дела подтверждается, что 26.11.2018г. принято решение об открытии въезда истцу на территорию Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,138,157,194,198-199,225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Дрягиной М.М, к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Крым, Министерству внутренних дел по Республике Крым, об отмене решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Е.И. Холодная
Свернуть