Дрёмин Владислав Викторович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Бекетовой Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрёминой В.В. к Дремину В.В., Дремину Д.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Дрёмина ФИО5 обратилась в суд с иском к Дремину В.В., Дремину Д.В. о признании права собственности на наследственное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником 1 – ой очереди, который после смерти ФИО18. принял наследство является она - его супруга Дрёмина В.В. В течение установленного 6 – месячного срока она обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в настоящее время получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО19. Других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется. Дети наследодателя: Дрёмин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Дрёмин В.В., ДД.ММ.ГГГГ, р., от наследства отца ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказались по всем основаниям в пользу его жены – Дрёминой ФИО5. После смерти супруга открылось наследство в виде различного движимого и недвижимого имущества, в том числе в виде нежилого здания магазина с кадастровым номером № площадью 32.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности умершего супруга ФИО21 на данное нежилое здание в органах Росреестра зарегистрировано не было. Данное нежилое здание магазина не является самовольной постройкой, стоит на государственном кадастровом учете. Нежилое здание магазина по адресу: <адрес> приобретено покойным супругом Дрёминым В.А. у ФИО3 по договору – купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на данное нежилое здание своевременно не было зарегистрировано право собственности, Государственным унитарным предприятием учета, инвентаризации и оценки недвижимости <адрес> изготовлен технический паспорт нежилого здания. Умерший супруг ФИО22. принимал меры по сохранности вышеуказанного объекта недвижимости, обеспечивал его содержание и ремонт, заменил крышу здания, обрешетку, обшил крышу профнастилом, обшил стены здания магазина цветным профнастилом, восстановил (подлил) фундамент здания, содержал прилегающую территорию, здание магазина использовалось им по назначению для ведения торговой деятельности как магазин. Умерший супруг...

... ФИО23. более 15 лет владел как своим собственным нежилым зданием магазина, расположенным по адресу: <адрес>, осуществлял в отношении него все правомочия собственника. Кто – либо, за исключением ФИО24 права, правопритязания на вышеуказанное нежилое здание не заявлял. В 2011 году по инициативе умершего супруга ФИО25 указанное нежилое здание поставлено на кадастровый учет. При жизни супруг ФИО26. не успел реализовать свое право на оформление данного нежилого здания в собственность путем обращения в суд, скоропостижно скончался. В настоящее время нежилым зданием магазина владеет она и ведет в нём торговую деятельность. Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором располагается нежилое здание магазина, предоставлен ей по договору аренды на срок до ДД.ММ.ГГГГ для размещения объектов розничной торговли. Просит признать за Дрёминой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 32.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Дрёмина В.В. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Дремин В.В., Дремин Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Дрёминой В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной нотариусом нотариального округа Белокатайский район РБ единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 является Дремина В.В.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продан ФИО4 нежилое здание магазина, год постройки 2001 года, находящееся в <адрес>. Передаточный акт подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Данное нежилое здание площадью 32.7 кв.м. поставлено на кадастровый учет, кадастровый номер №.

Согласно свидетельству о праве на наследство Дреминой В.В. после смерти ФИО4 принято наследство в виде прав и обязанностей по договору аренды земельного участка размером 117 кв.метров, с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Согласно дополнительному соглашению к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ право аренды земельного участка размером 117 кв.метров, с кадастровым номером № по адресу <адрес> передано Дреминой В.В.

Основываясь на положениях п. 1 ст. 1142 ГК РФ, учитывая, что после смерти ФИО4 Дремина В.В. является единственным наследником, суд считает возможным признать за истцом Дреминой В.В. право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 32.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за Дрёминой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 32.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 32.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года.

Судья подпись Нажипов А.Л.

.

.